- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- B2-332-569/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00112-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios D. D. įmonės bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi D. D. įmonei iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau–UAB) „Gribžiniai“. 2015 m. spalio 15 d. nutartimi bankrutuojančiai D. D. įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2015 m. spalio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso terminas.
Šalies argumentai
Bankrutavusios D. D. įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau–ir ĮBĮ), įmonės bankroto procedūros baigtos. Pabaigus bankroto procedūras liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 168 527,19 Eur sumai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų, administratoriaus pateiktos ataskaitos ir likvidacinio balanso matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Taip pat pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. S-ŠA-150, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai D. D. įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios D. D. įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
1. Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios D. D. įmonės kreditorių reikalavimus 168 527,19 Eur sumai:
PavadinimasMokestis, EurDelspinigiai,baudos,palūkanos,EurReikalavimas viso, EurJ. F. (A.)1226,111226,11Viso:1226,11
PavadinimasMokestis, EurDelspinigiai,baudos,palūkanos,EurReikalavimas viso, EurVSDFV Šiaulių skyrius28166,7220732,9548899,67VMI prie LR FM50572,1131009,7381581,84VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras155,53155,53Valstybinė darbo inspekcija Šiaulių skyrius796,46796,46VĮ Turto bankas975,00975,00Viso:132 408,50
PavadinimasĮmonės/as mens kodasKreditorinis reikalavimasSkola (Eur)Delspinigiai/bauda(Eur)Palūkano s (Eur)Vykdymoišlaidos/bylinėjimosiišlaidos(Eur)Bendra suma (Eur)Antstolis R. K.365111509 95365,29365,29UAB „Omnitel“1103052824394,358179,0112573,36UAB „PZU Lietuva“1100578691792,371792,37UAB „Skulas“1453164772678,742678,74UAB „Sostena“3000197335648,054958,282066,2412672,57TEO LT, AB121215434188,88188,88UAB „SB lizingas“2349954903298,17183,571139,634621,37Viso:34892,58
2. Pripažinti, kad bankrutavusios D. D. įmonės (įmonės kodas 145850278) veikla pasibaigė.
3. Įpareigoti bankrutavusios D. D. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.