- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- eCIK-1264/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00841-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- V. B. G., R. G., A. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2024 m. gruodžio 10 d. paduotu ieškovų V. B. G., R. G. ir A. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovų paduotas kasacinis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypo bendraturčių nuosavybės teisės pažeidimo ir įpareigojimo atkurti iki teisės pažeidimo buvusią padėtį.
Atrankos kolegija 2024 m. gruodžio 9 d. nutartimi DOK-4142 atsisakė priimti ankstesnį paduotą ieškovų kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovų paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad antrą kartą paduoto kasacinio skundo argumentai keliami klausimai ir argumentų esmė yra ta pati, kaip ir pirmą kartą paduotame kasaciniame skunde. Antrame kasaciniame skunde, palyginus su pirmu kasaciniu skundu, vieni argumentai sutrumpinti, kai kurie kiti argumentai perkelti ir papildomai paaiškinti, o argumentų didesnė dalis yra tapatūs pirmam kasaciniam skundui. Antrą kartą paduoto kasacinio skundo turinys ir esmė išliko nepakitę.