Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-21-1020/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-04-10Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-12-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-03-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-23
Bylos Nr.
1S-21-1020/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45206-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Gražys, Ernestas Rimšelis, Aiva Survilienė
Kaltinamasis
E. M.
Advokatai
Mindaugas Barkauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1S-21-1020/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45206-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 23 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Aivos Survilienės,

sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorui Redui Savickui,kaltinamojo E. M. (E. M.) gynėjui advokatui Mindaugui Barkauskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo E. M. gynėjo advokato Mindaugo Barkausko skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. sausio 9 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. M. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo – terminas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2025 m. sausio 13 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. E. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 4 dalį, 119 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis vykdydamas (duomenys neskelbtini), tyrimo metu tiksliai nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip nuo 2018 m. iki 2024 m. sausio 13 d., už piniginį atlygį, rinko (duomenys neskelbtini), t. y. šnipinėjo, o būtent: (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. parengus nusikalstamą veiką (kvalifikuotą šnipinėjimą) ir jai vadovaujant, šios nusikalstamos veikos darymo tikslu subūrus organizuotą grupę, susidedančią iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų (duomenys neskelbtini) E. M., tiesiogiai vadovaujant ir koordinuojant E. M. veiklą, jis, t. y. E. M., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2018 metų, susitarė su (duomenys neskelbtini) organizacijos atstovais, kad jis, gyvendamas Lietuvos Respublikoje, priklausydamas Lietuvos politinėms partijoms ir visuomeninėms organizacijoms, už (duomenys neskelbtini) organizacijos mokamą piniginį atlygį, slaptai bendradarbiaus (duomenys neskelbtini) vykdys iš šios (duomenys neskelbtini) atstovų gaunamas užduotis, o susitaręs ir sutikęs rinkti bei perduoti (duomenys neskelbtini) informaciją, iš jos gavo specialiai tam paruoštą įrangą. Vykdydamas susitarimą bei surinkęs nurodytą informaciją, surašęs informacines pažymas (duomenys neskelbtini), ją užšifravęs, nuotoliniu būdu perdavė (duomenys neskelbtini) (detalus E. M. inkriminuotos nusikalstamos veikos aprašymas išdėstytas skundžiamoje nutartyje, prokuroro surašytame kaltinamajame akte ir Šiaulių apygardos teismo 2025 m. sausio 16 d. nutartyje dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje (t. 14, b. l. 1–5; t. 15, b. l. 21–27; 37–41)).