Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-06-04 gautas nuteistojo N. O. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą galutinę bausmę, bei prašo taikyti BK 75 straipsnį ir atidėti jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023-06-01 pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281, pakeistas Kodekso XXIX skyriaus pavadinimas, papildytas Kodeksas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, bei 186, 298 straipsniai pripažinti netekę galios. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Iš nuteistojo N. O. pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023-06-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, nuteistojo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys. Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojusi nuo 2015-01-01) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (2500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės - kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Turto vertės dydis yra vienas iš kriterijų, pagal kurį aptariama nusikalstama veika atribojama nuo sunkaus nusikaltimo, baudžiamojo nusižengimo ar administracinio nusižengimo. Baudžiamoji atsakomybė pagal 178 straipsnį kyla asmeniui, pagrobusiam turto už daugiau nei 3 MGL (150 Eur).

N. O. baudžiamojoje byloje Nr. 1-837-899/2023 pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-06 nuosprendį nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą). Nuteistajam N. O. paskirta galutinė 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė.

Iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-06 nuosprendžio matyti, kad nusikalstama veika jau buvo įvertinta pagal pasikeitusią 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją, įsigaliojusią nuo 2023-06-01, ir iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį.

Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-06 nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Minėtu nuosprendžiu teismas spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, vadovaudamasis BK 75 straipsniu, taikė bausmės vykdymo atidėjimą, tačiau nuteistasis N. O. nesilaikė nustatytų įpareigojimų, dėl ko Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-02-07 nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas, todėl pakartotinai spręsti klausimo dėl BK 75 straipsnio nuostatų taikymo nuteistajam nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-06 baudžiamojoje byloje Nr. 1-837-899/2023, nuosprendžiu padaryta nusikalstama veika jau buvo kvalifikuota pagal pasikeitusią 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją, įsigaliojusią nuo 2023-06-01, todėl nuteistojo N. O. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo N. O. prašymo sušvelninti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-06 nuosprendžiu paskirtą bausmę netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.