- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-23
- Bylos Nr.
- T-349-664/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14001-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos teikimą dėl pritaikytų M. M. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2019 m. birželio 11 d. nutartimi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, įgijusiam pagrindinį išsilavinimą, niekur nedirbančiam, neteistam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2019 m. gruodžio 30 d., 2020 m. birželio 22 d. nutartimis M. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęstas paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose 2020 m. gruodžio 21 d. gautas Viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos prašymas pratęsti M. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą, nes šiuo metu M. M. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi.
Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovė patvirtino, kad pagal M. M. sveikatos būklę jį dar būtina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Specialistė paaiškino, jog M. M. viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centre stebimas nuo 2019 m. liepos 19 d. Jam diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo.
M. M. sveikatos būsena nėra pakankamai stabili (stebimi svyravimai), būtinas reguliarus stebėjimas, medikamentų vartojimo kontrolė, todėl jo sveikatos stebėjimo ir gydymo terminą būtina pratęsti.
Prokuroras prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė, prašė teikimą tenkinti ir pratęsti M. M. taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių terminą.
Advokatas J. R. prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė, mano, jog esamomis sąlygomis priverčiamųjų medicinos priemonių -ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymo termino pratęsimas geriausiai atitinka M. M. interesus.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad M. M. dar nepasveiko, o teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo, M. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio trečios dalies pirmas punktas).
Nutarties vykdymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis tolimesnio taikymo pavestinas M. M. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi, teismas
nutaria:
Pratęsti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2019 m. birželio 11 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-408-664/2019 M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, įgijusiam pagrindinį išsilavinimą, niekur nedirbančiam, neteistam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bei 2019 m. gruodžio 30 d., 2020 m. birželio 22 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimis pratęstos, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutarties vykdymą dėl M. M. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo termino pratęsimo, pavesti M. M. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui, įpareigojant šio centro administraciją laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Utenos apylinkės teismui išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.