Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, spec. vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas:

1) 2007-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 1 m. laisvės apribojimo, 2007-06-14 nutartimi laisvės apribojimas pakeistas į 90 parų areštą, 2007-09-10 patikslinta 2007-06-14 nutartis ir vietoj 90 parų arešto paskirta 45 parų areštas;

2) 2007-11-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 9 mėn. laisvės atėmimo;

3) 2008-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., subendrinus su 2007-01-24 nuosprendžiu paskirta ir 2007-06-14 nutartimi pakeista ir atlikta bausme ir su 2007-11-15 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.;

4) 2008-06-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn., subendrinus su 2008-04-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn.;

5) 2008-10-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn., subendrinta su 2007-11-15 nuosprendžiu, laisvės atėmimas 3 m., 2009-05-28 nutartimi subendrinti 2008-04-30, 2008-06-10, 2008-10-30 nuosprendžiai galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 m.;

6) 2009-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimas 1 m., subendrinus su 2008-06-10 nuosprendžiu, laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn., prie paskirtos bausmės pridėta dalis 2008-10-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir nustatyta galutinė subendrintą 5 m. laisvės atėmimo bausmė;

7) 2013-06-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 2 m;

8) 2013-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 1 m., subendrinta su 2013-06-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.;

9) 2013-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimas 3 m., subendrinta su 2013-10-04 nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 m.;

12) 2016-04-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. (2 epizodai) - areštas 30 parų. Prie 2016-01-18 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 2 m. 2 mėn. 18 d. – pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. 8 d.;

13) 2016-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., laisvės atėmimas 3 m., subendrinta su 2016-04-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi – 2 m. 2 mėn. 4 d., galutinė bausmė 4 m. 3 mėn. 4 d.;

14) 2016-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (2 veikos), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė - 3 (treji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-04-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 3 (trims) mėnesiams 4 (dienoms);

15) 2018-07-11 Šiaulių apylinkės apylinkės teismo Šiaulių miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 d., 25 straipsnio 3 d. ir 182 straipsnio 2 d. (2 epizodai) - subendrinta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems ) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. U. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2016 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir M. U. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.

16) 2019-01-18 Kauno apylinkės apylinkės teismo Kauno miesto rūmų nuosprendžiu pagal 25 straipsnio 2 d. ir 182 straipsnio 2 d., 25 straipsnio 2 d. ir 182 straipsnio 1 d. - subendrinta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir M. U. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2018 m. liepos 11 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė.

2021-11-24 - paleistas iš Marijampolės pataisos namų, atlikęs bausmę.

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. U. grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą ir sugadino svetimą turtą:

M. U., tikslu pagrobti svetimą turtą, panaudojant psichinį smurtą, kad galėtų neutralizuoti pasipriešinimą ir su pagrobtuoju turtu pasišalinti, eidamas link parduotuvės, prie pėsčiųjų tako radęs ant žemės gulintį gelsvos spalvos popierinį voką ir jį užsidėjęs ant rankos, taip sukurdamas vaizdą, kad turi ginklą, kuriuo pagrasins pardavėjai, 2022 m. sausio mėn. 23 d. 19.06 val., įėjęs į UAB „P. L. “ priklausančią maisto prekių parduotuvę „Maisto prekės. Gėrimai“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur nukreipęs į pardavėją D. M. voku apvyniotą ranką ir tokiu bauginančiu gestu pagrasinęs jai tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, liepė tylėti, bei persisvėręs per prekystalį ir ranka užkliuvęs už stiklinės vitrinos, ją numetė ant žemės ir sudaužė, taip padarydamas 115 eurų vertės turtinę žalą, bei sudaužė ant jos buvusius gaminius- 3 buteliukus "Imperia" brendžio 0,35 l talpos, vieno buteliuko vertė - 9,99 eurai, bendrai - 29,97 eurų vertės, 3 buteliukus degtinės "Lietuviška" 0,2 l talpos, vieno buteliuko vertė 4,99 eurai, bendrai - 14,97 eurų vertės. Po ko, sugriebęs ant prekystalio stovintį kasos aparatą ir jį numetęs ant žemės, taip jį sugadindamas ir padarė 1318,90 eurų turtinės žalos, iš kasos aparato ištraukė ir pagrobė stalčių, kuriame buvo 183,19 eurų, 295 "Klaipėdos keleivinio transporto" bilietai, kurio vieno bilieto vertė 1 euras, bendrai- 295 eurų vertės, 100 "Klaipėdos keleivinio transporto" bilietų, kurio vieno bilieto vertė 0,50 euro centų, bendrai- 50 eurų vertės.

Tokiu būdu, M. U., grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, pagrobė UAB „P. L. “ priklausantį turtą 528,19 eurų vertės bei sugadino UAB „P. L. “ priklausančio turto 1359,94 eurų vertės.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu M. U. kaltę pripažino ir parodė, kad eidamas pro bendrabučius, priėjo prie devynaukštyje esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“. Nusprendęs, kad jam reikia alkoholio, paėmė numestą voką. Voko tikslas buvo imituoti kad jis kažką turi rankoje. Atėjęs į parduotuvę agresyviai pardavėjai pasakė, kad tylėtų ir nešauktų, o ant rankos laikė voką, kad imituotų ginklą. Persisvėręs per prekystalį, norėjo paimti alkoholio butelius, tačiau nepavyko, nepasiekė, o kai sukosi atgal, prekes kliudė ir visos prekės krito ant žemės. Atsimena, kad buvo ir gumos, saldainiai. Tuomet pamatė nukritusį kasos aparatą, jo stalčius prie kojų, laidus nutraukė ir jį pagriebęs, išbėgo iš parduotuvės. Sustojęs pamatė, kad reikia rakto kasos aparatui atrakinti, tad trenkė į žemę ir susirinko pinigus. Bilietai, buvę kasos aparate, jam nebuvo reikalingi, tad, kas liko, išmetė į šiukšlių konteinerį. Kasos aparate rado apie 180 eurų buvo. Pardavėja visą laiką prastovėjo išsigandus kampe, žmonių nebuvo. Civilinį ieškinį pripažįsta, jo neatlygino, su civiliniu ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ikiteisminio tyrimo metu M. U. kaltę pripažino visiškai ( t. 2 b.l. 175-181, 188-193). Savo parodymus patvirtino parodymo patikrinimo vietoje metu.

2022-01-26 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje metu M. U. parodė, kad į (duomenys neskelbtini) – ajame gyvenamajame name įsikūrusią maisto prekių parduotuvę (ant namo, kuriame įsikūrusi parduotuvė kampo užrašas - „Maisto prekės“). Tada M. U. nurodo lipti laiptais link parduotuvės durų, virš kurių matomas užrašas „Gėrimai“ ir nurodo pro duris įeiti į parduotuvę. Įėjus į vidų, M. U. nurodo į dešinėje parduotuvės pusėje esantį prekystalį ir paaiškina, kad 2022 m. sausio mėn. 23 d. apie 19.00 val., jis, apvyniojęs dešinę ranką rusvos – gelsvos spalvos voku, įėjo į šią parduotuvę, po ko, įmituodamas, kad rankoje laiko kokį tai daiktą, ir nukreipęs ranką į kampe, už prekystalio sėdėjusią pardavėją, liepė jai tylėti. Po ko, užkišęs ranką už plastikinio atitvaro, griebė už prekybinio kasos aparato stalčiaus. M. U. paaiškina, kad traukdamas kasos aparato stalčių, nuo prekystalio nuvertė stiklinę virtiną su prekėmis, stovėjusią tiesiai priešais kasos aparatą, taip pat ant žemės nuvertė ir patį kasos aparatą, stovėjusį ant kasos aparato stalčiaus. M. U. nurodo, kad sugriebęs kasos aparato stalčių, jis išbėgo iš parduotuvės. Tada M. U. nurodo išeiti iš parduotuvės, sėsti į tarnybinį automobilį ir važiuoti jo nurodyta kryptimi kiemais. Taip važiuojant, M. U. nurodžius, privažiuojame toje pačioje gatvėje - adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda esančio prekybinio centro „Maxima“ vidinį kiemą, kur įtariamasis nurodo sustoti. Sustojus ir išlipus iš automobilio, M. U. nurodo į konkrečią vietą prie vienos iš vidiniame kieme esančios pastato sienos ir paaiškina, kad būtent šioje vietoje jis 2022-01-23 apie 19.00 val. iš parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagrobęs kasos aparato stalčių ir atbėgęs iki šitos vietos, metė stalčių į žemę. M. U. nurodo, kad metus stalčių į žemę, stalčius atsidarė. Nurodo, kad atsidarius stalčiui, jis iš ten paėmė popierines kupiūras po 10, 20, 5 eurus (apie 180 eurų), po ko, paėmė kasos stalčių ir nunešęs į tame pačiame prekybos centro „Maxima“ vidiniame namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kieme esantį šiukšlių konteinerį, ten stalčių įmetė. Tuo įtariamojo parodymų patikrinimas baigiamas. Prie parodymų patikrinimo vietoje sudaryta foto lentelė. (3 t., b.l. 1-10)

Svetimo turto pagrobimas grasinant tuoj pat panaudoto fizinį smurtą ir svetimo turto sugadinimas

Be M. U. prisipažinimo, kuriuos jis patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu, jo kaltė grindžiama ir kitais byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Iš 2022-01-23 Klaipėdos AVPK Klaipėdos MPK NVRS tyrėjo M. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, jog 2022-01-23 d. ekipaže L1117 kartu su Klaipėdos AVPK NVRS tyrėju M. L.. 19:15 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), yra įvykdyta atvira vagystė, t.y pranešėjui dabar paskambino pardavėja ir pasakė, kad ,,Maisto prekių" parduotuvę apiplėšė, išplėšė kasą. Daugiau duomenų nepasakė, yra video medžiaga. Nuvykus nustatyta, kad į parduotuvę "Maisto prekės" - UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), 19:00 val. atėjo tamsiai apsirengęs, su kauke, apie 30 metų vyras ir laikydamas dešinėje rankoje daiktą, panašų į peilį ar ginklą, sušuko pardavėjai, buvusiai parduotuvėje "tylėk, blet" ir su kaire ranka pagrobė kasos aparato pinigų stalčių. Pagrobęs pinigų stalčių, iš įvykio vietos pasišalino. Pardavėja D. M. nurodė, kad pinigų stalčiuje buvo apie 200 eurų įvairiomis kupiūromis, tiksliai pasakys vėliau. Parduotuvėje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, aprėpiančios įėjimą į parduotuvę bei parduotuvės vidų. Į įvykio vietą iškviestas Klaipėdos AVPK ekspertas. (1 t., b.l. 1-3)

2022-01-23 Klaipėdos AVPK Klaipėdos MPK NVRS tyrėjo M. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022-01-23 patruliavo kartu su tyrėju M. Ž. nustatytame maršrute, tarnybiniu automobiliu „1117“, apie 19.21 val. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pranešėjui dabar paskambino pardavėja ir pasakė, kad ,,Maisto prekių" parduotuvę apiplėšė, išplėšė kasą, daugiau duomenų nepasakė. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko parduotuvės pardavėja D. M., kuri nurodė, kad vyriškis su juodos spalvos (krūtinės sritis raudonos spalvos) striuke, su gobtuvu, vilkintis juodą kepurę su snapeliu, su kauke, juodomis sportinėmis kelnėmis, mėlynais sportbačiais baltu padu įėjo į parduotuvę, ant dešinės rankos turėjo užsidėjęs kažkokį plastikinį maišą, ją ištiesęs ir nukreipęs į parduotuvės darbuotoją, jai sakė: „tylėk, blet“ keletą kartų, po ko griebė ant prekystalio stovėjusį kasos aparato stalčių, kuriame buvo pinigai ir pabėgo iš parduotuvės. Padaryta žala apie 200 eurų. Apie vyriškio požymius radijo ryšiu buvo informuotas OVS budėtojas ir dirbančios pajėgos mieste. Į įvykio vietą pasitelktas Klaipėdos AVPK KTT specialistas įvykio vietai apžiūrėti. Parduotuvės darbuotoja apklausta įvykio vietoje, tuo metu apeitos apylinkės, bandant rasti galbūt išmestą kasos aparato stalčių, tačiau rasti nepavyko. Atvykęs parduotuvės savininkas M. S., kuris nurodė, kad žalą patikslins vėliau, jam įteiktas šaukimas ir reikalavimas pateikti vaizdo kamerų medžiagą. Prie tarnybinio pranešimo pridėta nuotrauka, pateikta M. S.. (1 t., b.l. 4-6)

Iš 2022-01-23 įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apžiūros matyti, kad nustatyta, jog įvykio vieta yra pirmame daugiabučio namo aukšte - maisto prekių ir gėrimų parduotuvė. Į parduotuvę įrengtas atskiras įėjimas iš lauko. Lauko pusėje, ant sienos vaizdo stebėjimo kamera, kuri nukreipta į įėjimo durų į parduotuvę pusę. Parduotuvės durys atidarytos, be akivaizdžių pažeidimų. Prie parduotuvės durų slenksčio, lauko pusėje guli žalios spalvos paketas su etikete. Parduotuvėje ant prekystalio ir šalia jo ant grindų išmėtyti daiktai. Apžiūros metu vizualiai naudojant įstrižą šviesą ir didinimo stiklą, buvo ieškomi pėdsakai. Išimtas žalios spalvos paketas tolimesniam laboratoriniam tyrimui dėl daktiloskopinių ir biologinių pėdsakų paieškos. Apžiūra baigta. (1 t., b.l. 11-19)

2021-01-27 buvo gautas UAB „P. L. “ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2022-01-23 apie 19:15 val. į UAB „P. L. “ priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, įsiveržė nepažįstamas asmuo, kuris, grasindamas pardavėjai dešinėje rankoje laikomu daiktu, panašiu į peilį ar ginklą, kaire ranka pagrobė kasos aparato stalčių su jame buvusiais pinigais ir "Klaipėdos keleivinio transporto" bilietais. Grobdamas kasos aparato stalčių, nenustatytas asmuo ant žemės nuvertė ir sudaužė ant prekystalio buvusią stiklinę lentyną su ant jos buvusiais alkoholiniais gėrimais, kramtomąja guma, žiebtuvėliais, ant žemės numetė ir sudaužė kasos aparatą. Nusikalstamos veikos padarymo metu UAB „P. L. “ padaryta žala dėl sugadinto turto: stiklinės vitrinos vertė - 115 eurų, kasos aparato vertė – 1318,90 eurų, 20 vienetų gumos "Orbit Mint", vieno pakelio vertė 0,89 centai, visų - 17,80 eurų, 3 buteliukai "Imperia" brendžio 0,35 l talpos, vieno buteliuko vertė - 9,99 eurai, visų trijų - 29,97 eurai, 3 buteliukai degtinės "Lietuviška" 0,2 l talpos, vieno buteliuko vertė 4,99 eurai, visų trijų - 14,97 eurai, 15 vienetų žiebtuvėlių, kurių vieno vertė 1,99 eurai, visų - 29,85 eurai. Nusikalstamos veikos padarymo metu UAB „P. L. “ padaryta žala dėl pagrobto turto: kasos aparato stalčius (jo materialiai nevertina), kasos aparato stalčiuje buvo 183,19 eurų, kasos aparato stalčiuje taip pat buvo: 295 (du šimtai devyniasdešimt penki) "Klaipėdos keleivinio transporto" bilietai, vieno bilieto vertė 1 euras, visų - 295 eurai, 100 (vienas šimtas) "Klaipėdos keleivinio transporto" bilietų, vieno bilieto vertė 0,50 euro centų, visų - 50 eurų. Šiuo metu dėl įvykdytos nusikalstamos veikos UAB "P. L. " padaryta 1526,49 eurų materialinė žala dėl sugadinto turto ir 528,19 eurų materialinė žala dėl pagrobto turto. Viso UAB "P. L. " padaryta bendra 2054,68 eurų materialinė žala. (1 t., b.l. 62-77)

Iš 2022-02-24 apžiūros protokolo matyti, jog įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Pastatas yra vieno aukšto, pilkos spalvos. Prie pastato vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Palei pastato vakarinę, pietinę ir rytinę sieną yra metalinė tvora. Apie 10-11 metrų nuo tvoros pietų kryptimi yra automobilių stovėjimo aikštelė. Prie pastato pietinės sienos esanti tvora yra apie 2-3 m pietų kryptimi nuo pastato pietinės sienos. Tvora yra apie 1,53cm aukščio nuo žemės ir apie 2,33 m pločio, sudėta iš atskirų tarpų/dalių. Prie šios tvoros aštuntojo tarpo/dalies nuo pietvakarinio kampo (apie 22-23 m rytų kryptimi nuo tvoros pietvakarinio kampo), apie 107,5 cm nuo tvoros tarpo/dalies kairinio krašto bei apie 10-11 m šiaurės kryptimi nuo automobilių stovėjimo aikštelės šiaurinio krašto, prie pat tvoros yra numestas šviesiai pilkos spalvos metalo kasos aparatas. Prie kasos aparato kairės pusės (vakarų kryptimi) krašto sniege matomos kasos aparato tempimo žymės. Prie kasos aparato esančios tvoros, ant kasos aparato tempimo žymių, sniege, apie 98 cm, 143 cm vakarų kryptimi atstumu nuo kasos aparato kairiojo (vakarų kryptimi) ir apie 20-23 cm atstumu pietų kryptimi nuo tvoros matomi spaustiniai avalynės pėdsakai. Avalynės priekinės dalys nukreiptos rytų, šiaurės rytų ir šiaurės kryptimi. Apšvietus avalynės pėdsakus kampiniu apšvietimu, nežymiai matomas avalynės pado reljefinis raštas. Avalynės pėdsako bendras ilgis yra apie 31 cm. Avalynės pėdsako plotis plačiausioje vietoje yra apie 12-13 cm, siauriausioje – apie 9-9,5 cm. Avalynės pėdsakai nufotografuoti. Rastas kasos aparatas paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1, užplombuotas plomba Nr. 02389. Prie to paties pastato pietinės sienos, kitoje tvoros pusėje, apie 2 m rytų kryptimi nuo pietvakarinio pastato kampo ir apie 15 cm pietų kryptimi nuo pietinės pastato sienos sniege yra numestas kasos aparato pilkos spalvos metalo stalčius. Kasos aparatas paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1, užplombuotas plomba Nr. 02389. Pietinėje tvoros pusėje, ties stalčiaus radimo vieta, prie pat tvoros, apie 3,5-4 m atstumu rytų kryptimi nuo tvoros pietvakarinio kampo, ir apie 67-77 cm pietų kryptimi nuo pietinės tvoros sniege matomi įspaustiniai avalynės pėdsakai, kuriuose panaudojus kampinį apšvietimą, matomas avalynės pado reljefinis raštas. Avalynės pėdsakai nufotografuoti. Tuo įvykio vietos apžiūra baigta. (1 t., b.l. 81-94)

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji D. M. parodė, kad ji dirba UAB (duomenys neskelbtini), maisto prekių parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėda. 19:00 val. dirbo parduotuvėje, tuo metu pirkėjų nebuvo, ji stovėjo prie šaldytuvo ir kalbėjo telefonu. Staiga į parduotuvę įsiveržė tamsiai apsirengęs vyras su juoda kauke ant veido ir laikydamas dešinėje rankoje daiktą, panašų į peilį ar ginklą, sušuko du tris kartus: "tylėk, blet" ir su kaire ranka pagrobė kasos aparato pinigų stalčių. Kol asmuo plėšė kasos aparatą, tuo metu, dešinę ranką į ją buvo nukreipęs ir beveik prilietęs su kažkuo apvyniotu tamsiu plastikiniu maišu, suprato, kad laiko apvyniojęs ginklą ar peilį, tiksliai neįžiūrėjo, bet toks jai susidarė įspūdis. Labai išsigando jo tokio įžūlaus elgesio, nes asmuo labai grubiai pagrobė kasos stalčių, buvo persisvėręs netoli jo per plastikinę kabančią pertvarą. Ji jam pati nieko pasakyti nespėjo, viskas vyko labai greitai. Pagrobęs pinigų stalčių, asmuo iš įvykio vietos pasišalino. Per dieną parduotuvėje aptarnauja apie 70 klientų, bet šio asmens neatpažino iš aprangos ir balso, nėra įsitikinusi, kad kada tai su juo bendravo, mano, kad nėra jo aptarnavusi parduotuvėje. Asmuo buvo apie 1,70 m. ūgio, apie 30 metų amžiaus, lieknas, apsirengęs tamsiai su kapišonu ir veido kauke. Abejoja, kad sugebėtų jį atpažinti. Kiek pinigų buvo kasos stalčiuje, tiksliai pasakyti negali, bet apie 200 eurų įvairiomis kupiūromis ir monetomis. Po įvykio iškart informavo įmonės direktorių apie plėšimą. Asmuo, pagrobęs kasos aparato stalčių, nuvertė ant prekystalio buvusias prekes (saldainiai, gumos, maži alkoholio buteliukai, cigaretės ir žiebtuvėliai), nepastebėjo, kad jie būtų sugadinti. Parduotuvės viduje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Daugiau nieko papasakoti negali. (1 t., b.l. 111-114)

Papildomai ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip nukentėjusioji D. M. parodė, kad ji dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančioje maisto prekių - alkoholinių gėrimų parduotuvėje (duomenys neskelbtini), Klaipėda. 2022-01-23 apie 19:00 val. ji taip pat dirbo parduotuvėje, tuo metu pirkėjų nebuvo, ji stovėjo prie šaldytuvo, esančio prie pat įėjimo į parduotuvę ir kalbėjo telefonu. Jai stovint prie šaldytuvo, į parduotuvę įsiveržė tamsiai apsirengęs vyras (striukė buvo tamsios spalvos su vyšninės spalvos akcentu), vyriškis buvo su juodos spalvos veidą dengiančia kauke. Tik įbėgęs į vidų, vyriškis savo dešinę ranką - matė, kad ranka buvo kuo tai apvyniota, tuo momentu tikrai net nespėjo suprasti, kuo apvyniota, nukreipė į jos pusę ir ranka nuo jos buvo ne mažesniu, kaip 40 cm atstumu. Ar vyriškis toje rankoje kažką laikė, nežino, nematė, nurodyti negali, kaip jau sakė, ranka buvo apvyniota, viskas vyko labai greitai. Laikydamas taip apvyniotą ir į ją nukreiptą ranką, apvyniotą žalsvos spalvos priemone, vėliau pamatė, kad tai buvo paketas, vyriškis, pavartodamas necenzūrinius žodžius, du kartus pakartojo jai tylėt, tuo momentu kita ranka nuo prekystalio nuvertė stiklinę virtiną su prekėmis, ištraukė ir išplėšė kasos stalčių, tuo pačiu ant žemės numetė ir kasos aparatą. Pagriebęs kasos stalčių su pinigais, vyriškis pasišalino. Kaip jau minėjo, viskas vyko labai greitai, ji nespėjo net išsigąsti. Įsiveržęs vyriškis jos atžvilgiu jokio smurto nepanaudojo, tik, kaip jau sakė, į jos pusę buvo nukreipęs dešinę kokia tai medžiaga apvyniotą ranką. Kaip jau sakė, ji tikrai negali pasakyti, ar toje rankoje, kuri buvo apvyniota, vyriškis laikė kokį tai ginklą ar ne, to pasakyti negali, kadangi tikrai nežino, nematė. Vyriškis jai nesakė, kad ją sužalos ar jos atžvilgiu panaudos kokį tai ginklą, jis jai sakė tik tylėti. Vyriškio, įsiveržusio į parduotuvę, ji nepažįsta, jo atpažinti negalės. Dėl šio įvykio jai jokia materialinė žala nebuvo padaryta, ji tik buvo šiek tiek išsigandusi. Civilinio ieškinio dėl šio įvykio ji byloje nereiškia. ( t.1., b.l. 115-118)

Pagal 2022-01-23 pateiktą reikalavimą, M. S. pateikė 4 vaizdo įrašus. (1 t., b.l. 129-130)

2022-01-26 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad objektų apžiūros metu buvo apžiūrėti 4 vaizdo įrašai. Apžiūros metu buvo nustatyta, kad vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_33_20220123203337638“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe data ir laikas „2022-01-23 19:05:37“. Žiūrint vaizdą, matyti, kad filmuojama patalpa, kamera įrengta viršuje, galimai patalpos viduryje. Patalpa filmuojama iš viršaus, tiesiai virš prekystalio. Žiūrint filmuojamą vaizdą, matyti patalpa, kurios filmuojamo vaizdo apačioje matyti prekystalis, ant kurio padėta permatoma vitrina, ant kurios sudėti įvairūs gaminiai (gumos, saldainiai) po virtina matyti stovintis šviesiai rudos spalvos kasos aparatas, po juo matyti kasos aparato stalčius. Vaizdo įrašo dešinėje matyti stovintis šaldytuvas. Kairėje vaizdo įrašo pusėje, už prekystalio, matyti kampe sėdinti moteris, rankoje laikanti mobiliojo ryšio telefoną. Matyti, kaip „2022-01-23 19:05:37“ įrašo minutę, atsidaro kairėje pusėje esančios durys, į vidų įsiveržia tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, ant veido juodos spalvos kaukė. Ant dešinės rankos matyti užvyniotas geltonos spalvos galimai plastikinis maišelis. Matyti, kaip į parduotuvę įsiveržęs asmuo, ranka šalin nubloškia plastikinį atitvarą, jį skiriančią nuo kasos aparato ir pardavėjos, po ko, laikydamas nukreipęs geltonos spalvos medžiaga, maišeliu apvyniotą ranką, kita (kaire ranka) asmuo, persisvėręs per prekystalį, sugriebia už kasos aparato stalčiaus ir bando jį ištraukti. Nepavykus ištraukti stalčiaus, „2022-01-23 19:05:45“ įrašo minutę, asmuo sugriebia stalčių, kurį traukiant ant žemės nukrenta ir sudūžta kasos aparatas. Tuo pačiu matyti, kaip ant žemės krenta permatoma vitrina su ant jos buvusiais daiktais, gaminiais. Sugriebęs stalčių, „2022-01-23 19:05:46“ įrašo minutę asmuo išbėga iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 2022-01-23 19:05:51. Vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_34_20220123203215141“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti data ir laikas „2022-01-23 19:05:39“. Žiūrint vaizdą, matyti, kad filmuojama patalpa, kamera įrengta viršuje, labiau į kairę patalpos pusę. Patalpa filmuojama iš viršaus, iš kairio šono, nuo įėjimo į patalpą durų. Žiūrint filmuojamą vaizdą, matyti patalpa, kurios filmuojamo vaizdo apačioje matyti prekystalis, ant kurio padėta permatoma vitrina, ant jos sudėti įvairūs gaminiai (gumos, saldainiai) po virtina matyti stovintis šviesiai rudos spalvos kasos aparatas, po juo - kasos aparato stalčius, vaizdo įrašo dešinėje matyti stovintis šaldytuvas. Matyti, kaip „2022-01-23 19:05:37“ įrašo minutę, atsidaro kairėje pusėje esančios durys, į vidų įsiveržia tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, iš po gobtuvo matyti juodos spalvos kepuraitė su snapeliu, ant veido juodos spalvos kaukė, rankos su juodos spalvos pirštinėmis. Ant dešinės rankos matyti užvyniotas geltonos spalvos galimai plastikinis maišelis. Matyti, kaip į parduotuvę įsiveržęs asmuo, ranka šalin nubloškia plastikinį atitvarą, jį skiriančią nuo kasos aparato ir pardavėjos, po ko, laikydamas nukreipęs geltonos spalvos medžiaga, maišeliu apvyniotą ranką, kita (kaire ranka) asmuo, persisvėręs per prekystalį, sugriebia už kasos aparato stalčiaus ir bando jį ištraukti. Nepavykus ištraukti stalčiaus, „2022-01-23 19:05:45“ įrašo minutę, asmuo sugriebia stalčių, kurį traukiant ant žemės nukrenta ir sudūžta kasos aparatas, tuo pačiu matyti, kaip ant žemės krenta permatoma vitrina su ant jos buvusiais daiktais, gaminiais. Sugriebęs stalčių, „2022-01-23 19:05:46“ įrašo minutę asmuo išbėga iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 2022-01-23 19:05:49. Vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_35_20220123222801174“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti data ir laikas „2022-01-23 19:04:46“. Žiūrint vaizdą, matyti, kad filmuojama lauke, kamera pritvirtinta prie namo sienos, kurios dalis matyti dešinėje vaizdo įrašo pusėje. Kairėje vaizdo įrašo pusėje matyti namo kiemas, kieme stovintys automobiliai, važiuojamoji kiemo dalis. 2022-01-23 19:04:47 vaizdo įrašo minutę matyti, kaip į kameros filmavimo lauką iš dešinės pusės įeina tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo, kuris rankose (tikėtinas, kad dešinėje rankoje) laiko geltonos spalvos daiktą. Asmeniui išėjus į apšviestą kiemo dalį, matyti, kad jis vilki striukę, žemiau juosmens, striukės nugara vyšninės spalvos, kitos dalys – juodos spalvos, kedai, kuriuos avi asmuo – mėlynos spalvos su baltos spalvos juostelėmis, ant galvos – striukės gobtuvas juodos spalvos. Matyti, kaip minėtas asmuo eina tiesiai, palei namą, atsukęs nugarą į kamerą, matyti, kaip jis sustoja namo gale, vaizdo įraše matyti asmens kojos. Vaido įrašas baigiasi 2022-01-23 19:05:03. Vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_35_20220123222842999“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti data ir laikas „2022-01-23 19:05:28“. Žiūrint vaizdą, matyti, kad filmuojama lauke, kamera pritvirtinta prie namo sienos, kurios dalis matyti dešinėje vaizdo įrašo pusėje. Kairėje vaizdo įrašo pusėje matyti namo kiemas, kieme stovintys automobiliai, važiuojamoji kiemo dalis. 2022-01-23 19:04:47 vaizdo įrašo minutę matyti, kaip į kameros filmavimo lauką iš viršutinės įrašo dalies, link laiptų eina tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo. Asmeniui įėjus į apšviestą teritoriją, matyti, kad jis vilki striukę, žemiau juosmens, striukės priekis vyšninės spalvos, kitos matomos striukės dalys – juodos spalvos, kedai, mėlynos spalvos, juodos spalvos kelnės, ant galvos juodos spalvos striukės gobtuvas, ant dešinės rankos matyti uždėtas galimai geltonos spalvos maišelis, ant veido – juodos spalvos kaukė. 2022-01-23 19:05:39 įrašo minutę matoma, kaip asmuo užlipa laipteliais į viršų, atsidaro duris ir įeina į vidų. 2022-01-23 19:05:42 matyti, kai durys užsiveria. 2022-01-23 19:05:47 įrašo minutę matyti, kaip patalpos durys atsiveria, ir tamsiai apsirengęs asmuo, rankoje laikydamas kokį tai daiktą, nubėga nugara tiesiai ir išbėga iš kameros filmavimo lauko. Vaizdo įrašas baigiasi 2022-01-23 19:05:52. (1 t., b.l. 131-134)

2022-02-09 Klaipėdos AVPK KP NNTV 2 – ojo skyriaus vyriausios tyrėjos S. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022-01-27 UAB "P. L. " direktorius M. S. prijungimui prie atliekamo ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-02802-22 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com pateikė tris vaizdo įrašus pavadinimais "Silute_33_20220127153115654","Silute_34_20220127152916265","Silute_35_20220127153554149". Vaizdo įrašai įrašyti į skaitmeninę laikmeną (DVD) ir prijungti prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. (1 t., b.l. 149,150)

2022-02-09 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad objektų apžiūros metu buvo apžiūrėti 3 vaizdo įrašai. Apžiūros metu buvo nustatyta, kad vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_33_20220127153115654“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti data ir laikas „2022-01-23 18:47:45“. Matyti, kad filmuojama patalpa, kamera įrengta viršuje, galimai patalpos viduryje. Patalpa filmuojama iš viršaus, tiesiai virš prekystalio. Žiūrint filmuojamą vaizdą matyti patalpa, kurios filmuojamo vaizdo apačioje matyti prekystalis, ant kurio padėta permatoma vitrina, ant jos sudėti įvairūs gaminiai (gumos, saldainiai) po virtina matyti stovintis šviesiai rudos spalvos kasos aparatas, po juo matyti kasos aparato stalčių. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje matyti stovintis šaldytuvas. Kairėje vaizdo įrašo pusėje, už prekystalio, matyti kampe sėdinti moteris, rankoje laikanti mobiliojo ryšio telefoną. Matyti, kaip „2022-01-23 18:47:47“ įrašo minutę, atsidaro kairėje pusėje esančios durys, į vidų įeina tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, ant veido juodos spalvos kaukė, ant rankų juodos pirštinės. Matyti, kaip į parduotuvę įėjęs asmuo pasilenkęs žiūri į prekes, sudėtas vitrinoje, esančioje prie pat durų, pro kurias įėjo aukščiau nurodytas asmuo. Matyti, kad pasižiūrėjęs prekes, „2022-01-23 18:48:07“ įrašo minutę, asmuo išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 2022-01-23 18:47:12. Vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_34_20220127152916265“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti data ir laikas „2022-01-23 18:47:46“. Žiūrint vaizdą, matyti, kad filmuojama patalpa, kamera įrengta viršuje, labiau į kairę patalpos pusę. Patalpa filmuojama iš viršaus, iš kairio šono, nuo įėjimo į patalpą durų. Žiūrint filmuojamą vaizdą, matyti patalpa, kurios filmuojamo vaizdo apačioje matyti prekystalis, ant kurio padėta permatoma vitrina, ant jos sudėti įvairūs gaminiai (gumos, saldainiai) po virtina matyti stovintis šviesiai rudos spalvos kasos aparatas, po juo - kasos aparato stalčius, vaizdo įrašo dešinėje matyti stovintis šaldytuvas. Matyti, kaip „2022-01-23 18:47:47“ įrašo minutę atsidaro kairėje pusėje esančios durys, į vidų įeina tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, ant veido juodos spalvos kaukė, ant rankų juodos pirštinės. Matyti, kaip į parduotuvę įėjęs asmuo pasilenkęs, žiūri į prekes, sudėtas vitrinoje, esančioje prie pat durų, pro kurias įėjo aukščiau nurodytas asmuo. Matyti, kad pasižiūrėjęs prekes, „2022-01-23 18:48:07“ įrašo minutę, asmuo išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 2022-01-23 18:47:18. Vaizdo įrašas pavadinimu „Silute_35_20220127153554149“ spalvotas ir įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti data ir laikas „2022-01-23 18:47:37“. Žiūrint vaizdą, matyti, kad filmuojama lauke, kamera pritvirtinta prie namo sienos, kurios dalis matyti dešinėje vaizdo įrašo pusėje. Kairėje vaizdo įrašo pusėje matyti namo kiemas, kieme stovintys automobiliai, važiuojamoji kiemo dalis. 2022-01-23 18:47:37 vaizdo įrašo minutę matyti, kaip į kameros filmavimo lauką iš apatinės vaizdo įrašo dalies įeina tamsios spalvos rūbais apsirengęs asmuo, kuris, kaip matyti eina, tiesiai kiemu, pasuka galvą į dešinę pusę ir užlipa laiptais į parduotuvę. Asmuo užlipo laiptais ir išėjo į apšviestą dalį, matyti, kad jis vilki striukę, žemiau juosmens, striukės nugara vyšninės spalvos, kitos dalys – juodos spalvos, kedai, kuriuos avi asmuo – mėlynos spalvos su baltos spalvos juostelėmis, ant galvos – striukės gobtuvas juodos spalvos, ant rankų – juodos spalvos pirštinės. Matyti, kaip minėtas asmuo 2022-01-23 18:47:46 įrašo minutę paima už parduotuvės durų rankenos ir įeina į vidų. 2022-01-23 18:48:09 įrašo minutę matyti, kaip atsidaro parduotuvės durys ir aukščiau nurodytas asmuo išeina iš parduotuvės, nulipa laiptais žemyn, laiptų apačioje stoviniuoja, žvelgia į parduotuvės pusę, paeina kelis žingsnius į priekį vėl grįžta atgal, žvelgdamas į parduotuvės langus. Žiūrėdamas į parduotuvės langus, nugara eina į įrašo priekį, 2022-01-23 18:48:40 apsisuka, žengia porą žingsnių į priekį, vėl apsisuka ir grįžta atgal, eina tiesiai, kol 2022-01-23 18:48:48 išeina iš kameros filmavimo lauko. Vaido įrašas baigiasi 2022-01-23 18:48:48. (1 t., b.l. 151-154).

2022-02-26 daiktų apžiūros metu buvo apžiūrėti M. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paimti drabužiai – striukė, sportiniai bateliai, kepuraitė. Prie apžiūros protokolo sudaryta fotolentelė. (2 t., b.l. 51-61).

BK 180 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą.

BK 187 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą.

Iš aptartų įrodymų visumos matyti, kad M. U. tikslu pagrobti svetimą – parduotuvei – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį turtą –t.y. imituodamas jog po ant rankos uždėtu voku yra ginklas, įsakmiai nurodydamas pardavėjai tylėti, taip neutralizuojant jos pasipriešinimą, pagrobė 528,19 Eur vertės minėtos parduotuvės turto. Taip pat nustatyta, kad M. U. plėšimo metu, sudaužė kaltinime nurodytus alkoholinius gėrimus bei numetė kasos aparatą, nutraukė laidus, vėliau trenkė jį į žemę kad atidaryti ir išsiimti pinigus, tyčia sugadino svetimą turtą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą už 1359,94 Eur. Tokia veika atitinka nusikalstamų veikų, numatytų BK 180 str. 1 d., 187 str. 1d. sudėtį.

Dėl bausmių skyrimo

M. U. parodė, kad dėl įvykių labai gailisi. Civilinį ieškinį ketina atlyginti.

Kaltinamojo M. U. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu, atsakomybę lengvinanti- kaltę prisipažino dėl įvykdytų nusikalstamų veikų gailisi.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į tai, kad M. U. padarė 2 nusikalstamas veikas nuosavybei, priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų ir nesunkių nusikaltimų kategorijos, taip pat teismas atsižvelgia į atsakomybę sunkinančią bei lengvinančią aplinkybę, tai, kad M. U. nusikalstamas veikas padarė praėjus vos dviem mėnesiams po laisvės atėmimo bausmės atlikimo, teistas 16 kartų, baustas administracine tvarka, išvadų iš ankstesnių teistumų, baustumų nepadarė, todėl jam skirtina bausmė už abi nusikalstamas veikas- laisvės atėmimas. Bausmių dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, M. U. charakterizuojanti medžiaga, atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės.

Kadangi kaltinamasis M. U. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. S. pareiškė 2054,68 Eur civilinį ieškinį ( 1t. b.l.145-148). Pareikštas civilinis ieškinys pagrįstas pateiktais prie bylos ištirtais duomenimis-PVM sąskaitomis-faktūromis, fotolentelėmis, kitų objektų apžiūros protokolu (1T. bl. 63-77, 86-93, 131-133) , jį pripažįsta ir kaltinamasis, kuris ketina atlyginti civilinį ieškinį, todėl ieškinys teisėtas, pagrįstas, tenkintinas. 2054,68 Eur priteistina iš M. U..

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo M. U. paliktina kardomoji priemonė – suėmimas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmės laiką įskaičiuotinas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2022-01-26 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir bylai nagrinėti:

2022-03-07 nutarimu su 2022-02-10 specialisto išvada Nr. IBPS-V-340767 grąžintas paketas (maišelis), supakuotas rusvos spalvos popieriniame pakete, bei su 2022-02-14 specialisto išvada Nr. IBPS-V-375760-22 grąžintas M. U. lyginamasis pavyzdys, supakuotas baltame popieriniame voke ir tolimesniam saugojimu perduoti į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį. Kvito Nr. 041288, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (1 t., b.l. 40-43)

2022-03-10 nutarimu kasos aparato stalčius, supakuotas į kartoninę dėžę, išimtą 2022-01-24 įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tolimesniam saugojimui perduotas į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį. Kvito Nr. 041299, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui M. S. (1 t., b.l. 105-108).

2022-03-14 nutarimu mobiliojo ryšio telefoną „e-Star“ A28“, "Alcatel" supakuotą į paketą Nr. 513579, išimtą 2022-01-26 kratos metu pas M. U. bei tolimesniam saugojimui perduotą į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį. Kvito Nr. 041298, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti į Šiaulių tardymo izoliatorių prie suimtojo M. U. asmeninių daiktų (2 t., b.l. 82-85).

2022-02-09 nutarimu, vadovaujantis LR BPK 91 str., 92 str. 4 d., 93 str., 2022-01-26 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paimtus drabužiai – striukę, sportinius batelius, kepuraitę, tolimesniam saugojimui perduotus į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį, nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųsti į Šiaulių tardymo izoliatorių, prie suimtojo M. U. asmeninių daiktų (2 t., b.l. 62-65).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2022-03-14 buvo gautas M. U. prašymas dėl daiktų grąžinimo. (2 t., b.l. 94)

2022-03-15 paštu į Šiaulių TI, prie suimtojo M. U. asmeninių daiktų, išsiųstas laikrodis „Q@Q”. (2 t., b.l. 95-96)

2022-03-17 pakvitavimu įtariamojo M. U. mamai D. U. grąžintos SIM kortelės - „Telia“ kortelė su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); „Bite“ kortelė be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); „Bite“ kortelė, be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); „Labas“ kortelė su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); „Labas“ kortelė, be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); „Labas“ kortelė be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), galimybių paso kopija. (2 t., b.l. 97-98)

Vaizdo įrašai – du CD (1 t., b.l. 151-154), prisegti prie I-ojo tomo, 1 CD - priedas prie specialisto išvados – prisegtas prie II-ojo tomo, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie bylos, asmens tapatybės kortelė- prisegta prie II-ojo tomo-nuosprendžiui įsiteisėjus, persiųstina į laisvės atėmimo vietos bausmės atlikimo įstaiga, pridėtina prie asmens bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301 -308, straipsniais

nusprendžia:

M. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį – 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1d. pridėti dalį švelnesnės bausmės, paskirtos už nusikalstamą veiką, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti subendrintą bausmę - 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, M. U. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Iki nuosprendis įsiteisės, palikti kardomąją priemonę – suėmimą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmės laiką įskaičiuoti laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2022-01-26 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Iš M. U. priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštą civilinį ieškinį 2054,68 Eur ( dviejų tūkstančių penkiasdešimt keturių eurų 68 centų) sumai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir bylai nagrinėti - 2022-03-07 nutarimu su 2022-02-10 specialisto išvada Nr. IBPS-V-340767 grąžintą paketą (maišelį), supakuotą rusvos spalvos popieriniame pakete, bei su 2022-02-14 specialisto išvada Nr. IBPS-V-375760-22 grąžintą M. U. lyginamąjį pavyzdį, supakuotą baltame popieriniame voke ir tolimesniam saugojimu perduotą į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį, kvito Nr. 041288, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (1 t., b. l. 40-43).

2022-03-10 nutarimu kasos aparato stalčių, supakuotą į kartoninę dėžę, išimtą 2022-01-24 įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tolimesniam saugojimui perduotą į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį, kvito Nr. 041299, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui M. S. (1 t., b.l. 105-108).

2022-03-14 nutarimu mobiliojo ryšio telefoną „e-Star“ A28“, "Alcatel" supakuotą į paketą Nr. 513579, išimtą 2022-01-26 kratos metu pas M. U. bei tolimesniam saugojimui perduotą į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį, kvito Nr. 041298, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti į Šiaulių tardymo izoliatorių prie suimtojo M. U. asmeninių daiktų (2 t., b.l. 82-85).

2022-02-09 nutarimu, vadovaujantis LR BPK 91 str., 92 str. 4 d., 93 str., 2022-01-26 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paimtus drabužius – striukę, sportinius batelius, kepuraitę, tolimesniam saugojimui perduotus į Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį, nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųsti į Šiaulių tardymo izoliatorių, prie suimtojo M. U. asmeninių daiktų (2 t., b. l. 62-65).

Vaizdo įrašus – du CD (1 t., b.l. 151-154), prisegtus prie I-ojo tomo, 1 CD - priedą prie specialisto išvados – prisegtą prie II-ojo tomo, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos, asmens tapatybės kortelę- prisegtą prie II-ojo tomo-nuosprendžiui įsiteisėjus, persiųsti į laisvės atėmimo vietos bausmės atlikimo įstaiga, pridėti prie asmens bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.