Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-04-05 · Civilinė byla Nr. e2-184-635/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-04-05Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-07-21Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-04-05
Bylos Nr.
e2-184-635/2017
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02238-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Ieškovas
UAB „Autobidas“
Atsakovas
UAB „Dydis“
Advokatai
Ramūnas Džiugas
Civilinė byla Nr. e2-184-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02238-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.1.; 2.6.1.3.6; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 5d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Irenai Valužienei,dalyvaujant ieškovų atstovams M. U., advokatui Ramūnui Džiugui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Autobidas“ ieškinį atsakovei UAB „Dydis“ dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsiliepimas

Atsakovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį atsakovė informuota asmeniškai, atsiliepimų, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla nagrinėtina atsakovės atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Šalies argumentai

Ieškovė patikslintu prašymu prašo priteisti iš atsakovės 6500 € skolos, nuo priteistos sumos 6 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 180 € žyminio mokesčio, 530,00 € advokato išlaidų, bei nurodė, kad ji atsakovei 2016-04-20 pardavė automobilį Audi A8L (2013 m.) už 4003 eurų. Minėtam sandoriui įforminti Ieškovas išrašė 2016-04-20 pažymą-sąskaitą Nr. ATB-0282 ir 2016-04-20 PVM sąskaitą-faktūrą 2016 Nr. ATB/G-0000209. 2016-08-01 Ieškovas pardavė Atsakovui automobilį Tesla Model S (2014 m.) už 4970 eurų. Minėtam sandoriui įforminti Ieškovas išrašė 2016-08-01 pažymą-sąskaitą Nr. ATB-0316 ir 2016—08-01 PVM sąskaitą-faktūrą Serija ATB/G Nr. 0000506. Dėl išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų, juose nurodytų sumų, apmokėjimo termino ir perduotų transporto priemonių Atsakovas pretenzijų nereiškė. Priešingai pagal išrašytas pažymas-sąskaitas Atsakovas patvirtino, jog Ieškovas prekes pardavė, o Atsakovas prekes (transporto priemones) pirko už sutartą kainą ir jas gavo. Atsakovas už parduotas prekes neatsiskaitė ir liko skolingas Ieškovui 8000 eurų (3030 eurų pagal 2016-04-20 PVM sąskaitą-faktūrą 2016 Nr. ATB/G-0000209 bei 4970 eurų pagal 2016-08-01 PVM sąskaitą-faktūrą Serija ATB/G N r. 0000506). Bylos nagrinėjimo teisme metu atsakovė dalį skolos (1500 €) sumokėjo, liko negrąžinta 6500 € skola.