Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-11-27 · Civilinė byla Nr. 2-9378-828/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
2-9378-828/2014
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-08306-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Pareiškėjas
UAB „Jokana“
Ieškovas
BUAB “Trans&made logistics”
Atsakovas
UAB “AD Solutions”
Kategorijos
  • 95.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-9378-828/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08306-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.1.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 27 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Jokana“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB “Trans&made logistics” ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui UAB “AD Solutions”,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo pradinį ieškovą civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 BUAB „Trans&made logistics“ pakeisti naujuoju ieškovu - juo. Nurodo, kad 2013 m. spalio 30 d. pradinis ieškovas BUAB „Trans&made logistics“ ir pareiškėjas sudarė reikalavimo teisių pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis ieškovas atlygintinai perleido naujajam ieškovui reikalavimo teisę į skolos išieškojimą iš UAB „AD Solutions“ civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad 2012 m. birželio 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš atsakovo UAB „AD Solutions“, į. k. 120487837, 11 729,20 Lt skolą, 3083,39 Lt palūkanas, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo BUAB „Trans&made logistics“, į. k. 301275753, naudai. Iš pateiktos 2013 m. spalio 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties nustatyta, kad ieškovas BUAB „Trans&made logistics“ atlygintinai perleido, o UAB „Jokana“ įgijo, reikalavimo teises į pradiniam ieškovui skolingą asmenį atsakovą civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 UAB „AD Solutions“.

CPK 48 str. numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra. Todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkinamas (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 48 str.).

Pareiškėjui išaiškinama, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 48 str., 133 str. 3 d., 290-291 str.,

nusprendžia:

tenkinti prašymą.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 ieškovą BUAB „Trans&made logistics“, į. k. 301275753, į jo teisių perėmėją – naują ieškovą UAB „Jokana“, į.k. 168640292.

Nutarties kopijas išsiųsti pradiniam ieškovui BUAB „Trans&made logistics“, naujajam ieškovui UAB „Jokana“, atsakovui UAB „AD Solutions“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vygintas Mažuika