Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, nuo 2020-07-31 registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu: (duomenys neskelbtini, teistas:

1) 2008-09-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams;

2) 2011-10-17 Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), paskiriant laisvės atėmimą 2 metams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2012-10-08 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

3) 2012-11-28 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams;

4) 2013-04-19 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams;

5) 2016-03-17 Kauno apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 10 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

6) 2018-05-25 Kauno apylinkės teismo pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 9 mėn., vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėn., paskirta bausmė subendrinta su 2016-03-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 1 mėn., 2021-03-16 išregistruotas iš probuojamų asmenų duomenų registro,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 180 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. K. 2021-06-17 apie 20.07 val. (duomenys neskelbtini prospekte, prie X-uoju numeriu pažymėto daugiabučio namo, panaudodamas fizinį smurtą nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) pilietės J. N. atžvilgiu, t. y. vieną kartą suduodamas kumščiu jai į veidą, pagrobė nukentėjusiajai priklausantį turtą, t. y. kuprinę „D. D.“, 25 eurų vertės, kurioje buvo jos vardu išduotas (duomenys neskelbtini Respublikos pasas, akiniai, 15 eurų vertės, 3 pakuotės vaistų „Theraflu ND“, bendros 6 eurų vertės, kremas „Loreal“, 6 eurų vertės, cigarečių „Winston“ pakelis, 4 eurų vertės, laidas su jungtimi, 20 eurų vertės, žiebtuvėlis, 1 euro vertės, 50 eurų, 10 Lenkijos grašių, o taip pat beverčiai daiktai - dovanų maišelis, segtuvas su nuotraukomis, taip padarydamas J. N. 127 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino, parodė, kad nukentėjusiąją iš matymo žinojo. Pamatęs ją išėjusią iš „(duomenys neskelbtini“ parduotuvės, ją prisivijo, sudavė ir nutraukė kuprinę. Ji nukrito ant žemės ir nusibalnojo nosį. Iš rankinės paėmė tik pinigus, kiek, neskaičiavo, kitų daiktų nematė. Kuprinę paliko krūmuose. Iš karto privažiavo pareigūnai. Nukentėjusioji atgavo visus daiktus. Buvo išgėręs raminamus vaistus „Lorafen“, kuriuos išrašė G. gatvėje, kelias tabletes. Vartojo narkotines medžiagas, gydosi nuo jų, geria raminamus vaistus. Tuo metu nevartojau narkotinių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. K. kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

2021-06-17 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad pareiškėja J. N. nurodė, jog 2021-06-17 apie 20 val. išėjo iš prekybos centro "(duomenys neskelbtini ", esančio adresu: (duomenys neskelbtini, ir šaligatviu ėjo (duomenys neskelbtini prospektu link autobusų stoties. Vos tik išėjusi iš PC "(duomenys neskelbtini) ", pastebėjo, kad paskui ją eina įtartinas asmuo, kuris kurį laiką ėjo paskui ją. Jai priėjus prie viešojo transporto stotelės, esančios šalia daugiabučio namo, adresu: (duomenys neskelbtini), minėtas asmuo priėjo prie jos, rodydamas jai savo mobilaus ryšio telefoną, ir kažką lietuviškai pasakė, ji atsisakė jam duoti savo telefoną ir rusiškai pasakė, kad atsitrauktų nuo jos. Ji ėjo tolyn šaligatviu. Apie 20:10 val., pajuto, kaip minėtas asmuo rankomis sugriebė jos kuprinę, kurią ji buvo užsidėjusi ant abejų pečių. Asmuo su didele jėga tempė jos kuprinę, nutraukė vieną kuprinės rankeną, ją pargriovė ant žemės. Nukritusi ant žemės ji rankomis sugriebė kuprinę, stengėsi ją išlaikyti, tačiau asmuo rankos kumščiu sudavė jai vieną smūgį į nosį. Smūgis buvo stiprus, jautė didelį momentinį skausmą. Asmuo išplėšęs iš jos rankų kuprinę nubėgo į daugiabučių namų kiemus. Atsikėlusi nuo žemės ji pradėjo bėgti paskui tą asmenį, skambino pagalbos telefonu Nr. 112 ir prašė policijos pagalbos. Laukdama atvykstančių policijos pareigūnų pastebėjo minėtą asmenį einantį (duomenys neskelbtini) prospekto šaligatviu, jį pasivijo, su juo susigrūmė prie daugiabučio namo, adresu: (duomenys neskelbtini). Tai truko labai trumpai, nes iš karto prie jų privažiavo policijos pareigūnai, kurie sulaikė tą asmenį. Kuprinė buvo "D. D.", odinė, juodos spalvos, 25 eurų vertės. Kuprinėje buvo: jos vardu išduotas Ukrainos Respublikos pasas, akiniai, 15,50 eurų vertės, 20 eurų banknotas, 5 eurų banknotas, kiti pinigai buvo monetomis, 10 Lenkijos grašių, "Theraflu" vaistai, kremas, cigarečių "Winston" pakelis, 4 eurų vertės. Su policijos pareigūnais surado kuprinę numestą po krūmu prie daugiabučio namo, adresu: (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjusi kuprinę ji pamatė, kad nėra jos (duomenys neskelbtini) Respublikos paso ir dalies pinigų - apie 35 eurų. Vėliau šiuos pinigus jai grąžino policijos pareigūnai. Nurodė, kad pinigus rado pas ją apiplėšusį asmenį. Asmuo, pagrobęs rankinę, padarė jai 94 eurų turtinę žalą (b. l. 1-9);

2021-06-17 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo priedu, iš kurio matyti, kad mobilaus ryšio telefonu "Samsung" buvo padaryta pareiškėjos J. N. veido nuotrauka. Ant pareiškėjos veido, t. y. nosies srityje, užfiksuotas sužalojimas – nubrozdinimas (1 t., b. l. 5-6);

2021-07-02 nukentėjusiosios J. N. papildomais parodymais, kad iš jos buvo pagrobta kuprinė, kurios vertė 25 eurai, (duomenys neskelbtini) Respublikos pasas, akiniai nuo saulės, 15 eurų vertės, 50 eurų, 10 Lenkijos grašių, "Theraflu ND" vaistai, 3 vnt., bendros 6 eurų vertės, cigaretės "Winston" 4 eurų vertės, baltos spalvos telefono papildomas baterijos įkroviklis, 20 eurų vertės, veido kremas "Loreal", 6 eurų vertės, juodos spalvos žiebtuvėlis, 1 euro vertės, materialinės vertės neturintys daiktai: dovanų maišelis, juodos spalvos aplankas su nuotraukomis. Policijos pareigūnai jai grąžino 43,38 eurus. Ji tiksliai žino, kad smulkių pinigų turėjo 25 eurus monetomis. Mano, kad grumiantis pinigai galėjo iškristi. Taip pat jai buvo grąžinta visi likusieji daiktai, išskyrus pasą. Rankinė suplėšyta. Visi daiktai jai grąžinti, ieškinio dėl jai padarytos moralinės ir materialinės žalos nereiškia ir ateityje nereikš. Nuo suduoto smūgio ir tampymo jai skaudėjo (1 t., b. l. 45-46);

2021-06-17 tarnybiniu pranešimu dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2021-06-17 apie 20:12 val. gautas pranešimas, kad adresu: (duomenys neskelbtini), asmuo iš moters išplėšė rankinę ir pasišalino į kiemus. Vykstant nurodytu adresu, ties (duomenys neskelbtini) namu buvo pastebėti ant šaligatvio besistumdantys - moteris ir vyriškis. Nustatyta, kad moteris tai pranešėja J. N., kuriai išplėšė rankinę, o vyriškis - asmuo, kuris išplėšė rankinę. Pranešėja J. N. paaiškino, kad nuo PC "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu: (duomenys neskelbtini), ją persekiojo nepažįstamas asmuo. Pribėgęs iš nugaros nuplėšė kuprinę, ji dar laikė kuprinę, tačiau asmuo sugniaužęs dešinės rankos kumštį trenkė jai į nosies sritį ir pasišalino į kiemus. Ant pranešėjos nosies matėsi kraujas, ji medikų pagalbos atsisakė. Pareiškėja asmenį persekiojo, jis ėjo link (duomenys neskelbtini) namo, šioje vietoje jis jau neturėjo moters kuprinės. Apžiūrėjus vietą kuprinė rasta krūmuose ties (duomenys neskelbtini) namu (1 t., b. l. 67-68);

2021-06-17 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad daugiabučio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), rytinėje pusėje prie segmentinės tvoros po krūmu rasta ir paimta juodos spalvos kuprinė "D. D.", bei joje buvę daiktai: vaistų pakuotės "Theraflu ND", 3 vnt., laidas su jungtimi, akiniai, kremo tūtelė, žiebtuvėlis, cigarečių pakelis "Winston", dovanų maišelis, juodos spalvos aplankas, įmautės su dokumentais, nuotraukomis (1 t., b. l. 34-40);

2021-06-17 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad prie daugiabučio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), buvo rasta juoda odinė kuprinės rankena. Apžiūros metu nuo rastos rankenos paimta nuoplova su galimai biologinės kilmės pėdsakais. Įvykio vietoje (ant pastatų Nr. 363A, Nr. 349) pastebėtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t., b. l. 25-30);

2021-07-09 kitų objektų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad 2021-06-17 plėšimas buvo užfiksuotas UAB "(duomenys neskelbtini)" vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 61-64);

2021-06-17 savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad Kauno apskrities VPK NVRS vyr. patrulis M. A. pateikė pas įtariamąjį S. K. rastus daiktus: 20 eurų banknotą, 5 eurų banknotą, monetas (įvairaus nominalo) 18,38 eurų, 10 Lenkijos grašių (1 monetą) (1 t., b. l. 41-42);

2021-06-17 pakvitavimu, iš kurio matyti, kad nukentėjusiajai J. N. buvo grąžinti daiktai: juodos spalvos kuprinės rankena, 20 eurų banknotas, 5 eurų banknotas, 18,38 eurų įvairaus nominalo monetomis, 10 Lenkijos grašių (viena moneta), juodos spalvos kuprinė "D. D.", vaistų pakuotės "Theraflu ND" (3 vnt.), laidas su jungtimi, akiniai, kremo tūtelė, žiebtuvėlis, cigarečių pakelis "Winston", dovanų maišelis, juodos spalvos aplankas, įmautės su dokumentais, nuotraukomis. (1 t., b. l. 43-44);

2021-07-02 kitų objektų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti 2021-06-18 asmens kratos metu iš įtariamojo S. K. paimti daiktai - 5 eurai, mobilaus ryšio telefonas "Alcatel" (1 t., b. l. 76-79).

Kaltinamojo S. K., nukentėjusios parodymais bei kitais teisiamojo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad S. K. 2021-06-17 apie 20.07 val. (duomenys neskelbtini) prospekte, prie X-uoju numeriu pažymėto namo, panaudodamas fizinį smurtą nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) pilietės J. N. atžvilgiu, t. y. vieną kartą suduodamas kumščiu jai į veidą, pagrobė jai priklausantį turtą - kuprinę „D. D.“, 25 eurų vertės, kurioje buvo jos vardu išduotas Ukrainos Respublikos pasas, akiniai, 15 eurų vertės, 3 pakuotės vaistų „Theraflu ND“, bendros 6 eurų vertės, kremas „Loreal“, 6 eurų vertės, cigarečių „Winston“ pakelis, 4 eurų vertės, laidas su jungtimi, 20 eurų vertės, žiebtuvėlis, 1 euro vertės, 50 eurų, 10 Lenkijos grašių, taip padarydamas J. N. 127 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis pripažino sudavęs smūgius nukentėjusiajai ir pagrobęs iš jos kuprinę, iš kurios išėmė pinigus, o kuprinę išmetė.

Plėšimas yra tyčinė nusikalstama veika, kuri padaroma tik tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika, atsižvelgiant į būdą, panaudotą užvaldyti turtą, kvalifikuota teisingai.

Skiriant bausmę S. K., atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamais veiksmais padaryta turtinė žala neatlyginta. S. K. teistas (1 t., b. l. 109-112); baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 94-102), priklausomybės ligų centre gydėsi (1 t., b. l. 103), pakaltinamas (1 t., b. l. 108).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad kaltinamasis nusikalto teistumui neišnykus, nedirba, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skiriant laisvės atėmimo bausmę.

Teismas vertina, kad realus laisvės atėmimo bausmės vykdymas neigiamai paveiktų kaltininko teigiamus socialinius ryšius ir nepasitarnautų jo resocializacijai, o laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, įvertinus kaltinamojo išbūtą laiką suėmime, užtikrins teisingo nubaudimo principą ir BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus bus galima įgyvendinti neizoliuojant nuteistojo nuo visuomenės. Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, S. K. skirtini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai.

S. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina nuosprendį pradėjus vykdyti.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, klausimas spręstinas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka - 2021-06-17 įvykio vietos apžiūros metu paimta nuoplova su galimai biologinės kilmės pėdsakais, saugoma Kauno apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2021-08-05 kvitas Nr. KA VPK 008638) (b. l. 31-33), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina, kompaktinis diskas su UAB "(duomenys neskelbtini)" (adresu: (duomenys neskelbtini)) pateiktais vaizdo kamerų įrašais (b. l. 60), paliktinas saugoti byloje, 2021-06-18 asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas "Alcatel", saugomas Kauno apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2021-08-05 kvitas Nr. KA VPK 008638). (b. l. 31-33), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas S. K., 2021-06-18 asmens kratos protokolu paimtas 5 eurų banknotas (serijos Nr. WA2441526742), saugomas Kauno apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2021-07-05 kvitas Nr. KA VPK 004646). (b. l. 80-82), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas S. K..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 302 – 305 straipsniais ir 307 straipsniu,

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę - 2 (du) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą S. K. atidėti 2 (dviem) metams, skiriant šiuos įpareigojimus:

- per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;

- per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba mokytis.

Bausmės vykdymo atveju į bausmės laiką įskaityti laiką, S. K. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021-06-17 iki 2021-09-14.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

Daiktus - 2021-06-17 įvykio vietos apžiūros metu paimtą nuoplovą su galimai biologinės kilmės pėdsakais, saugomą Kauno apskrities VPK aptarnavimo, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, kompaktinį diską su UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktais vaizdo kamerų įrašais, palikti saugoti byloje, 2021-06-18 asmens kratos metu paimtą mobilaus ryšio telefoną "Alcatel", saugomą Kauno apskrities VPK aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. K., 2021-06-18 asmens kratos protokolu paimtą 5 eurų banknotą (serijos Nr. WA2441526742), saugomą Kauno apskrities VPK aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. K..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.