Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-645-876/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
A2.13.-645-876/2016
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00088-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13.-645-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00088-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 19 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato (toliau Marijampolės apskrities VKP Šakių rajono PK) teikimą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo į viešuosius nemokamus darbus.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities VKP Šakių rajono PK kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą A. J. 376,51 Eur (1300 Lt) baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais.

A. J. Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-144-876/2013, buvo paskirta 376,51 Eur (1300 Lt) bauda. Teikime nurodoma, kad A. J. per įstatymo numatytą terminą, baudos nesumokėjo, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstolių kontorai.

Teikime nurodyta, kad gautas antstolio A. B. 2016 m. rugpjūčio 12 d. išieškojimo negalimumo aktas, Nr. S-16-87-11658, kad A. J. niekur nedirba, lėšų, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra bei gautas antstolio A. B. 2016 m. rugpjūčio 12 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, Nr. S-16-87-11711, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 632 str. 1 d. 2 p. užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0087/13/00819 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojui.

Byloje yra 2016 m. rugpjūčio 12 d. A. J. prašymas dėl viešųjų darbų paskyrimo, kuriame nurodyta, kad prašo Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutarimu, jam paskirtą administracinę baudą 376,51 Eur (1300 Lt) pakeisti nemokamais viešais darbais, kadangi šiuo metu neturi galimybės jos sumokėti. Nurodė, kad sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-144-876/2013, A. J. buvo nubaustas 376,51 Eur (1300 Lt) bauda. Iš teismui pateikto Marijampolės apskrities VKP Šakių rajono PK teikimo, antstolio A. B. 2016 m. balandžio 12 d. išieškojimo negalimumo akto Nr. S-16-87-11658 ir antstolio A. B. 2016 m. balandžio 12 d. patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, Nr. S-16-87-11711, matyti, kad pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad paskirta visa bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog A. J. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į 62 (šešiasdešimt dviejų) valandų nemokamus viešuosius darbus.

A. J. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-144-876/2013, paskirtą ir neišieškotą 376,51 Eur (1300 Lt) dydžio baudą pakeisti 62 (šešiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti A. J. 4 (keturių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti A. J., kad tuo atveju, jei ji piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Sungailaitė