- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-144-876/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J., išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, turinčio neišnykusį teistumą, administracine tvarka bausto: 2012 m. balandžio 10 d. pagal ATPK 163² str. 6 d. 35000 Lt bauda ir daiktų konfiskavimu, 2012 m. kovo 14 d. už tai, kad ant žaliųjų plotų bendrojo naudojimo teritorijoje buvo pastatytas lengvasis automobilis FORD FOCUS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 25 Lt bauda, 2012 m. kovo 26 d. už tai, kad vairuodamas transporto priemonę rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone, 50 Lt bauda, 2012 m. liepos 12 d. pagal ATPK 123 str. 1 d. 130 Lt bauda, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2013 m. vasario 10 d. 13.40 val. Šakiuose, Šaulių g. 22, vairavo transporto priemonę – V. S. priklausantį automobillį FORD FOCUS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,68 promilių); taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo; tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus; atsakomybė už minėtas neteisėtas veikas numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. bei 124¹ str. 7 d.
A. J. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, labai gailisi dėl padarytų pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: ATP protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7). Asmens blaivumo testas (b. l. 6) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2013 m. vasario 10 d. 14 val. nustatytas 0,68 promilių neblaivumo laipsnis.
A. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas lengvas (0,68 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis, bei ATPK 124¹ str. 7 d., nes padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nenumatytą ATPK – nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Nors ATPK 124¹ str. 7 d. numatyti pažeidimai nepriskirti apylinkės teismo kompetencijai pagal ATPK 224 str., tačiau jie sudaro idealią sutaptį su ATPK 126 str. 1 d. numatytuoju ir, remiantis ekonomiškumo bei protingumo kriterijais, byla išnagrinėtina ir nuobauda paskirtina vienu nutarimu.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų; sunkinančiomis aplinkybėmis – tai, kad pažeidimą padarė asmuo, pirmiau padaręs nusikaltimą, ir tai, kad per vienerius metus pakartotinai padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, kiekį – padaryti du teisės pažeidimai, vienas iš jų laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per metus ketvirtą kartą padaro Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nedirba, linkęs daryti teisei priešingą veiką; į atsakomybę lengvinančią bei dvi sunkinančias aplinkybes. Skirtinos didesnio negu vidutinio dydžio sankcijose numatytos baudos ir papildoma nuobauda – specialiosios teisės atėmimas didesniam nei vidutiniam terminui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5, 6 p., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 4 mėn. (vieneriems metams keturiems mėnesiams);
administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir nubausti 35 (trisdešimt penkių) litų bauda;
vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 4 mėn. (vieneriems metams keturiems mėnesiams).
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.