- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- ATP-23-557/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00809-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Pauliukėnas
- Nukentėjusysis
- I. R.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą pagal nukentėjusiosios I. R. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl ATPK 181³ str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo A. R. atžvilgiu nutraukta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2014-10-06 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. rugsėjo 9 d. ir 11 d. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nesudarė galimybės pasišildyti vandens higieninėms reikmėms, namuose nesudarė sąlygų savo žmonai I. R. ruošti maistą jos mažametėms dukroms E. ir G. P., gimusioms 2009-09-23. Nurodyta, kad šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14, Nr. I-1234) 4 str. 4 p., 43 str. 2 d., 56 str. 1 d., 57 str. 1 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylą A. R. atžvilgiu nutraukė nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181³ str. 1 d., sudėties.
Nukentėjusioji I. R. šį apylinkės teismo nutarimą apskundė apeliacine tvarka, prašydama nutarimą panaikinti ir A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
2015-01-08 nukentėjusioji I. R. raštu informavo Klaipėdos apygardos teismą, jog ji atšaukia savo apeliacinį skundą ir prašo jo nebenagrinėti.
Kadangi ATPK normos nereglamentuoja apeliacinio skundo atšaukimo atvejo, vadovaujantis ATPK 249 str. 2 d., taikytinos BPK 316 str. nuostatos. Remiantis BPK 316 str. 1, 3, 5 d., nukentėjusiajai I. R. atšaukus savo apeliacinį skundą, apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtu ir teismo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nukentėjusiosios I. R. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir apeliacinį procesą dėl šio skundo nutraukti.
Nutartis neskundžiama.