- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-391-932/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07478-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Julita Dabulskytė-Raizgienė
- Pažeidėjas
- M. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų atkeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn patrauktam M. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarimu M. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 3 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje, paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 1 158 eurų dydžio bauda. Tuo pačiu nutarimu M. B. paskirta bauda, vadovaujantis ATPK 21 straipsniu, 313 straipsniu, buvo pakeista 193 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant šiuos darbus atlikti per keturis mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl viešųjų darbų atkeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą 1 158 eurų dydžio baudą. Nurodoma, kad M. B. 2015-07-24 buvo supažindintas su teismo nutarimu ir sutiko dirbti viešuosius darbus. 2015-11-26 buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pavaduotojo pranešimas, kad M. B. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atvyko, tačiau iš jam paskirtų 193 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikto tik 7 valandas, t. y. neišdirbo jam skirtų valandų skaičiaus. Šios aplinkybės patvirtina, kad M. B. piktybiškai vengė atlikti viešuosius darbus, dėl ko tikslinga įpareigoti M. B. sumokėti nutarimu paskirtą baudą.
Teikimas nagrinėjamas nedalyvaujant nei Institucijos atstovui, nei administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Pastarieji apie posėdį informuoti tinkamai. Institucija informavo teismą, kad teikimas būtų nagrinėjimas atstovui nedalyvaujant (b. l. 12). Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, susisiekus su pastaruoju telefonu, pageidavimo dalyvauti teikimo nagrinėjime neišreiškė ir posėdžio atidėti neprašė (b. l. 13).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad M. B. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų per nustatytą 4 mėnesių terminą neatliko. Pastarasis buvo supažindintas su teismo nutarimu, viešuosius darbus atlikti sutiko, buvo nukreiptas juos atlikti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 4). Nors M. B. buvo nuvykęs į minėtą bendrovę atlikti nemokamų viešųjų darbų, tačiau iš jam paskirtų 193 nemokamų viešųjų darbų valandų išdirbo tik 7 valandas, ką patvirtina byloje esanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma (b. l. 5). Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nepateikė jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad M. B. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarimu paskirta 193 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda atkeistina į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarimu paskirtą 1 158 eurų dydžio baudą, atitinkamai ją sumažinant išdirbtų nemokamų viešųjų darbų valandų dalimi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarimu M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų 193 valandų nemokamų viešųjų darbų nevykdyti, o vykdyti šiuo nutarimu paskirtą 1 158 Eur baudą. Paskirtą baudą sumažinti išdirbtų nemokamų viešųjų darbų valandų dalimi ir laikyti, kad M. B. paskirta bauda yra 1 116 (vienas tūkstantis vienas šimtas šešiolika) eurų.
Išaiškinti M. B., kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo pakeisti nemokamus viešuosius darbus į baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarimu paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.