Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2021-04-27 · Civilinė byla Nr. e2-170-357/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-08-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-27Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-27
Bylos Nr.
e2-170-357/2021
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00050-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Linea libera“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Escolit“
Civilinė byla Nr. e2-170-357/2021Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00050-2020-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.4.11; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė

sekretoriaujant K. R.,dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Linea libera“ advokatui Ž. P.,atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Escolit“ atstovei advokatei R. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Linea libera“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Escolit“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Escolit“ priešieškinį dėl avanso grąžinimo.

Teismas, išnagrinėję bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Linea libera“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Escolit“ ieškovo UAB „Linea libera“ naudai 402 689,21 Eur dydžio skolą, 11 758,52 Eur dydžio delspinigius, 6 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Patenkinus nurodytus ieškovo UAB „Linea libera“ ieškinio reikalavimus prašo nustatyti priverstinę hipoteką toliau nurodytam atsakovo UAB „Escolit“ nekilnojamajam turtui, siekiant užtikrinti patenkintų ieškinio reikalavimų įvykdymą: 1) Pastatui - Farmacijos produktų kūrimo ir vystymo laboratorijai, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini); 2) Pastatui - Sandėliui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini); 3) Keliui (gatvei), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Prašo skirti atsakovui 5000 Eur baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis - nesąžiningai pareikštą nepagrįstą priešinį ieškinį, pusę šios sumos – 2500 Eur – priteisiant ieškovo naudai, prašo priteisti iš atsakovo UAB „Escolit“ ieškovo UAB „Linea libera“ naudai bylinėjimosi išlaidas. Priešieškinį prašo atmesti.

2. Atsakovas UAB „Escolit“ pareikštu priešieškiniu prašo priteisti atsakovui UAB „Escolit“ iš ieškovo UAB „Linea Libera“ 266 805 Eur dydžio avansą, 6 % dydžio metines procesines palūkanas nuo šio priešieškinio priėmimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, prašo ieškovo UAB „Linea Libera“ 2020-03-03 ieškinį atmesti, kaip nepagrįstą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovas procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo aplinkybes, kad atsakovas vykdė projektą „Inovatyvi neuropsichiatrinių vaistų kūrimo technologija, panaudojant indukuotas pacientų kamienines pliuripotentines ląsteles“, šalys sudarė dvi įrangos pirkimo - pardavimo sutartis 2019-06-26 Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas 2019-09-09 perdavė prekes pagal abi Sutartis atsakovui ir atsakovas jas priėmė. Šalys pasirašė priėmimo - perdavimo aktus Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas įvykdė visas savo pareigas atsakovui, kylančias iš Sutarčių, tačiau atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ieškovui ir nesumokėjo visos sumos už prekes pagal Sutartis ir liko ieškovui skolingas iš viso 402 689,21 Eur. Atsakovui vengiant įvykdyti savo prievoles pagal Sutartis, egzistuoja teisinis pagrindas iš atsakovo ieškovui priteisti įsiskolinimą, atsakovas pažeidė savo prievolę sumokėti dalį kainos pagal Sutartis, todėl ieškovas gali reikalauti įvykdyti prievolę natūra, t. y. sumokėti likusį įsiskolinimą už prekes. Atsakovas turėjo sumokėti už prekes iki 2019-10-09 (imtinai), tačiau šią sutartinę prievolę pažeidė, atsakovas privalo sumokėti ieškovui Sutartyse numatytus delspinigius bei palūkanas. Pagal Sutarčių 5.3. p. atsakovas moka už kiekvieną vėlavimo dieną 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos. Atsakovui pagal Sutartis priskaičiuota 11 758,52 Eur delspinigių suma.