Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo E. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Kelmės rajono socialinių paslaugų centras, paduodamas pareiškimą dėl E. S. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse (byloje e2YT-1467-496/2023), pateikė prašymą E. S. nustatyti globą bei paskirti jos globėja ir turto administratore R. V..

Kelmės rajono socialinių paslaugų centras 2023-10-19 pateikė išvadą ir siūlo E. S. globėja ir turto administratore paskirti jos seserį R. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl globos nustatymo ir globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo tenkintinas.

2023 m. spalio 10 dienos Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1467-496-2023 E. S. yra pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos santykių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), asmeninės priežiūros sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, teikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.), todėl E. S. nustatytina globa ir skirtinas globėjas (CK 3.238, 3.242 str.).

Iš Kelmės rajono Socialinių paslaugų centro 2023-10-19 išvados ir centro atstovo paaiškinimo, R. V. parodymų matyti, kad E. S. ir R. V. yra seserys, jos gyvena atskiruose namuose, (duomenys neskelbtini) kilometrų atstumu, tačiau R. V. kasdien važiuoja prižiūrėti seserį į jos namus. Iš bylų medžiagos matyti, kad E. S. reikalinga kasdienė pagalba buityje, maitinantis, gydantis ir kt. Ja pastoviai rūpinasi sesuo su J. S. pagalba. Į bylą pareiškėjas pateikė J. S. sutikimą, kad jos mamos globėja ir turto administratore būtų paskirta teta R. V.. Dėl to susitikimus yra parašę ir kiti E. S. broliai ir seserys. R. V. sutuoktinis taip pat išreiškė sutikimą dėl to, kad R. V. būtų paskirta E. S. globėja ir turto administratore.

Medicininis pažymėjimas įrodo, kad R. V. yra sveika. Ji nėra teista, nėra bausta administracine tvarka. R. V. sutinka ir prašo būti paskirta sesers E. S. globėja ir turto administratore. Nėra kitų asmenų, galinčių globoti E. S..

Iš aptartų įrodymų teismas sprendžia, kad E. S. globėją paskirti yra būtina. Teismo nuomone, globos kandidatė R. V. pagal savo charakterio savybes, sveikatos būklę, artimą giminystės ryšį, turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas, jos asmenybė atitinka globėjo kandidatūrai keliamus reikalavimus (CK 3.242 str. 3 d.).

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, R. V. skirtina neveiksnaus asmens tam tikrose srityse E. S. globėja (CK 3.238 str. 1 d., 3.242 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad E. S. turi nekilnojamųjų daiktų, R. V. skirtina E. S. turto administratore.

Skiriamai globėjai išaiškintinos teisės ir pareigos (LR CK 3.238 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236-4.252 str.).

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 491 str., 493 str., 496 str., 508 str., LR CK 3.241- 3.242 str.,

nutarė:

Nustatyti globą E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos santykių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); asmeninės priežiūros sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, teikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).

Pripažintos neveiksnia minėtose srityse E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore paskirti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496str.).

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.