- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-350-884/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00085-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- M. G.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 6 d. teisme gautas pareiškėjo M. G. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodoma, kad įvykdė privalomąsias Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnyje nurodytas sąlygas, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbiniu aplinkybių. M. G. mano, jog jos atžvilgiu yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
M. G. 2016 m. balandžio 26 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑114-906/2016 buvo pripažinta kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 3 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 350 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams.
ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.
M. G. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2016-04-26, todėl prašymo padavimo dieną jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį M. G. nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudą sumokėjo, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą. Pareiškėjui teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl darbiniu aplinkybių. Pareiškėjas charakterizuojamas teigiamai, tai patvirtina pareiškėjo pateikti dokumentai. Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK neprieštarauja, jei teismas tenkintų M. G. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad M. G. pasimokė iš paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas išvadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą likusiam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-114-906/2016 paskirtą vienerių metų dviejų mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad jis šią administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septyniais dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.