Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamiesiems R. K. ir R. V.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą , kurioje

R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1976-12-09 Šiauliuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas : 1) 1992-03-31 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1994-09-13 Šiaulių miesto teismo pagal LR BK 16 str., 147 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 7 mėnesiams;3) 1995-08-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;4) 1995-11-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis LR BK 43 str. iš dalies pridėta bausmė pagal 1995-08-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams;5) 1996-01-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 43 str. iš dalies pridėta bausmė pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 1995-11-30 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;6) 1998-12-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 3 metams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. iš dalies pridėta bausmė pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 1996-01-19 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su ¼ turto konfiskavimo;7) 1999-06-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 4 metams 2 mėnesiams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta bausmė su Šiaulių miesto apylinkės teismo 1998-12-03 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams su ¼ turto konfiskavimo; 8) 2004-06-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d laisvės apribojimu 1 metams; 9) 2005-09-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 10) 2011-11-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 3 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų globos ir rūpybos institucijose; 11) 2012-03-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams; 12) 2012-05-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. areštu 45 paroms; 2012-08-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2012-05-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-03-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo; 13) 2013-06-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.2d.,187 str.1d., 63 str.1d,5,5d. 1p. laisvės atėmimu 1m. 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 4,9 d. bausmė subendrinta su 2012-08-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir

R. V. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1976-08-25, Šiauliai, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis teistas: 1) 1994-03-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 146 straipsnio 2 dalį, 206 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius BK 47¹ straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1994-09-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 146 straipsnio 2 dalį, 146 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 4 metams, 1995-12-08 vadovaujantis 1995-12-06 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius BK 54² straipsnį paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai neatlikus 2 metų 5 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės; 3) 1997-05-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnį ir 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 206 straipsnį, bausmes subendrinus vadovaujantis BK 42 straipsniu laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 43 straipsniu pridėta neatlikta bausmė pagal 1994-09-19 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 4) 1997-06-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 278 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, bausmes subendrinus vadovaujantis BK 42 straipsniu - laisvės atėmimu 4 metams, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi bausmę subendrinus su 1997-05-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams su turto konfiskavimu; 5) 1997-09-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 146 straipsnio 3 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, bausmės subendrinto vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 straipsniu - laisvės atėmimu 6 metams, pritaikius 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 straipsnį bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi bausmę subendrinus su 1997-06-11 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams su turto konfiskavimu; 6) 1998-11-23 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 42 straipsniu bausmę subendrinus su 1997-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams su turto konfiskavimu; 7) 1999-03-05 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi bausmę subendrinus su 1998-11-23 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 8) 1999-09-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, bausmės subendrintos vadovaujantis BK 42 straipsniu - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi bausmę subendrinus su 1999-03-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu, 2002-02-08 paleistas iš pataisos įstaigos; 9) 2002-10-29 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 3 dalį, 116 straipsnio 1 dalį, bausmės subendrintos vadovaujantis BK 42 straipsnio 1 dalimi - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, 2003-12-02 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, vadovaujantis 2002-10-29 įstatymo Nr. IX-1162 10¹ straipsnio 4 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 455 straipsnio 5 punktu, galutinė bausmė nustatyta - laisvės atėmimas 3 metams, vadovaujantis 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 straipsniu laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, 2004-07-07 paleistas iš įstaigos remiantis 2004-06-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu lygtinai 8 mėnesiams 15 dienų; 10) 2004-12-09 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimi, bausmę subendrinus su 2003-12-02 nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsniu neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6; 11) 2005-05-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtą bausmę subendrinus su 2004-12-09 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių; 12) 2005-08-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; 13) 2005-09-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu - laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; 14) 2005-09-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; 2005-12-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintos 2005-05-27, 2005-08-03, 2005-09-07 ir 2005-09-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 15) 2006-01-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, 2007-06-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su 2005-09-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2005-12-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 23 dienoms; 16) 2007-07-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmę subendrinus su 2006-01-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2007-06-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams; 17) 2007-10-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 4 dalį - 30 parų areštu; 18) 2008-04-16 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 2 dalį - 45 parų areštu; 19) 2008-05-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį - 25 parų areštu; 20) 2009-03-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirtos bausmės ir bausmės, paskirtos 200-04-16, 2008-05-22 nuosprendžiais subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimais 4 metams; 21) 2009-07-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, pagal 2009-07-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2009-03-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, 2012-11-19 paleistas iš Marijampolės pataisos namų, atlikęs bausmę; 22) 2013-05-17 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 4 dalį - 20 parų areštu, bausmę atlikęs, 23) 2013-11-06 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį nuteistas 30 parų areštu, pritaikius BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas; 24) 2013-11-18 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 1 dalį nuteistas areštu 21 parai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta areštas 14 parų; 25) 2013-12-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259str.1d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. bausmes iš dalies subendrinus su 2013-05-17 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams 10 dienų; 26) 2014-04-07 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str.1 ir 4d., 63 str.1 ir 3d. areštu 36 paroms( bausmę atlikęs), atlieka bausmę pagal 2013-12-02 nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. K. 2014m. sausio 13d. laikotarpiu nuo 16 val. iki 16.30 val. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Palink“ parduotuvės IKI Kelmė Nr. (duomenys neskelbtini), prekybinėje salėje į savo rūbus įsidėjo kavos ,,Lavaza expreso“ 250 g., 2 vnt. bendros 34,98 Lt vertės, pienišką šokoladą ,,Pergalė“ 100 g., 7 vnt. bendros 16,73 Lt vertės, juodą šokoladą ,,Pergalė“ 100 g., 5 vnt. bendros 39,95 Lt vertės, baltą šokoladą ,,Karūna“ 80 g., 11 vnt. bendros 27,39 Lt vertės; 20 vnt kojinių po 13,99 Lt, bendros 279,80 Lt vertės; 8 vnt. kojinių po 7,99 Lt bendros 68,92 Lt vertės, sūrį ,,Džiugas“ 1,318 kg., 69,84 Lt vertės ir už prekes nesumokėjęs praėjo pro kasas, tokiu būdu pagrobė UAB ,,Palink“ turtą, kurio bendra vertė 537,61 Lt.

Kaltinamasis R. V. 2014m. sausio 13d. laikotarpiu nuo 16 val. iki 16.30 val. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Palink“ parduotuvės IKI Kelmė Nr. (duomenys neskelbtini), prekybinėje salėje į savo rūbus ir kuprinę įsidėjo du butelius konjako ,,Cognac“ bendros 195,98 Lt vertės, vieną butelį romo ,,Bacardi Black“ 0,7 l, 55,99 Lt vertės, vieną butelį viskio ,,Balantines“ 0,7 l 49,99 Lt vertės, vieną butelį konjako ,,Hennessy“ 0,7 l 124,99 Lt vertės, kavos ,,Lavaza expreso“ 250 g., 5 vnt. bendros 87,45 Lt vertės, šampūno ,,El vital“ 4 vnt. bendros 45,96 Lt vertės, plaukų kondicionierių ,,El vital“ 3 vnt. bendros 34,47 Lt vertės, šampūną ,,Head&Shoulders“ 18,39 Lt vertės ir nesumokėjęs už prekes praėjo pro kasas, tokiu būdu pagrobė UAB ,,Palink“ turtą, kurio bendra vertė 613,22 Lt.

Kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su R. K. atvažiavo į Kelmę, norėjo susitikti su draugu, kurio vardas Kęstas. Pirmiausia atvažiavo prie parduotuvės IKI, užėjo į vidų. Nuėjęs į alkoholio skyrių, matydamas, kad niekas nestebi, nutarė pasiimti įvairių gėrimų, su savimi turėjo rankinę nuo kompiuterio , į ją ir dėjo prekes. Paskui praėjo pro kasas nesumokėjęs ir su R. K. grįžo į Šiaulius. Sekančią dieną vėl atvažiavo į Kelmę ir užėjęs į tą pačią IKI parduotuvę vėl pasiėmė alkoholinių gėrimų ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės ir grįžo į Šiaulius. Gėrimus išpardavinėjo, pinigus išleido savo reikmėms. Alkoholinių gėrimų, kuriuos pavogė, pavadinimų nepamena, bet sutinka, kad kaltinamajame akte nurodytos tos prekės, kurias jis pavogė.

Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas vadovaujantis BPK 273 straipsniu, nes kaltinamieji nėra kaltinami sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, visiškai pripažino savo kaltę ir sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamieji, jų gynėjai ir teisiamajame posėdyje dalyvavusi prokurorė.

Kaltinamųjų kaltė įrodyta.

Liudytoja D. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-01-14 apie 15.55 val. į administracijos patalpas atėjo kasininkė I. L. ir pasakė, kad pastebėjo galimai tuos pačius asmenis parduotuvėje, kurie anksčiau buvo įvykdę vagystę. Peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, kad į parduotuvę buvo atėję du asmenys, iš kurių vienas prieš tai buvo įvykdęs vagystę, apie tai informavo policiją. Peržiūrėju vaizdo kameras pastebėta, kad šį kartą du parduotuvės patalpose buvę vyriškai pagrobė 3 butelius viskio ,,Tulamore“, bendros 194,97 Lt vertės, 3 butelius konjako ,,Cognac“ dėžutėje, bendros 293,97 Lt vertės ir vieną butelį brendžio ,,Torres“ 1 litro talpos 54,99 Lt vertės. Šie asmenys iš parduotuvės išėjo nesusimokėję (1 t. 54 l.).

-2014-01-14 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), UAB ,,Palink” priklausančio parduotuvės IKI Kelmė Nr. (duomenys neskelbtini), prekybinė sale (1 t .6-9 l.).

-2014-01-16 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), UAB ,,Palink” priklausančio parduotuvės IKI Kelmė Nr. (duomenys neskelbtini), prekybinė sale ( 1 t. 25-27 l.).

- 2014-04-02 apžiūros protokolu, kuriame aprašyta UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ vaizdo kamerų užfiksuota 2014-01-13 ir 2014-01-14 vaizdo medžiaga, kurioje matosi kaip 2014-01-13 po minėtos parduotuvės prekybos salę atskirai vaikšto R. K. ir R. V. bei į prekių krepšelį ir už rūbų dedasi įvairias prekes. Po to, minėti asmenys praeina pro kasas nesumokėję už prekes. 2014-01-14 užfiksuota kaip po minėtos parduotuvės prekybos salę vaikšto R. V. ir R. Š.. Jie už rūbų įsikiša alkoholinius gėrimus ir nesusimokėję praeina pro kasas ( 1 t. 38 l.).

Kaltinamųjų veika pagal Lietuvos BK 178 str. 1d. kvalifikuota teisingai.

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Civilinis ieškinys - 1689,76 Lt sumai tenkintinas iš dalies , priteisiant iš kiekvieno kaltinamojo jo pagrobtų prekių vertę, kitoje dalyje ieškinys laikytinas neįrodytu, todėl atmestinas.

Kaltinamasis R. K. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, kaltu prisipažino, tačiau neatlygino net dalies žalos, yra teistas 13 kartų, daugiausia už analogiškus nusikaltimus nuosavybei, taip pat daugelį kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkias vagystes, turi galiojančių nuobaudų ( ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, 139-155 b.l., 1 tomas), kas akivaizdžiai įrodo, kad savo elgesiui jis nėra kritiškas, elgesio nekeičia, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio , tačiau reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamasis R. V. padarė du nesunkius nusikaltimus, kaltę pripažino, bet neatlygino žalos, anksčiau teistas 26 kartus, būdamas 2013-12-02 nuosprendžiu nuteistas ir toliau darė nusikalstamas veikas, daugelį kartų baustas už administracinės teisės pažeidimus, tame tarpe ir pagal ATPK 50 str., turi galiojančių nuobaudų(48-67 b.l., 2 tomas), todėl jam skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio, bet reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamieji visiškai prisipažino kaltę, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. K. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos BK 178 straipsnio 1dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu R. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. K. pakeisti į suėmimą, suimant teismo salėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo dienos.

Priteisti iš R. K. UAB „Palink“ 537,60 Lt( penkis šimtus trisdešimt septynis litus 60 centų) žalos atlyginimo.

- pagal Lietuvos BK 178 straipsnio 1dalį( dėl 2014-01-13 vagystės epizodo) laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

-pagal Lietuvos BK 178 straipsnio 1dalį( dėl 2014-01-14 vagystės epizodo) laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu R. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos BK 64 str.1d., 3d. bausmę subendrinti su 2013m.gruodžio 2d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams septyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2014m. rugsėjo 9d. į atliktos bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2013-12-02 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį.

Kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo pakeisti į suėmimą.

Priteisti iš R. V. UAB „Palink“ 1102,16 Lt ( vieną tūkstantį vieną šimtą du litus 16 centų) žalos atlyginimo.

Daiktą- CD, su vaizdo medžiaga palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam R. V. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.