Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su E. B. ir N. B. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai E. B. ir N. B. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su skundu, kuriuo iš esmės nesutinkama su Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2516-435/2017.

Skundą atsisakytina priimti.

Civilinių bylų nagrinėjimas Lietuvos Respublikos teismuose vyksta laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) įtvirtintų taisyklių.

CPK 25 straipsnis numato, kad civilines bylas, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai. Lietuvos apeliacinis teismas yra apeliacinė instancija byloms dėl neįsiteisėjusių apygardos teismų sprendimų ir nutarčių (CPK 301 straipsnio 4 dalis), t. y. dėl tokių procesinių sprendimų, kuriuos apygardos teismai priėmė nagrinėdami bylas kaip pirmosios instancijos teismai. Kaip matyti, Jūsų netenkina apylinkės teismo priimtas procesinis sprendimas, todėl su skundu, atitinkančiu CPK 306 straipsnio reikalavimus, Jūs turite teisę kreiptis į atitinkamos apylinkės apygardos teismą – šiuo atveju Kauno apygardos teismą (CPK 301 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 310 straipsniu, apeliacinis skundas paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. CPK 315 straipsnio 1 dalis numato, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas priskirtinas pirmosios instancijos teismo kompetencijai. Atsižvelgiant į nurodytą įstatyminį reglamentavimą, E. B. ir N. B. apeliacinį skundą, kuriuo nesutinka su Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 9 d. sprendimu, turėjo paduoti per Kauno apylinkės teismą.

Pagal CPK 115 straipsnio 6 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis civilinio proceso tikslais bei koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 2, 7 straipsniai), Lietuvos apeliacinis teismas negrąžina skundo jį padavusiam asmeniui, bet persiunčia tam teismui, kurio sprendimas yra skundžiamas, ir kuris turi išspręsti tokio skundo priėmimo klausimą, apie tai informuodamas skundą padavusį asmenį.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 6 dalimi, 310 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti E. B. ir N. B. skundą.

Skundą kartu su šios nutarties kopija persiųsti Kauno apylinkės teismui.

E. B. ir N. B. išsiųsti šios nutarties kopiją.