- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- 2-2777-673/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pareiškėjas
- UAB „Mokilizingas“
- Skolininkas
- R. Č., A. Č.
- Kategorijos
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei R. Č., A. Č. ir antstolei R. M. dėl skolininkės turto dalies bendrame turte nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas UAB „Mokilizingas“ pateiktu pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininkei R. Č. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jos sutuoktinis A. Č. gauna iš UAB (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. Č., A. Č. ir antstolė R. M. atsiliepimų į pateiktą pareiškimą per nustatytą terminą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-09-01 patvarkymu antstolė R. M., vykdydama vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo iš skolininkės R. Č., areštavo skolininkės sutuoktinio A. Č. 70 procentų iš darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 50 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios MMA (b. l. 2-3). Tos pačios dienos patvarkymu antstolė R. M. pasiūlė išieškotojams UAB „Mokilizingas“, UAB „General Financing“, UAB „Feratum“, UAB „4finance“ ir UAB „ITM Inkasso“, skolininkei R. Č. ir jos sutuoktiniui A. Č. per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (b. l. 4-5).
Iš teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų nustatyta, kad 2015-09-07 Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo gautas išieškotojo UAB „ITM Inkasso“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims skolininkei R. Č., A. Č. ir antstolei R. M. dėl skolininkės turto dalies nustatymo, kurio pagrindu 2015-09-08 teisme iškelta civilinė byla Nr. e2-2666-336/2015. 2015-10-01 nutartimi teismas tenkino išieškotojo UAB „ITM Inkasso“ pareiškimą ir nustatė, kad skolininkei R. Č. priklauso ½ dalis sutuoktinio A. Č. iš darbo santykių gaunamų pajamų. Nutartis yra įsiteisėjusi.
Kadangi skolininkei R. Č. priklausanti turto dalis bendrame su sutuoktiniu A. Č. turte (A. Č. iš darbo santykių gaunamos pajamos) jau yra nustatyta įsiteisėjusia Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-10-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2666-336/2015, civilinė byla pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei R. Č., A. Č. ir antstolei R. M. dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo nutrauktina CPK 293 str. 3 p. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 3 p., 295 str., 335 str., teismas
nutaria:
civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei R. Č., A. Č. ir antstolei R. M. dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo nutraukti.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.