Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7315-888/2015 transporto priemonė nebuvo konfiskuota. Byloje surinkta medžiaga, VĮ „Regitra“ registracijos liudijimu, nustatyta, jog automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. Z. Telšių apskrities VPK 2018 m. spalio 25 d. raštu Nr. 86-S-12033 „Dėl informacijos pateikimo“ kreipėsi į A. Z. su informacija apie jam priklausančios transporto priemonės buvimo vietą ir raginimu ją atsiimti. 2018 m. spalio 31 d. A. Z. elektroniniu paštu atsakė į siųstą raštą, kad neturi galimybės šios transporto priemonės atsiimti ir kad siūlo ją parduoti į „metalo laužą“. Paprašius savo atsisakymą atsiimti transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti parašu, daugiau atsakymu nebuvo gauta. Transporto priemonės savininkas A. Z. po priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7315-888/2015 turėjo pakankamai ilgą laiko tarpą atvykti ir pasiimti transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Paraginus raštu atvykti ir atsiimti transporto priemonę automobilio savininkas išreiškė savo valią, kad neketina atsiimti transporto priemonės, todėl nekyla abejonės dėl jo nuosavybės į šią transporto priemonę atsisakymo. Po atsakymo į raginimą atsiimti transporto priemonę praėjo vieneri metai.

Telšių apskrities VPK veikdamas kaip valstybės institucija, turėdama teisę kreiptis į teismą su pareiškimu transporto priemonę pripažinti bešeimininkiu turtu, kadangi nuo įtraukimo į apskaitą dienos yra suėję daugiau nei vieneri metai, t. y. transporto priemonė „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Telšių apskrities VPK apskaitoje yra 4 metus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, kuriuo prašo pripažinti transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą A. Z. vardu bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad 2015 m. liepos 26 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 138 buvo priverstinai transportuota į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini)) administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7315-888/2015 ir laikoma, kad nuo šio momento transporto priemonė įtraukta į valstybės institucijos apskaitą. 2018 m. spalio 31 d. A. Z. elektroniniu paštu atsakė į siųstą raštą, kad neturi galimybės šios transporto priemonės atsiimti ir kad siūlo ją parduoti į „metalo laužą“. Po atsakymo į raginimą atsiimti transporto priemonę praėjo vieneri metai.

Pareiškėjas nuo 2015 m. liepos 26 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 138 apskaitė ir iki šios dienos saugo daiktą, kurio savininkas atsisakė jo nuosavybei priklausančios transporto priemonės - „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo automobilio - „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paėmimo ir įtraukimo į apskaitą datos iki šios dienos daikto savininkas (-ė) į pareiškėją nesikreipė. Šis daiktas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad pareiškimas dėl nuosavybės įgijimo į bešeimininkį daiktą teismui pateikiamas suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymas nenumato kitaip. Pagal bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 (Žin. 2006, Nr. 86-3119), 4.11 punkto nuostatas, jeigu įvertinus turtą paaiškėja, kad jis yra mažavertis, praradęs savo prekinę vertę, netinkamas panaudoti pagal paskirtį arba saugojimo išlaidos viršija jo vertę, mokesčių inspekcija jo neapskaito.

Iki pareiškimo pateikimo teismui dienos niekas nepareiškė teisių į automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, kad automobilis registruotas A. Z. vardu bešeimininkis ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 – 270 straipsniais, 443 straipsnio 5 dalimi, 537 straipsniu, CK 4.57 - 4.58 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Telšių miesto rūmus.