- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-25
- Bylos Nr.
- e2YT-14862-1239/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01401-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Švežikienė
- Pareiškėjas
- A. J., K. Ž., P. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Manvydas Šivickas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J., K. Ž., A. J., P. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų tėtis M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę į 1/15 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodo, kad šiuo Krovinio važtaraščiu P. J., M. J., A. J. buvo perduota dalis (20 procentų) karvidės komplekso, esančio (duomenys neskelbtini). M. J. mirė (duomenys neskelbtini), o jo palikimą pagal įstatymą priėmė sutuoktinė P. J.. P. J. mirė (duomenys neskelbtini), o jos palikimo 1/5 dalį paveldėjo pareiškėja K. Ž., 1/5 palikimo dalį paveldėjo A. J., 1/5 dalį – P. J., 2/5 dalis - A. J.. 2025 m. balandžio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu ir 2025 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi buvo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjos K. Ž., pareiškėjo A. J., pareiškėjo P. J., A. J. mama P. J. 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į 1/15 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). 2025 m. balandžio 30 d. teismui priimant sprendimą nebuvo žinoma, kad M. J. palikimą priėmė jo sutuoktinė P. J., todėl M. J. už pajus gauta 1/15 dalis šio karvidės komplekso liko nepripažinta kaip jam priklausanti nuosavybės dalis. Šis juridinę reikšmę turintis faktas keturiems pareiškėjams turi būti nustatytas, siekiant įregistruoti jų tėčio M. J. nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą viešame registre, tai yra Valstybės įmonėje (toliau – VĮ) Registrų centre.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Pasvalio rajono savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad nekilnojamojo turto objektas (jo dalis) nėra savivaldybės nuosavybė, nėra apskaitytas administracijos apskaitoje, neįtrauktas į balansą, pastato neeksploatavo, neturi teisinių interesų į objektą. Neprieštaraus juridinio fakto nustatymui, jeigu pareiškėjai įrodys visas sąlygas jo nustatymui. Dėl visų šių aukščiau išdėstytų motyvų prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
3. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja. Prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.
4. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors procesiniai dokumentai jam buvo įteikti tinkamai 2025 m. spalio 2 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
5. Ypatingosios teisenos tvarka gali būti nustatomi tie faktai, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, t. y., juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes.
6. Juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y., ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).
7. Nekilnojamojo daikto valdymo nuosavybės teise faktą nustato teismas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Bylos dėl juridinę reikšmę turinčio pastato valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo yra skirtos tam tikru pagrindu praeityje atsiradusiai pareiškėjo nuosavybės teisei į nekilnojamąjį daiktą konstatuoti, kai egzistavo dokumentai, patvirtinantys tokią teisę, tačiau jie (dokumentai) yra prarasti ir kitokia tvarka, išskyrus teisminę, jų neįmanoma gauti arba atkurti. Teismui nustačius tokį juridinę reikšmę turintį faktą, asmuo yra laikomas daikto savininku ne nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, o nuo tada, kai daiktą tam tikru pagrindu jis įgijo praeityje, t. y. teismo sprendimu patvirtinama, kad asmuo daiktą nuosavybės teise valdė visą laiką nuo tokios teisės atsiradimo pradžios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010-12-21 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-543/2010).
8. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), P. J., M. J., A. J. buvo perduota dalis (20 procentų) karvidės komplekso, esančio (duomenys neskelbtini).
9. 2025 m. balandžio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pataisytu 2025 m. rugpjūčio 7 d. ir 2025 m. rugpjūčio 25 d. šio teismo nutartimis, pagal A. A., A. A., B. P., A. J., K. Ž., A. J., P. J., J. M., V. K., Z. P., V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai <...>, Pasvalio rajono savivaldybės administracijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, nuspręsta pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus: pareiškėjos B. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mama A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į 1/15 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjos K. Ž., <...>, pareiškėjo A. J., <...>, pareiškėjo P. J., <...>, A. J., <...>, mama P. J., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į 1/15 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į 1/5 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjos V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), tėtis K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į 1/10 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjos V. K., <...>, mama S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į 1/10 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Taip pat nuspręsta nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktus: pareiškėjui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso 1/15 dalis karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjai A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso 1/15 dalis karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjui A. J., <...>, nuosavybės teise priklauso 1/15 dalis karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjai Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso 1/10 dalis karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); pareiškėjui V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso 1/10 dalis karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).
10. Iš 2025 m. spalio 1 d. VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad pastato - karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 1/15 nuosavybės teise priklauso B. P. pagal 2025 m. rugsėjo 29 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 – J. M. pagal 2025 m. rugsėjo 26 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), 1/15 – A. A., 1/10 - S. B., 1/10 – K. B., 1/15 – A. A. (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).
11. 2025 m. balandžio 30 d. teismui priimant sprendimą, pareiškėjų teigimu, nebuvo žinoma, kad M. J. palikimą priėmė jo sutuoktinė P. J., todėl M. J. už pajus gauta 1/15 dalis karvidės komplekso, esančio (duomenys neskelbtini), liko nepripažinta kaip jam priklausanti nuosavybės dalis.
12. Iš 2025 m. liepos 4 d. Pasvalio rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirusio M. J., <...>, palikimą pagal įstatymą priėmė sutuoktinė P. J. (paveldėjimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš 2025 m. liepos 4 d. Pasvalio rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirusios P. J. dalį palikimo pagal įstatymą priėmė sūnus A. J. (paveldėjimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).
13. Pareiškėjų argumentams, kad šiuo metu jau miręs M. J. 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę į 1/15 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), neprieštarauja suinteresuoti asmenys savo atsiliepimuose į pareiškimą. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 5 punktas).
14. Iš pareiškėjų nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, nes jų apskritai nesusidarė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 6-8 dalimis, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 3-5 punktais, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjų A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), 1999 m. kovo 30 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Krovinio važtaraščiu, Serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę į 1/15 dalį karvidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas įregistruoti nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą viešame registre.
Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjų atstovui advokatui Manvydui Šivickui, suinteresuotiems asmenims ir jam įsiteisėjus - VĮ Registrų centras Panevėžio filialui.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.