- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-1142-674/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01058-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant V. M.
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalus, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M., 2015-07-23, 10:20 val., Raseinių r. sav., Raseiniai, Bažnyčios, vairavo mopedą, CHAMP CM 50Q-2, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
V. M. paaiškino, kad nežinojo, jog reikia vairuotojo pažymėjimo. Gailisi. Kai pirko mopedą, teisių nereikėjo. REGITROJE jam paaiškino, kai registravo mopedą, kad nereikia teisių. Apie tai, kad pasikeitė įstatymai, jis nežinojo, dėl to vairavo. Gauna tiktai neįgalumo pašalpą apied 50 eurų. Prašo nebausti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra pasiaiškinimas (b. l. 1, 2); tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-10), iš kurios matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Iš neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad darbingas tiktai 45 proc.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas. Atsižvelgiant į tai, kad yra neįgalus, gauna mažas pajamas, į tai, kad prisipažino ir galisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės , į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių,
Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas APK 30¹ str. ir skirtina mažesnė bauda negu numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 128 str. 1 d., teismas
nutaria:
V. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.