Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant D.Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei R.Sabaitei, advokatui K.Ožiūnui, teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. T. (D. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, 11 klasių išsilavinimo, be deklaruotos gyvenamosios vietos, nevedęs, nedirbantis, teistas 11 kartų, paskutiniai nuosprendžiai: 2012 m. balandžio 2 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme; 2013 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį – 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimu, bausmė subendrinta su 2012 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo; 2016 m. gruodžio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį – 40 parų arešto; 2017 m. gegužės 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas pagal LR BK 22 str. 1 d.-178 str. 2 d. - 30 parų arešto; 2017 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėn. laisvės atėmimu, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Baudžiamasis kodeksas, BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. T. buvo kaltinamas, jog neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra tuo, kad jis 2019-09-25 su savimi laikė nenustatytomis aplinkybėmis žemutiniame romų tabore, adresu Meistrų g., Vilniuje savo poreikiams įsigytą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos karfentanilio, kurio bendroji masė 0.000036 g, ir narkotinės medžiagos metadono, kurio bendroji masė 0.002 g, kol 2019-09-25 21.10 val. su šiais įkalčiais buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

2020 m. birželio 9 d. teismo nutartimi buvo paskelbta kaltinamojo D. T. paieška, šiam neatvykus į patį pirmą teismo posėdį, taigi šioje byloje nepradėjus teisminio įrodymų tyrimo.

2020 m lapkričio 23 d. teismui pateikti duomenys, jog D. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Tai aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas yra negalimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

BPK 254 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai nagrinėjimo teisme metu nustatoma šio kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta aplinkybė, baudžiamoji byla nutraukiama teismo nutartimi.

Šioje byloje nėra BPK 3 str. 1 d. 5 p. nurodytų išlygų, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nes nėra keliamas mirusiojo D. T. reabilitavimo klausimas ir nėra poreikio atnaujinti kitų asmenų bylai dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta. Baudžiamoji byla Nr. 1-1427-506/2020, kurioje A. P. buvo kaltinamas pagal BK 260 str. 1 d. pas D. T. rastų ir jam inkriminuojamų narkotinių medžiagų pardavimu yra išnagrinėta, A. P. išteisintas neįrodžius, kad ji dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką ( BPK 303 str. 5 d. 2 p.). Nuosprendis yra įsiteisėjęs.

Taigi konstatuotina, kad šioje byloje nustatyta aplinkybė, dėl kurios tolesnis baudžiamasis procesas yra negalimas.

Byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 254 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsniu ir 318 straipsniu,

nutaria:

nutraukti baudžiamąją bylą dėl D. T. kaltinimo nusikalstama veika, numatyta Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., mirus kaltinamajam.

Tyrimui reikšmingus daiktus – vokuose saugomus keturis folijos lankstinukus ir du vatos tamponus, saugomus Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2019-12-23 kvitą B serija BBB Nr. 2PK004058, sunaikinti. 2020-06-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi D. T. paskelbtą paiešką nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą, paduodant apeliacinį skundą.