Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1005-668/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-16Kauno apylinkės teismas
  2. T-1005-668/2025Nutartis · 2025-06-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-18
Bylos Nr.
T-1005-668/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12060-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Teikimas Nr. T-1005-668/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-31-668/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12060-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl kardomųjų priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. birželio 2 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas, iš kurio turinio matyti, jog prašoma panaikinti ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-12060-23 Ž. M., I. T. ir L. V. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama <...> (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalys).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi baudžiamoji byla, kurioje L. V., Ž. M., D. J., T. P. ir I. T. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas BK 304 straipsnio 1 dalyje, nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.