Kauno apylinkės teismo nutartis

kaltinamiesiems L. V., Ž. M., D. J., T. P., I. T., jų gynėjams advokato padėjėjai Kristinai Linkevičienei, advokatui Linui Stanislovui Bagdonui, advokatui Daliui Vaičiuliui, advokatui Vytautui Geležiniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-31-668/2025, kurioje:

- L. V. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 304 straipsnio 1 dalyje, tai yra tuo, kad ji bendrai veikdama su T. P., I. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, siekdama už atlygį įgyti vakcinaciją patvirtinantį dokumentą ir žinodama, kad pati vakcinacijos neatliks bei tokiu būdu melagingai bus gautas vakcinaciją patvirtinantis dokumentas, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui perdavė savo anketinius duomenis, t. y. vardą, pavardę ir asmens kodą, po ko T. P. turėdamas tikslą už atlygį L. V. įgyti vakcinaciją patvirtinantį dokumentą, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, išduotą L. V. vardu, kurį perdavė I. S., po ko ji (I. S.) 2021 m. gruodžio 18 d. 14.01 val. vakcinavimo centre, esančiame (duomenys neskelbtini), medicinos darbuotojai pateikė šį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, išduotą L. V. vardu, tokiu būdu melagingai prisistatė esanti L. V., dėl ko jai buvo atlikta vakcinacija „Janssen“ nuo Covid-19 ligos ir L. V. išduotas vakcinaciją patvirtinantis dokumentas, tokiais bendrais veiksmais su I. S., T. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, siekiant gauti vakcinaciją patvirtinantį dokumentą, pateikė medicinos darbuotojai melagingą informaciją;