- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-31
- Bylos Nr.
- e2-87-793/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03552-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- E. V. B., E. B., Marijai D
- Advokatai
- Kristina Pralgauskaitė, Sigita Stukaitė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovams E. B., Marijai D. A., A. B., E. V. B. dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir bendrosios dalinės nuosavybės padalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydamas pripažinti, kad butas su bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), ir negyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), yra ieškovo ir V. S., mirusios (duomenys neskelbtini), bendroji dalinė nuosavybė; pripažinti, kad ieškovui ir V. S. kiekvienam nuosavybės teise priklauso po ½ dalį minėto turto. Nurodė, kad ieškovas A. B. gyveno kartu nesudarę santuokos su V. S., turėdami tikslą sukurti šeimyninius santykius, nuo 1995 metų iki V. S. mirties (duomenys neskelbtini). Bendro gyvenimo pradžioje ieškovas su V. S. gyveno bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame ieškovas pats atliko buto remonto darbus, prisidėjo prie šio buto išlaikymo. Siekdami užsitikrinti geresnes gyvenimo sąlygas, ieškovas su V. S. 2007 m. spalio 9 d. pardavė butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir tais pačias metais nusipirko kotedžą su žemės sklypu, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Kotedžas su žemės sklypu buvo įsigytas ieškovo ir V. S. bendromis piniginėmis lėšomis, kotedžo įrengimui buvo paimta paskola, kuri bankui buvo grąžinama iš bendrų pinigų. Pablogėjus V. S. sveikatos būklei, ieškovas su V. S. nusprendė parduoti kotedžą ir 2010 m. lapkričio 30 d. įsigijo kitą bendrą turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), bei 1/178 negyvenamosios patalpos - parkingo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Teigia, jog nepaisant to, kad turtas VĮ „Registrų centras“ registruotas V. S. vardu, šis turtas buvo įsigytas iš bendrų piniginių lėšų, todėl darytina išvada, kad tarp ieškovo ir V. S. buvo susitarimas dėl jungtinės veiklos (partnerystės), sukuriant bendrąją dalinę nuosavybę (CK 6.969 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai nurodo, jog jam kaip bendraturčiui priklauso ½ dalis buto ir ½ dalis 1/178 negyvenamosios patalpos – parkavimo vietos (1 t, e. b. l. 5-9).