Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos( rūpybos) nustatymo ir globėjo( rūpintojo) paskyrimo nepilnamečiam vaikui T. G., suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centras, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gruodžio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-11569-322/2021 nuspręsta neterminuotai apriboti tėvo valdžią V. G. ir laikinai apriboti motinos valdžią K. C., jų vaiko, T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Tą pačią dieną teismo iniciatyva pradėtas civilinis procesas dėl nuolatinės globos ( rūpybos) nustatymo ir globėjo( rūpintojo) paskyrimo.

Teismo sprendimas įsiteisėjo 2022 m. sausio 27 d., todėl nepilnamečiam vaikui nustatytina nuolatinė globa( rūpyba) ir paskirtinas globėjas( rūpintojas).

(duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. sausio 6 d. įsakymu T. G. laikinuoju globėju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centras, globos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose „(duomenys neskelbtini)“, kur vaikas gyvena šiuo metu.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Įsiteisėjusiu teismo sprendimu nepilnamečio T. G. motinai K. C. laikinai apribota motinos valdžia, o tėvui - V. G. neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko atžvilgiu, vaikas yra likęs be tėvų globos ir negali grįžti į šeimą, todėl jam nustatytina nuolatinė globa( rūpyba) ir paskirtinas globėjas( rūpintojas) ( CK 3.257 straipsnio 3 punktas).

Iš teismui pateiktos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matosi, kad T. G. šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centre, naujoje gyvenamojoje vietoje jis adaptavosi sėkmingai, yra ugdomas, auklėjamas, rūpinamasi jo sveikata ir tenkinami pagrindiniai vaiko poreikiai. Iš pateiktų T. G. rašytinio paaiškinimo matosi, kad jis pageidauja likti gyventi vaiko ir šeimos gerovės centre. Laikinosios globos įstaigos atstovė nurodė, kad T. G. gyvena su kitais septyniais globojamais vaikais bendruomeniniuose namuose „(duomenys neskelbtini)“, su jais sutaria, mokosi „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijoje, taip pat vaikas palaiko ryšį( telefonu) su mama, kuri jam skambina kiekvieną dieną, ryšys tarp vaiko ir motinos nėra nutrūkęs.

Teismas nenustatė jokių aplinkybių, kurioms esant vaiko ir šeimos gerovės centras negalėtų būti paskirtas be globos ir rūpybos likusio vaiko globėju( rūpintoju).Paskyrus (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centro administraciją nepilnamečio T. G. nuolatine globėja( rūpintoja), vaiko gyvenamoji vieta nustatoma (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centre, kurio administracija taip pat skirtina nepilnamečiui priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis, 3.265 straipsnis).

Išaiškintina, kad globėjas( rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus ir globojamiems vaikams skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaikų interesais(CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis, CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu

nutaria:

Nustatyti T. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą( rūpybą), globėju( rūpintoju) paskirti (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centro administraciją.

Nustatyti T. G. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centre.

Paskirti (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centro administraciją T. G. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.