Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2020-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3430-1035/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-11-09
Bylos Nr.
A2.13.-3430-1035/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01572-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Valerij Lauš (pirm.)
Institucija
antstolis Gintautas Puodžiukas
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-3430-1035/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01572-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. lapkričio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2257-873/2014, A. P. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 180 straipsnyje, ir jam paskirta 250 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolis Gintautas Puodžiukas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. lapkričio 4 d. gautas antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymas, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomąją bylą ir grąžino vykdomąjį dokumentą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. A. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarimu, o 2020 m. spalio 1 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per šešerius metus. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2257-873/2014, kuriuo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, ir jam paskirta 250 Lt bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Lauš