- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-2257-873/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01572-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2013 m. lapkričio 12 d., apie 21.00 val., Žolyno g., Vilniuje, perdavė nepilnametėms S. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., vartoti alkoholinius gėrimus – du butelius putojančio vyno „Bosca“. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
A. P. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad A. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
A. P. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi, kad gėrė ir vaišino alkoholiniais gėrimais nepilnamečius (b. l. 2).
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus 2013-11-21 nutarimo duomenimis, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą A. P. atžvilgiu. Nutarime nurodyta, kad 2013-11-13 policijos komisariate užregistruotas pranešimas, kad 2013-11-12, apie 23.36 val., iš Vilniaus vaikų socialinės globos namų „Gilė“ išėjo ir negrįžo globotiniai D. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini) m. 2013-11-13, apie 00.40 val., D. V. ir S. A. buvo pristatytos į policijos komisariatą. Dėl apsinuodijimo alkoholiu D. V. iš policijos komisariato buvo išvežta į Vilniaus Antakalnio vaikių ligoninę. 2013-11-13, apie 11.00 val., mergaitė iš ligoninės pabėgo ir grįžo į globos namus. D. V. nurodė, kad 2013-11-12, apie 21.00 val., kartu S. A. išėjo iš globos namų. Antakalnio mikrorajone sutiko pažįstamą A. P., kuris su savim turėjo alkoholinio gėrimo - putojančio vyno. Vilniuje, Žolyno gatvėje, A. P. perdavė merginoms vartoti alkoholį. D. V. teigė, kad ji išgėrė du butelius putojančio vyno „Bosca“, po to jai pasidarė negera ir merginos nuėjo link globos namų. Einant gatve prie S. A. ir D. V. privažiavo policijos pareigūnai, kurie pristatė jas į policijos komisariatą. S. A. įvykio aplinkybes patikslino taip pat kaip ir D. V. (b. l. 3).
A. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus 2013-11-21 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriais nustatyta, kad A. P. perdavė nepilnametėms S. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., vartoti alkoholinius gėrimus.
Motyvuojamoji dalis
A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į A. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę –įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, daro išvadą, kad A. P. skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sankcijoje, nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 250 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.