- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-9692-888/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05635-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pažeidėjas
- N. R.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. R. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. R. 2015 m. lapkričio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6634-888/2015 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir 130² str., ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.
Šalies argumentai
N. R. 2015 m. lapkričio 20 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 25 parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Prašyme N. R. nurodė, kad yra dirbantis, prie prašymo pridėjo tai patvirtinančią 2015 m. lapkričio 19 d. darbo sutartį su L. D., darbo grafiką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalis numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei į pareiškėjo N. R. nurodytus motyvus bei pateiktus dokumentus, pareiškėjo N. R. prašymas tenkintinas, nustatant, jog jam paskirta administracinė nuobauda - administracinis areštas atliktinas tik poilsio dienomis penkių mėnesių laikotarpyje nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 337 str., teismas
nutarė:
N. R. prašymą tenkinti.
2015 m. lapkričio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6634-888/2015 paskirtą administracinę nuobaudą - 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą N. R. paskirti atlikti tik poilsio dienomis penkių mėnesių laikotarpyje nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Pareiškėjui išaiškinti, jog jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.