Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algimanto Kukalio,

rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 4 d. sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr. e2A-230-413/2019, pagal ieškovės D. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3495-962/2018 pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Groward Group“ (buvusi UAB „VG Agrogolding“), tretiesiems asmenims UAB „Senukai“, UAB „Sumeda“, UAB „Transmėja“ dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi ieškovės D. K. apeliacinį skundą, 2019 m. balandžio 4 d. sprendimu panaikino Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. sprendimą, klausimą išsprendė iš esmės ir ieškovės ieškinį patenkino.

Pagal LR CPK 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2019 m. balandžio 4 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodė:

„Priteisti ieškovei D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VG Agroholding“ (juridinio asmens kodas 302764932) 5721,60 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt vieną eurą 60 ct) be pagrindo įgytas lėšas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2202,02 Eur (du tūkstančius du šimtus du eurus 2 ct) bylinėjimosi išlaidų, turėtų pirmosios instancijos teisme.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VG Agroholding“ (juridinio asmens kodas 302764932) 13,35 Eur (trylika eurų 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu pirmosios instancijos teisme. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti ieškovei D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VG Agroholding“ (juridinio asmens kodas 302764932) 129 Eur (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų, turėtų apeliacinės instancijos teisme.“

Iš VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad atsakovės pavadinimas yra pasikeitęs ir juridinių asmenų registre pagal kodą 302764932 yra įregistruota įmonė – UAB „Groward Group“. Be to, įmonės pavadinimo pasikeitimo aplinkybė taip pat atsispindi ir teisėjų kolegijos priimto sprendimo įžanginėje dalyje. Tai reiškia, kad teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje yra padaryta aiški rašymo apsirikimo klaida nurodant įmonės pavadinimą, todėl ši klaida, kaip nekeičianti sprendimo esmės, ištaisytina įstatymo nustatyta tvarka (CPK 276 str. 2 d.).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 302 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą, padarytą Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 4 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2A-230-413/2019, rezoliucinėje dalyje, išdėstant ją taip:

„Priteisti ieškovei D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Groward Group“ (juridinio asmens kodas 302764932) 5721,60 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt vieną eurą 60 ct) be pagrindo įgytas lėšas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2202,02 Eur (du tūkstančius du šimtus du eurus 2 ct) bylinėjimosi išlaidų, turėtų pirmosios instancijos teisme.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Groward Group“ (juridinio asmens kodas 302764932) 13,35 Eur (trylika eurų 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu pirmosios instancijos teisme. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti ieškovei D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Groward Group“ (juridinio asmens kodas 302764932) 129 Eur (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų, turėtų apeliacinės instancijos teisme.“

Ši nutartis yra sudėtinė Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 4 d. sprendimo dalis.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.