Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su nuteistojo O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančio Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymu leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 27 d. nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžiu O. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nuteistas areštu 35 paroms; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 266 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir O. Š. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirta subendrinta bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir O. Š. nustatyta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022-06-16 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir O. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams 20 dienų. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. kovo 27 d. O. Š. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista. Nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta kardomąją priemonę - dokumentų paėmimą panaikinti. Nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. kovo 27 d., O. Š. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas. Nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta suėmimą panaikinti.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. gegužės 5 d. gautas nuteistojo O. Š. prašymas leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnis numato apeliacinio skundo padavimo pasekmes. Pagal šio straipsnio 1 dalį jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Pažymėtina, kad klausimą dėl leidimo atlikti bausmę neįsiteisėjus nuosprendžiui ar dėl tokio leidimo atšaukimo nagrinėja nuosprendį priėmęs teismas arba teismas, kurio žinioje yra byla, jei apeliaciniai skundai jau yra paduoti (Lietuvos apeliacinio teismo 2024-11-11 nutartis byloje Nr. 1S-270-966/2024).

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra yra padavusi apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžio, jis nėra išnagrinėtas (teismo posėdis Šiaulių apygardos teisme numatytas 2025 m. gegužės 28 d.), todėl nuteistojo O. Š. prašymas leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį perduotinas nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo O. Š. prašymą perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.