Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Šiuparienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos L. V. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą byloje teikianti institucija – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – ir Skyrius) teismui pateikė išvadą, kurioje rekomendavo neveiksnios tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. V. globėju ir turto administratoriumi skirti sūnų J. V.. Nurodė, kad L. V. gauna 658,58 Eur senatvės pensiją, 46,46 Eur našlių pensiją, 395,20 Eur slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, jos vardu yra registruota ½ dalis žemės sklypo su statiniais, adresu: (duomenys neskelbtini), žemės sklypas (7,7775 ha), adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypas (2,7553 ha) (duomenys neskelbtini); sudarytos nuomos sutartys su ŽŪB „Ginkūnų agrofirma“. L. V. yra našlė. Moteris turi tris sūnus: A. V., gyv. (duomenys neskelbtini), G. V., gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. V., gyv. (duomenys neskelbtini). J. V. 2026 m. sausio 15 d. Skyriui pateikė sutikimą būti motinos globėju ir turto administratoriumi. Sutikime J. V. nurodo, kad mama serga 10 metų, jis visą laiką rūpinasi sergančia mama, broliai neprieštarauja, kad jis būtų paskirtas mamos globėju. J. V. pateikė 2025 m. kovo 20 d. VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro išduotą medicininį pažymėjimą Nr. 00065, kuriame nurodoma, kad jo sveikata patikrinta, globoti gali. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (ANTA) informacinės sistemos duomenų bazės išraše duomenų apie J. V. negalią ar nustatytas diagnozes, dėl kurių jis negalėtų būti skiriamas globėjų ir turto administratoriumi, nėra. Sodra duomenų bazės išrašo duomenimis, J. V. yra asmuo, dirbantis pagal terminuotą darbo sutartį (duomenys neskelbtini) bei gaunantis pastovias pajamas (2025 m. lapkričio mėn. draudžiamosios pajamos – 4 912,93 Eur., gruodžio mėn. – 6 408,17 Eur), jo vardu registruotas nekilnojamas turtas: ½ dalis žemės sklypo su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini), bei žemės ūkio paskirties sklypai (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo G. V. nuomonę dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo pateikė el. paštu, kur nurodė, kad užtikrina ir patvirtina, kad jo brolis J. V. labai tinkamai, atsakingai, rūpestingai ir su didžiule pagarba bei meile prižiūri, slaugo bei globoja sergančią jų mamą L. V., todėl pilnai pritaria ir sutinka, kad J. V. būtų paskirtas L. V. globėju bei turto administratoriumi. A. V. taip pat nuomonę pateikė elektroniniu paštu, kur nurodė sutinkantis, kad jo mamos L. V. globėju būtų jo brolis J. V.. Šiaulių rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro (toliau – ir Centras) pateiktame Buities ir gyvenimo sąlygų akte, surašytame 2026 m. sausio 27 d., nurodoma, kad L. V. su sūnumi J. V. gyvena apie 80 kv. m. mūriniame, šildomu kietu kuru, name. Namas tvarkingas, L. V. skirtas atskiras kambarys, pilnai apstatytas reikalingais baldais. Sudarytos tinkamos sąlygos poilsiui, higienai (dušas pritaikytas asmens su negalia reikmėms, yra dušo kėdė, prausiantis reikalinga pagalba), maitinimuisi. Nurodoma, kad L. V. atskirai maisto gaminti nereikia, tik reikia nuolat priminti bei raginti valgyti. Socialinio darbo organizatorius nurodo, kad J. V. santykiai su mama geri. Socialinių paslaugų poreikio šiuo metu nėra (b. l. 28-29).

Suinteresuoto asmens J. V. atstovė advokatė Lorena Paškūnaitė - Lickan, teismo posėdžio metu pilnai palaikė byloje pateiktą išvadą. Papildomai pažymėjo, jog J. V. ir jo mamos santykiai yra puikūs, jis jau ilgą laiką rūpinasi savo mama. J. V. broliai A. V., G. V., neprieštarauja, jog J. V. būtų paskirtas mamos L. V. globėju ir turto administratoriumi. Taip pat paaiškino ir teismą patiko, jog J. V. darbinė veikla netrukdo ir ateityje netrukdys, tinkamai pasirūpinti mama ir tinkamai eiti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad J. V. gali tinkamai pasirūpinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta savo mama L. V., todėl nemato kliūčių jį paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuoti asmenys J. V., A. V. ir G. V. teismo posėdyje nedalyvavo, byla išnagrinėta minėtiems asmenims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. sausio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-126-1184/2026 L. V. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, L. V. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L. V. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti J. V. (b. l. 28-29). Suinteresuotas asmuo J. V. yra neteistas, administracine tvarka taip pat nebaustas (b. l. 8-10). J. V. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L. V. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 30). J. V. sveikatos būklė leidžia jam atlikti globėjo pareigas (b. l. 33, 65). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse pripažintą L. V. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. J. V. broliai A. V. ir G. V. sutinka, kad J. V. būtų paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L. V. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 31, 32). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog L. V. turi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto bei gauna senatvės pensiją ir kitas išmokas. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, J. V. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L. V. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.245 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl J. V. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti L. V. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti globą L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.