- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- T-113-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00163-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Nuteistasis
- G. Š.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, nuteistojo gynėjui, advokatui Vaclovui Šerlinskui, teismo posėdyje nagrinėdama nuteistojo G. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 64¹ straipsnio taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d., paskiriant laisvės atėmimą dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant BK 75 str. pagrindais atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-01-02.
Nuteistasis pateikė teismui prašymą taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2013-11-28 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Taip pat prašo taikyti naujai įsigaliojusias BK nuostatas. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims, o 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499 buvo priimtas baudžiamojo kodekso 64¹ str. kurio pagrindu asmenims, prisipažinusiems padarius nusikalstamas veikas, nuosprendžiu paskirta bausmė trumpinama trečdaliu, todėl nuteistasis prašo taikyti šio įstatymo nuostatas jo atžvilgiu priimtame nuosprendyje ir sumažinti jam paskirtą bausmę trečdaliu. Taip pat nurodo, kad šiuo metu įsigaliojo švelnesni įstatymai, todėl nuteistasis šiuo pagrindu prašo švelninti bausmę
Prokuroras prašo atmesti prašymą nurodydama, kad nuteistajam BK 64¹ str. nuostatos ir BK 190 bei kitų straipsnių pakeitimų taikymas nėra galimas.
Gynėjas prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Dėl BK 64¹ str. taikymo
BK 64¹ straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigal. 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad G. Š. baudžiamojoje byloje Nr. 1-314-299/2013, kurioje Šilutės rajono apylinkės teismas 2013-11-28 priėmė nuosprendį, teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino, kas atitiktų BK 64¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus. Tačiau minėta baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, ji nebuvo užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, joje buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, tai yra šiuo atveju bylos išnagrinėjimo būdas neatitinka BK 64¹ straipsnio 1 dalies reikalavimų.
Be to, pažymėtina, kad bausmės skyrimas ir bausmės sumažinimas vienu trečdaliu, taikant BK 64¹ straipsnį, turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu.
Kadangi nagrinėjamu atveju yra akivaizdu, jog nuteistajam G. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė jau yra vykdoma pagal įsiteisėjusį nuosprendį, todėl nėra teisinio pagrindo jam taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir iš naujo pagal nuteistojo prašymą spręsti bausmės dydžio klausimą.
Dėl kitų sušvelnintų įstatymų taikymo.
2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, t.y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897 patvirtintas bazinis bausmės ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Už veikas, padarytas iki 2015 m. sausio 1 d. bazinis dydis – 37,65 Eur (130 Lt.)
Taip pat 2015 03 24 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas, kurio pagrindu buvo iš dalies švelninti aukščiau nurodyti baudžiamojo kodekso straipsniai.
Vertinant nuteistojo G. Š. pripažinimą kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d., bausmės keisti nėra pagrindo, kadangi jo padarytos nusikalstamos veikos nekvalifikuotinos turto vertės prasme, be to nuteistajam buvo atidėtas bausmės vykdymas, tačiau jis netinkamai atlikinėjo bausmę, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas.
Esant šioms aplinkybėms nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo G. Š. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.