Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-440-548/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-20
Bylos Nr.
T-440-548/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11439-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
E. A.
Kategorijos
Byla Nr. T-440-548/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11439-2020-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; (S) 2.5.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 20 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. A. prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo ir bausmės pradžios skaičiavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. A. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktus, 180 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 metų laisvės atėmimo. Pirmus keturis metus laisvės atėmimo bausmę atlikti kalėjime. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. kovo 14 d.

E. A. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 22 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-278-548/2022 buvo išspręstas bausmių bendrinimo klausimas E. A. atžvilgiu vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 4 (keturių) metų 4 (keturių) mėnesių 26 (dvidešimt šešių) dienų, pridėta dalis Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 2 (dveji) metai, ir galutinė subendrinta bausmė E. A. paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 (šešeriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 26 (dvidešimt šešioms) dienoms. Bausmė pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2022 m. vasario 22 d.

2023 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, nuspręsta pakeisti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio dalį, epizode dėl nukentėjusiojo V. S., E. A. veiką iš BK 22 straipsnio 1 dalies 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) perkvalifikuoti į BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti E. A. – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalis 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirtą 30 parų arešto bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimu ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 4 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (epizode dėl nukentėjusiojo V. S.) subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą – 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintą bausmę subendrinti su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir galutinę subendrintą bausmę E. A. paskirti 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Kitą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 22 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-278-548/2022 nekeisti.

Teisme gautas E. A. prašymas įskaičiuoti jau atliktą bausmę pagal ankstesnius nuosprendžius ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 metų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalis).

Teismas, spręsdamas nuteistojo prašymą pažymi, kad pagrindo prašymo tenkinimui nėra. Minėta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 22 d. nutartimi buvo nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. vasario 22 d., tuo tarpu 2023 m. liepos 5 d. nutartimi 2022 m. vasario 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarties nuspręsta nekeisti. Atkreiptinas dėmesys, kad 2022 m. vasario 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi nuteistajam bausmės buvo bendrintos taikant BK 64 straipsnio nuostatas, kurios nenumato galimybės įskaityti atliktą bausmę ar jos dalį. Taip pat, nuteistasis šios nutarties priėmimo metu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, todėl bausmės pradžia teisingai buvo nustatyta nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2022 m. vasario 22 d. ir teisinio pagrindo ją skaičiuoti nuo 2021 metų - nėra.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą teisinį reguliavimą, kitas išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymas yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis