Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su nuteistojo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

5. 2023 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. J. prašymas peržiūrėti jam priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-1925), įsigaliojęs 2023 m. birželio 1 d., švelnina bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, kurias padaręs D. J. pripažintas kaltu, padarymą.

7. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.

8. Minėta, kad įstatymas Nr. XIV-1925 švelnina bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, kurias padaręs D. J. pripažintas kaltu Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, padarymą, tuo tarpu bausmių už nusikalstamos veikos, numatytos 135 straipsnio 1 dalyje, kurią padaręs D. J. pripažintas kaltu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, ir už nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje, kurias padaręs D. J. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, padarymą įstatymas Nr. XIV-1925 nešvelnina, taigi D. J. turi teisę į bausmių, jam skirtų Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, padarymą, peržiūrėjimą.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

10. Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė tais atvejais, kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

11. Minėta, kad D. J. turi teisę tik į bausmių, jam skirtų Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, padarymą (baudžiamoji byla Nr. 1-203-620/2022), peržiūrėjimą, taigi siekiant užtikrinti proceso operatyvumą bei ekonomiškumą, kreiptinasi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl nuteistojo D. J. prašymo dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, priėmusiam teismui – Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl nuteistojo D. J. prašymo dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams .

Nutartis neskundžiama.