- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2022-04-19
- Bylos Nr.
- eB2-498-826/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00063-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. K.
- Suinteresuotas asmuo
- "ILEGA“
- Trečiasis asmuo
- G. A.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. K. skundą atsakovei UAB „ILEGA“ ir trečiajam asmeniui G. A. dėl 2022 m. vasario 7 d. UAB „ILEGA“ kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
1. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi pareiškėjos D. K. skundas atsakovei UAB „ILEGA“, trečiajam asmeniui G. A. dėl 2022 m. vasario 7 d. UAB „ILEGA“ kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais patenkintas, pareiškėjai priteista iš atsakovės 1 200,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.
2. Po nutarties priėmimo ir patvirtinimo elektroniniu parašu nustatyta, kad teismas neišsprendė dalies bylinėjimosi išlaidų – pareiškėjos sumokėto 133,00 Eur žyminio mokesčio paskirstymo klausimo.
3. CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
4. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
5. Nagrinėjamu atveju pareiškėjos skundas dėl 2022 m. vasario 7 d. UAB „ILEGA“ kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais buvo patenkintas, todėl jos sumokėtas 133,00 Eur žyminis mokestis priteistinas iš UAB „ILEGA“ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnis, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 293 straipsnio 4 punktas, 290, 291, 294 straipsniai, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti papildomą nutartį - priteisti D. K. iš atsakovės UAB „ILEGA“ 133,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt tris eurų) bylinėjimosi išlaidų (D. K. sumokėto žyminio mokesčio).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.