- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-233-522/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00191-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- P. A.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo P. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) SB (duomenys neskelbtini) Širvintų raj., dekl. gyv. (duomenys neskelbtini) Širvintose, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
P. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-06-18 apie 23 val. Ž. V. kaime, Širvintų raj., neblaivus(1,42 promilė-lengvas girtumo laipsnis) vairavo automobilį M. P., v.n.(duomenys neskelbtini) ir nepateikė techninės apžiūros atlikimą patvirtinančio dokumento.
Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str.1 d. ir 124-1 str.7 d.
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, protokolu ir iš dalies pažeidėjo paaiškinimu šio posėdžio metu. Pažeidėjo nurodyta aplinkybė, kad jis betarpiškai prieš vairavimą išgėrė alaus, o pasitikrinus girtumą privačiai ligoninėje buvo nustatyta, kad jis yra blaivus, reikšmės jo veiksmų kvalifikacijai neturi, nes girtumas ligoninėje buvo patikrintas 3 valandą nakties, t.y. praėjus 4 valandoms po sulaikymo. Pareigūnai savo pareigą atliko tinkamai- tikrino girtumą sulaikymo metu ir jį užfiksavo.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies, t.y. KET pažeidimas, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda(ATPK 32 str.1 d.5 p.)-b.l.10. P. A. sistemingai daro KET pažeidimus(b.l. 8-10), buvo baustas ir už neblaivaus vairavimą, iš ko darytinos išvados, kad P. A. išvadų nedaro ir yra linkęs daryti pažeidimus. Nuobaudos skiriamos laikantis ATPK 30-2 str. numatytų taisyklių. Skiriamos privalomos nuobaudos bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose-ATPK 33 str.2 d.
P. A. pagal ATPK 126 str.1 d. paskirti vieno tūkstančio penkių šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams;
-pagal ATPK 124-1 str.7 d.-įspėti.
Galutinę nuobaudą P. A. paskirti vieno tūkstančio penkių šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“ AB ,b/k 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.