Kauno apygardos teismo nutartis

2024-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-74-634/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-29
Bylos Nr.
T-74-634/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42846-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-74-634/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42846-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 29 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinės biuro specialistės E. P. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-634/2023 M. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 2 dalį, M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, D. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 21 d.

Teikime nurodyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl svarstyklių „Philips“. Teikime prašoma spręsti klausimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams.

Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 3 d. nutartimi iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos buvo pareikalauta pateikti teismui svarstykles „Philips HR 2393“ Nr. 10091. Minėtos svarstyklės buvo pateiktos teismui 2022 m. balandžio 4 d. Įvertinus tai, kad baudžiamoji byla yra išnagrinėta, nuosprendis yra įsiteisėjęs, minėtos svarstyklės buvo apžiūrėtos teisiamojo posėdžio metu, jos grąžintinos teisėtam savininkui – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: svarstykles „Philips HR 2393“ Nr. 10091, grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Giedrius Endriukaitis