- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-11
- Bylos Nr.
- T-431-667/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40542-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- R. P.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) atstovei L. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam R. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. gegužės 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.
2022 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.
2023 m. balandžio 19 d. Kauno kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-19- 199 ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 str. 3 d. ir 8 dalimis, 87 str. 4 d., 94 str. 3 d., 2023 m. balandžio 28 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus dalies laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą (įskaitant pareigas - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų).
2023 m. gegužės 30 d. gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam R. P. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Teikime nurodyta, kad R. P. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 28 d. Kalėjime parengiamojo darbo specialistas asmeniui išaiškino lygtinio paleidimo sąlygas, 2023 m. balandžio 21 d. sudarė Individualų probuojamojo priežiūros planą, kurio jis privalo laikytis, taip pat, išaiškinta apie teisines pasekmes už paskirtų intensyvios priežiūros ir probacijos sąlygų nevykdymą. Nuteistajam įvertinta pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką ir nustatyta vidutinė rizika – 71 balas.
2023 m. gegužės 29 d. pakartotinai įvertinus minėtą riziką nustatyta, kad rizika padidėjo – 78 balai, pokytis susijęs su ryšių (santykiai problemiški), piktnaudžiavimas alkoholiu (pateisina savo alkoholio vartojimą), mąstymas ir elgesys (impulsyvus, agresyvus, praranda savitvardą, negeba kontroliuoti savo emocijų), nuostatų (priežiūrą suvokia kaip baudžiantį procesą, be jokios naudos sau) sričių pokyčiais.
Nuteistasis žinodamas visas sąlygas ir galimas jų nevykdymo pasekmes pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas: 2023 m. gegužės 19 d. su R. P. buvo suderintas intensyvios priežiūros grafikas, kad 2023 m. gegužės 29 d. dirbs, numatytas vykimas į darbą 7.30 val., tačiau pasitikrinus el. stebėjimo sistemą buvo užfiksuota, kad asmuo nevyko į darbą, nuo 8.45 val. iki 9.45 val. buvo prie namų kieme, o nuo 9.45 val. iki 11.59 val. buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini).
2023 m. gegužės 29 d. 10.13 val. susisiekus telefonu su nuteistuoju, paaiškino, kad į darbą neišėjo, nes jau nebedirba ir tuoj grįš į namus.
2023 m. gegužės 29 d.13.50 val. nuvykus į asmens gyvenamąją vietą jis buvo neblaivus alkotesteriu nustatyta – 2,689 promilių neblaivumas, su pareigūnais bendravo nepagarbiai.
2023 m. gegužės 29 d. gautas pranešimas iš Kauno AVPK, kad Kauno miesto Santakos policijos komisariate atliekamas aplinkybių patikslinimas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas.
2023 m. gegužės 28 d. R. P. nustatytas – 2,46 promilių neblaivumas. Sodros duomenimis R. P. dirba (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. gegužės 5 d. dalyvauja elgesio pataisos programoje „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“. 2023 m. gegužės 12 d. sudalyvavo psichologo konsultacijoje.
Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei Administracinių nusižengimų registro duomenis nustatyta, kad teikimo dienai dėl R. P. pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra, administracine tvarka baustas nebuvo. Bausmės pabaiga 2023 m. birželio 15 d.
Atsižvelgdami, į tai, kas išdėstyta prašoma R. P. panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo įstaigos ir pasiųsti jį atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pataisos įstaigoje.
Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti, teikime nurodytais motyvais.
Prokurorė siūlė tenkinti teikimą.
Nuteistasis, dėl teismui nežinomų priežasčių, į teismo posėdžius neatvyko. 2023 m. birželio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nuteistajam skirtas atvesdinimas į 2023 m. liepos 3 d., tačiau Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus tarnybiniu pranešimu, nuteistojo atvesdinti neturėjo galimybių (b. l. 54, 89). Probacoijos atstovė nurodė, kad nuteistasis raštu buvo informuotas apie teismo 2023 m. liepos 3 d. posėdį, todėl jam neatvykus teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį. Teismas priima sprendimą panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tik tuo atveju, kai yra įstatyme nurodytos sąlygos ir tik tuomet, kai įvertinami visi duomenys, o jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios esant pagrindą naikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1S-691-319/2017).
2023 m. balandžio 19 d. Kauno kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-19-199 ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 str. 3 d. ir 8 dalimis, 87 str. 4 d., 94 str. 3 d., 2023 m. balandžio 28 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus dalies laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą (įskaitant pareigas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų). Bausmės pabaigos nors ir suėjo terminas 2023 m. birželio 15 d., tačiau teikimas pateiktas teismui nepažeidžiant termino, todėl sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam svarbu atsižvelgti į visą nuteistojo elgesį lygtinio paleidimo metu – probacija jam taikoma nuo 2023 m. balandžio 28 d.
Nuteistojo 2023 m. gegužės 29 d. pakartotinai įvertinus minėtą riziką nustatyta, kad rizika padidėjo – 78 balai, pokytis susijęs su ryšių (santykiai problemiški), piktnaudžiavimas alkoholiu (pateisina savo alkoholio vartojimą), mąstymas ir elgesys (impulsyvus, agresyvus, praranda savitvardą, negeba kontroliuoti savo emocijų), nuostatų (priežiūrą suvokia kaip baudžiantį procesą, be jokios naudos sau) sričių pokyčiais. Nuteistasis žinodamas visas sąlygas ir galimas jų nevykdymo pasekmes pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas: nevyko į darbą, nuo 8.45 val. iki 9.45 val. buvo prie namų kieme, o nuo 9.45 val. iki 11.59 val. buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini) 2023 m. gegužės 29 d.13.50 val. nuvykus į asmens gyvenamąją vietą jis buvo neblaivus alkotesteriu nustatyta – 2,689 promilių neblaivumas, su pareigūnais bendravo nepagarbiai. 2023 m. gegužės 29 d. gautas pranešimas iš Kauno AVPK, kad Kauno miesto Santakos policijos komisariate atliekamas aplinkybių patikslinimas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas. 2023 m. gegužės 28 d. R. P. nustatytas – 2,46 promilių neblaivumas. Sodros duomenimis R. P. dirba (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. gegužės 5 d. dalyvauja elgesio pataisos programoje „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“. 2023 m. gegužės 12 d. sudalyvavo psichologo konsultacijoje, tačiau teismo vengė į teismo posėdžius neatvyko.
Teismas, įvertinęs visas išdėstytas aplinkybes bei surinktus duomenis, priėjo prie išvados, kad R. P. vengia priežiūros, jo elgesys nėra koreguojamas teigiama linkme, probacija neveiksminga, savo tikslų nepasiekia, todėl teikimas turi būti tenkinamas, lygtinis paleidimas panaikintas ir R. P. turi būti pasiųstas atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalis, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo R. P. tenkinti.
Panaikinti 2023 m. balandžio 19 d. Kauno kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-19- 199 R. P. taikytą lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti R. P. atlikti neatliktą bausmės dalį, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo, įsiteisėjus šiai nutarčiai, dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.