Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei EDENAS CUST LT, uždarajai akcinei bendrovei, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktuose įtvirtinta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

4. Tiek informacinėje teismų sistemoje LITEKO (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis), tiek rašytinėje bylos medžiagoje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei būtų keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla, todėl spręstinas atsakovės nemokumo klausimas.

5. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Turi būti vertinamos būtent nurodytos aplinkybės.

6. Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2013 m. vasario 20 d. Atsakovė yra ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skolininkė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2021 m. vasario 2 d. atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 7103,00 Eur. Ieškovės teigimu, siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką, taikė priverstinio išieškojimo veiksmus, tačiau surašytas 2021 m. sausio 26 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-21-18-676 ir grąžintas vykdomasis dokumentas ieškovei. Atsakovė yra pateikusi Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus už 2016 metus, tačiau vėlesnių finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė. Iš pateikto 2016-01-01 – 2016-03-31 balanso matyti, jog bendrovė turėjo turto už 5 061 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 13 173 Eur. Teismo vertinimu, kadangi nepateiktas balansas už 2019 metus, taip pat teismui nepateiktas atsiliepimas į ieškovės pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo bei teismo 2021 m. kovo 16 d. nutartyje nurodyti duomenys, vien balanse nurodyti duomenys nesudaro pagrindo spręsti apie gerą įmonės finansinę būklę. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė nekilnojamo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nustatyta, kad apdraustųjų asmenų atsakovės įmonėje nėra, skola 2021 m. balandžio 16 d. duomenimis sudaro 503,27 Eur. Tokios aplinkybės sudaro pagrindą vertinti, jog įmonė realiai veiklos nevykdo. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu vykdomų bylų nėra. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, iškeltų civilinių bylų atsakovei, kuriose reiškiami piniginio pobūdžio reikalavimai, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

7. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieškovės argumentus, duomenis apie EDENAS CUST LT, UAB, turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą. Vertintina, kad byloje esančiais duomenimis negalima konstatuoti, jog atsakovės finansiniai sunkumai laikini, taip pat nėra ir duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

8. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa parinko Vaidą Verenių nemokumo administratoriumi. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl Vaidas Verenius skiriamas administruoti atsakovę.

9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 642 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 210 Eur (5 MMA, t. y. 5 X 642 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.

10. Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais,

nutaria:

tenkinti ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei EDENAS CUST LT, UAB.

Iškelti atsakovei EDENAS CUST LT, UAB (juridinio asmens kodas 303004882, buveinės registracijos adresas Vilnius, Panerių g. 51) bankroto bylą.

Paskirti EDENAS CUST LT, UAB, nemokumo administratoriumi Vaidą Verenių, administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N- FA0177.

Nustatyti nemokumo administratoriui Vaidui Vereniui 3 210 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų dešimties eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti atsakovės EDENAS CUST LT, UAB (juridinio asmens kodas 303004882, buveinės registracijos adresas Vilnius, Panerių g. 51) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ir turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti atsakovei EDENAS CUST LT, UAB, nemokumo administratoriui Vaidui Vereniui, trečiajam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir ieškovei, kuri pateikė pareiškimą, taip pat Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Išaiškinti atsakovės EDENAS CUST LT, UAB, kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti atsakovės EDENAS CUST LT, UAB valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie svarbias nagrinėjamai bylai aplinkybes (pavyzdžiui iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla ir pan.), nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.