Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. 2-388-267/2012 pagal ieškovės bankrutuojančios A. J. individualios įmonės ieškinį atsakovui A. J. dėl 808835,70 Lt žalos atlyginimo ir Nr. 2-627-267/2012 pagal A. J. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims bankroto administratoriui UAB „Tytus“ ir Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl 2011-09-26 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir įpareigojimo centriniam mokesčių administratoriui išnagrinėti A. J. skundą, bei teisėjos Danutės Burbulienės 2012 m. kovo 22 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. 2-388-267/2012 pagal ieškovės bankrutuojančios A. J. individualios įmonės ieškinį atsakovui A. J. dėl 808835,70 Lt žalos atlyginimo (ieškinio reikalavimai atsakovui A. J. grindžiami Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ūkinės finansinės veiklos Kauno apskrities skyriaus 2010-05-12 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Nr. 2-627-267/2012 pagal A. J. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims bankroto administratoriui UAB „Tytus“ ir Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl 2011-09-26 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir įpareigojimo centriniam mokesčių administratoriui išnagrinėti A. J. skundą (šioje byloje A. J. prašo peržiūrėti vietos mokesčių administratoriaus sprendimą dėl patikrinimo akto tvirtinimo, o Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ūkinės finansinės veiklos Kauno apskrities skyriaus 2010-05-12 specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaip neatitinkančia tikrovės, atlikti pakartotiną tyrimą – nepriklausomo auditoriaus, arba patvirtinti tik 69879 Lt neapskaitytą pajamų sumą ir atsakomybę perkelti tuo metu savininko pareigas atlikusiai R. J.). Abi bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti teisėjui Danutei Burbulienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad skirtingose bylose pareikšti reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų išnagrinėti skyrium – abiejose bylose reikalavimai kildinami iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ūkinės finansinės veiklos Kauno apskrities skyriaus 2010-05-12 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini). Bylas Nr. 2-388-267/2012 ir Nr. 2-627-267/2012 nagrinėjanti teisėja Danutė Burbulienė pateikė prašymą dėl bylų sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-388-267/2012. Toks bylų sujungimas ir jų nagrinėjimas leistų išvengti atskirų procesinių sprendimų skundimo apeliacine ir kasacine tvarka bei suteiktų teismui galimybę glaudžiai susijusius reikalavimus bei faktines aplinkybes nagrinėti greičiau, racionaliau ir teisingiau.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas;

nutaria:

Civilines bylas Nr. 2-388-267/2012 pagal ieškovės bankrutuojančios A. J. individualios įmonės ieškinį atsakovui A. J. dėl 808835,70 Lt žalos atlyginimo ir Nr. 2-627-267/2012 pagal A. J. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims bankroto administratoriui UAB „Tytus“ ir Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl 2011-09-26 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir įpareigojimo centriniam mokesčių administratoriui išnagrinėti A. J. skundą sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-388-267/2012.