Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-10-03 · Byla Nr. A2.11.-1799-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-03
Bylos Nr.
A2.11.-1799-927/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01500-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
G. Š.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1799-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01500-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 3 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant G. Š.,

vertėjaujant G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjusi G. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. 2013 m. rugpjūčio 30 d., 00.20 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio durelėse po apdailos detalėmis, bagažinėje po apdailos detalėmis gabeno 400 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 400 vnt. cigarečių ,,NZ Gold super slims“, 600 vnt. cigarečių ,,NZ Blac super slims“, 1000 vnt. cigarečių ,Winston silver“, 2560 vnt. cigarečių ,,Winston Blue“, 160 vnt. cigarečių ,,Premjer7“, 800 vnt. cigarečių ,,Fest7“, 160 vnt. cigarečių ,,Premjer “, 400 vnt. cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2426,08 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. Š. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes sau ir sūnums, dėl pažeidimo gailisi, prašo nekonfiskuoti automobilio, pateikė rašytinį prašymą; administracinio teisės pažeidimo, administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės aprašu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per Medininkų pasienio kontrolės postą, G. Š. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs gabeno 324 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 2426,08 Lt.

G. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas ne per muitinės postą G. Š. sąmoningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio durelėse po apdailos detalėmis, bagažinėje po apdailos detalėmis, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtoje ir sunkiai aptinkamoje vietoje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, be kurios nepastebėtam pareigūnų gabenti per valstybės sieną tokį kiekį nedeklaruotų prekių būtų buvę neįmanoma. Atsižvelgus į G. Š. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris pensininkas, vedęs, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

G. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (400 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 400 vnt. cigarečių ,,NZ Gold super slims“, 600 vnt. cigarečių ,,NZ Blac super slims“, 1000 vnt. cigarečių ,Winston silver“, 2560 vnt. cigarečių ,,Winston Blue“, 160 vnt. cigarečių ,,Premjer7“, 800 vnt. cigarečių ,,Fest7“, 160 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest“), automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta BagdonienėNuorašas tikras:Teisėja Jolanta Bagdonienė