- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-24
- Bylos Nr.
- T-1946-865/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18813-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Nuteistasis
- E. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-2374-865/2023, E. S. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalyje, jai skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) bausmės vykdymo metu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ar lankymusi gydymo įstaigoje (BK 48 straipsnio 6 dalis); 2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas); 3) gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas) bei draudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai skirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) bausmės vykdymo metu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ar lankymusi gydymo įstaigoje (BK 48 straipsnio 6 dalis); 2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas); 3) gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas) bei draudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Bausmės pradžią skaičiuotina nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis šis Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 2 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 3 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi E. S. paskirtas bausmes.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. spalio 17 d. nutartimi subendrino nuteistajai E. S. paskirtas ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimu prašomas subendrinti bausmes, t. y. vadovaujantis Lietuvos BK 64 straipsnio 1 bei 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu bei 49 straipsnio 3 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nuteistajai E. S. pakeistos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirtos 90 parų arešto bausmės pridėjo dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir nuteistajai paskyrė galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. nutartis nėra įsiteisėjusi.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 12 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. spalio 2 d. Pastebėtina, kad 2023 m. spalio 5 d. asmuo buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teismo skirtais įpareigojimais bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas priežiūros planas ( asmens b. l. 9-15). Probuojamoji E. S. netinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus – pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba) bei gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka, tačiau asmuo nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje. Nuo 2023 m. rugsėjo 22 d. darbo paieška nutraukta be teisės registruotis 6 mėn. (asmens b. l. 12). 2023 m. spalio 5 d. atvykusi į Vilniaus skyrių raštu atsisakė gydytis nuo alkoholizmo, nurodė, kad vyks atlikinėti arešto bausmės (asmens b. l. 16). Teikime taip pat nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, probacijos tarnyba turi teisę kontroliuoti nuteistajam teismo paskirto įpareigojimo – būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ar lankymusi gydymosi įstaigoje – vykdymą ir laikymąsi elektroninio stebėjimo priemonėmis, tačiau nuteistoji atsisako, kad jai aukščiau minėto teismo paskirto įpareigojimo vykdymas būtų kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis (asmens b. l. 16). Ji buvo informuota, kad byla bus siunčiama į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Atsižvelgdant, į tai, kas išdėstyta bei į tai, kad, vadovaujantis BVK 21 straipsnio 7 dalies nuostatomis, nuteistojo atsisakymas (arba nesutikimas), kad jam paskirtų draudimų laikymasis ir (ar) įpareigojimų vykdymas būtų kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis prilygsta vengimui atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl siūlo nuteistajai laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Laisvės apribojimas yra viena iš bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 3 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kurio pagrindu Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. spalio 17 d. nutartimi subendrino nuteistajai E. S. paskirtas ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimu prašomas subendrinti bausmes, t. y. vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 bei 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu bei 49 straipsnio 3 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nuteistajai E. S., pakeistos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirtos 90 parų arešto bausmės pridėjo dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir nuteistajai paskyrė galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.
Pastebėtina, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, aptarta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. nutartis nėra įsiteisėjusi.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 12 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) bausmės vykdymo metu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ar lankymusi gydymo įstaigoje (BK 48 straipsnio 6 dalis); 2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas); 3) gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas) bei draudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas), pakeisti arešto bausme.
Apibendrinus anksčiau aptartą, pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. nutartimi išsprendus Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. spalio 3 d. teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi E. S. paskirtų bausmių subendrinimo, o taip pat atsižvelgiant į aplinkybę, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis minėta nutartis nėra įsiteisėjusi, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. spalio 12 d. teikimas, kuriuo prašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajai E. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros su numatytais įpareigojimais bei draudimu, pakeisti arešto bausme, šiuo metu negali būti nagrinėtinas, todėl atmestinas. Šis sprendimas neužkerta kelio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriui pateikti teikimą teismui iš naujo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345, 346 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.