Kauno apygardos teismo nutartis

2019-04-18 · Civilinė byla Nr. 2A-687-273/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2018-11-27Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-04-18Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-18
Bylos Nr.
2A-687-273/2019
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00367-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bartninkas, Gintautas Koriaginas, Izolda Nėnienė
Atsakovas
R. V.
Ieškovas
G. J.
Trečiasis asmuo
A. K.
Civilinė byla Nr. 2A-687-273/2019Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00367-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 2.6.1.4; 2.6.22.; 3.3.1.20. (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko, Gintauto Koriagino ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo R. V. atstovės advokatės S. Č. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. A2-2915-1060/2018 pagal ieškovo G. J. ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo A. K..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas G. J. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. V. 5 800 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovas atsakovui žodinio susitarimo pagrindu perdavė 5 800 Eur sumą, kad šis jam surastų ir nupirktų lengvąjį automobilį „Mercedes-Benz“, tačiau atsakovas lengvojo automobilio „Mercedes-Benz“ nenupirko ir 5 800 Eur negrąžino, į raginimus grąžinti skolą nereaguoja, slapstosi. Nurodė, kad su atsakovu draugiškus santykius palaikė nuo 2011 metų. Ieškovo prašymu atsakovas buvo suradęs Ispanijoje ir parvaręs lengvąjį automobilį „Mercedes-Benz“, vėliau ir motorolerį, todėl ieškovas atsakovo paprašė padėti jam surasti naujesnio modelio lengvąjį automobilį „Mercedes-Benz“ bei visureigį „Nissan Patrol“. Atsakovas surado ir jam atsiuntė internetinės svetainės adreso nuorodas, kur buvo patalpinti parduodamų lengvųjų automobilių „Mercedes-Benz“ skelbimai su nuotraukomis, ir į jo elektroninį paštą atsiuntė surasto visureigio „Nissan Patrol“ nuotraukas. Iš atsakovo atsiųstų skelbimų nuorodų ir nuotraukų ieškovas išsirinko jam tinkamus automobilius ir nusprendė juos nusipirkti. 2015 m. rugsėjo ar spalio mėnesį atsakovas paprašė 1 000 Eur avanso, kuriuos paprašė įnešti į jo žmonos sąskaitą „Swedbank“ banke Lietuvoje. Dar anksčiau atsakovas ieškovui buvo davęs savo žmonos R. V. „Swedbank“ banko kortelę tam atvejui, kad, kai jis suras ieškovo norimus nusipirkti lengvuosius automobilius, ieškovas pasinaudodamas atsakovo žmonos banko kortele per bankomatą į šios sąskaitą įneštų pinigų. Ieškovas į atsakovo žmonos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) įnešė atsakovo paprašytą 1 000 Eur avansą. Nurodė, kad šalys susitarė, kad pas atsakovą į Ispaniją pasiimti automobilių nuvyks ieškovo geras draugas A. K., kuris atsakovui perduos likusius pinigus už jo norimus pirkti lengvuosius automobilius „Mercedes-Benz“ ir „Nissan Patrol“. Atsakovas padėjo ieškovui nusipirkti tik visureigį „Nissan Patrol“, o automobilio „Mercedes-Benz“ nesurado. Kadangi A. K. negalėjo ilgai būti Ispanijoje, todėl atsakovas pasiūlė, kad A. K. paliktų jam pinigus automobilio „Mercedes-Benz“ pirkimui, atsakovas pažadėjo surasti ir nupirkti automobilį „Mercedes-Benz“ bei jį parsiųsti į Lietuvą. A. K. 2015 m. spalio mėn. atsakovui grynaisiais pinigais perdavė 4 800 Eur, kurie buvo skirti lengvojo automobilio „Mercedes- Benz“ įsigijimui. 2016 m. vasarą ieškovas paskambino atsakovui ir atsakovas pokalbio metu pripažino, kad yra skolingas ieškovui 5 800 Eur ir pažadėjo skolą grąžinti. Ieškovas šį pokalbį su atsakovu įrašė ir teikia jį kaip įrodymą teismui.