- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-05
- Bylos Nr.
- 2-7155-722/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00276-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Ieškovas
- G. J., M. Ž.
- Atsakovas
- V. G.
- Advokatai
- Petras Lileika
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų G. J. ir M. Ž. ieškinį atsakovei V. G. dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai prašo priteisti iš atsakovės 1400 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė ieškovų tėvas A. Ž.. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono 4-ajame notarų biure užvesta paveldėjimo byla, 2018 m. gegužės 4 d. išduotas paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas. G. J. ir M. Ž. lygiomis dalimis paveldėjo tėvo A. Ž. palikimą. Po A. Ž. mirties 2018 m. sausio 16 d. atsakovė V. G. Jonavos miesto bankomatuose keturis kartus atliko finansines operacijas su A. Ž. banko kortele ir iš A. Ž. sąskaitos AB SEB banke pasisavino 1400 Eur. Pateikus pretenziją ir pareikalavus pinigus grąžinti, atsakovė šių pinigų nesutiko grąžinti ( b.l. 1-3).
Teismo posėdyje ieškovai ir jų atstovas ieškinį palaikė. Ieškovė papildomai paaiškino, kad nepripažįsta, kad tėvas su atsakove gyveno 12 metų kaip šeima, nežino, kokie buvo jų santykiai. Ieškovas paaiškino, kad tėvo prašymu jis atgabeno tėvui automobilį, automobilį pirko tėvas. Po tėvo mirties su atsakovės dukterimis vyko ginčai dėl šio automobilio. Pinigai iš tėvo sąskaitos banke buvo nuimti labai greitai po tėvo mirties. Ieškovas paaiškino, kad surašė testamentą, kuriuo tėvui leido naudotis gyvenamuoju namu ieškovo mirties atveju.