Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-11-27 · Civilinė byla Nr. e2A-2469-565/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-18Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-11-27Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-27
Bylos Nr.
e2A-2469-565/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-01314-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rūta Burdulienė, Jūra Marija Strumskienė, Loreta Bujokaitė
Ieškovas
V. L.
Atsakovas
D. L.
Trečiasis asmuo
akcinė bendrovė „SEB bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė“
Civilinė byla Nr. e2A-2469-565/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01314-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 2.3.2.7 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu, susidedanti iš teisėjų: Loretos Bujokaitės, Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jūros Marijos Strumskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo V. L. patikslintą ieškinį atsakovei D. L. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo, sutuoktinių civilinės atsakomybės pagal turtines prievoles bei pagal atsakovės D. L. patikslintą priešieškinį ieškovui V. L. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo, sutuoktinių civilinės atsakomybės pagal turtines prievoles, tretieji asmenys akcinė bendrovė „SEB bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, atsakovei D. L., prašydamas: 1) panaikinti (duomenys neskelbtini) sudarytos santuokos apskaitos akto įrašą Nr. (-) dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) priteisti iš atsakovės 16 314,20 Eur kompensaciją; 3) priteisti 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą.

2. Ieškovas nurodė, kad jis ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Santuokos metu šalys vaikų nesusilaukė. Ieškovo vertinimu, šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, neįvertinus realių galimybių kartu kurti šeimą.