Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2019-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2008-271/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2019-07-11
Bylos Nr.
1-2008-271/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Civilinis ieškovas
UAB „duomenys neskelbtini“
Kaltinamasis
A. J., J. J., J. R.
Advokatai
Dainius Dargevičius, Saulius Kibilda, Regina Vasiliauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2008-271/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22625-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.2.14.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Steponavičiūtei-Otto, civilinio ieškovo UAB „duomenys neskelbtini“ atstovui advokatui Dainiui Dargevičiui, kaltinamajai A. J., jos gynėjai advokatei Reginai Vasiliauskienei, kaltinamajam J. J., jo gynėjai advokatei Reginai Vasiliauskienei, kaltinamajai J. R., jos gynėjui advokatui Sauliui Kibildai, laiduotojai G. V.,

teismo posėdyje sutrumpinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 str.1 d.,

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 183 str.1 d.,J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji J. R. pasisavino jai patikėtą turtinę teisę, o būtent:

ji, tyčia, turėdama tikslą pasisavinti jai patikėtą turtinę teisę į UAB „duomenys neskelbtini“ turtą, dirbdama UAB „duomenys neskelbtini“ administratorės pareigose, pagal darbo sutartį sudarytą 2014-04-11, darbo sutarties registracijos numeris 151, ir pagal UAB „duomenys neskelbtini“ direktoriaus I. K. 2015-05-08 įsakymą Nr. 51 „Dėl pasiūlymų parduodamų per www.geradovana.lt“, www.laisvalaikiodovanos“, www.puikidovana.lt“, www.dovanusala.lt“, „www.dovanumanija.lt“, „www.kodėlgine.lt“, „www.masinis.lt“, „www.kiauletaupykle.lt“ tvirtinimo", su kuriuo ji buvo supažindinta, būdama visiškai materialiai atsakinga už UAB „duomenys neskelbtini“, įm. k. (duomenys neskelbtini), jai patikėtą turtą pagal Individualios pilnutinės materialinės atsakomybės sutartį Nr. 151, pasinaudodama jai bendrovės suteiktais įgaliojimais, pažeisdama UAB „duomenys neskelbtini“ direktoriaus I. K. 2015-05-08 įsakymą Nr. 51, bei Individualios pilnutinės materialinės atsakomybės sutartį Nr. 151, UAB „duomenys neskelbtini“ patalpose, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017-12-15 iki 2018-03-29, tikrino UAB „Gera dovana“ kuponus UAB „Gera dovana“ sistemoje, tačiau jų neaktyvavo ir iškeitė kuponus kita paslauga, o būtent:

ji, 2017-12-15 16:25:53 val. „Gera dovana“ sistemoje patikrino "Gera dovana" kuponą Nr. 982304955979494465 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iškeitė į kuponus „Manikiūras su ilgalaikiu lakavimu MAN“, „Pedikiūras su ilgalaikiu lakavimu MAN“, „Forum cinemas Dviem“.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką ji, 2018-02-17 10:59:21 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982184143700236802 „Dovanų čekis (duomenys neskelbtini)“, 50 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino kupono Nr. 982339995069105735, „Dovanų čekis (duomenys neskelbtini)“, 50 eurų vertės, ir jo neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino kupono Nr. 982259815049412410, „Dovanų čekis (duomenys neskelbtini)“, 30.00 eurų vertės ir jo neaktyvavo, o 2018-03-29 14:02:51 val., PC „Akropolis, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė minėtus 3 vnt. „Gera dovana“ kuponus, bendros 130 eurų vertės, į kino kuponus „Forum cinemas“ ir nakvynę Druskininkuose su SPA pramogomis;

Tęsdama savo nusikalstamą veiką ji, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino „Gera dovana“ kupono Nr. 982262401055398036, 65 eurų vertės, ir jo neaktyvavo, 2018-02-24 12:37:38 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino „Gera dovana“ kuponą Nr. 982578989691123273, 60 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, o 2018-03-29 13:18:24 val., PC „Park Outlet“ Ogmios miestas, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje saloje iškeitė minėtus 2 vnt. kuponų, bendros 125 eurų vertės, į dovanų čekį „Gera dovana“,

tokiu būdu pasisavino jai patikėtą svetimą UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę teisę į 306,84 eurų.

Kaltinamoji A. J. pasisavino jai patikėtą turtinę teisę, o būtent:

ji, veikdama bendrai su J. J., tyčia, turėdama tikslą pasisavinti jai patikėtą turtinę teisę į UAB „duomenys neskelbtini“ turtą, dirbdama UAB „duomenys neskelbtini“ „duomenys neskelbtini“ pareigose, pagal darbo sutartį sudarytą 2014-03-20, darbo sutarties registracijos numeris 136, ir pagal UAB „duomenys neskelbtini“ direktoriaus I. K. 2015-05-08 įsakymą Nr. 51 „Dėl pasiūlymų parduodamų per www.geradovana.lt“, www.laisvalaikiodovanos“, www.puikidovana.lt“, www.dovanusala.lt“, „www.dovanumanija.lt“, „www.kodėlgine.lt“, „www.masinis.lt“, „www.kiauletaupykle.lt“ tvirtinimo, su kuriuo ji buvo supažindinta, būdama visiškai materialiai atsakinga už UAB „duomenys neskelbtini“, įm. k. (duomenys neskelbtini), jai patikėtą turtą pagal Individualios pilnutinės materialinės atsakomybės sutartį Nr. 136, pasinaudodama jai bendrovės suteiktais įgaliojimais, pažeisdama UAB „duomenys neskelbtini“ direktoriaus I. K. 2015-05-08 įsakymą Nr. 51, UAB „duomenys neskelbtini“, adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2018-01-12 iki 2018-05-16, tikrino UAB „Gera dovana“ kuponus UAB „Gera dovana“ sistemoje, tačiau jų neaktyvavo ir vėliau kartu su J. J. iškeitė kuponus į kitas paslaugas, o būtent:

ji (A. J.), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino 2 vnt. „Gera dovana“ kuponų Nr. 982155206142070421, Nr. 982938140129493864, bendros 24,04 eurų vertės, ir jų neaktyvavo, o 2018-01-29 13:04:12 val. ir 13:08:19 val., PC „Park Outlet“ Ogmios miestas, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje saloje kartu su J. J. iškeitė į „Forum cinemas kino kuponus vaikui“, kurie 2018-01-29 13:52:25 val. panaudoti.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-01-07 14:44:49 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino „Gera dovana“ kuponus „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982674801393896791, 11,30 eurų vertės, Nr. 982859666772212911, 11,30 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo „Gera dovana“ kuponų „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982242117107985999, 11,30 eurų vertės, 982236681765085792, 11,30 eurų vertės, 982261248508133343, 12,74 eurų vertės, 982633337016845347, 12,74 eurų vertės, 982294873960820817, 12,74 eurų vertės, 982034893953445000, 11,30 eurų vertės, 982149749740589059, 12,74 eurų vertės, 982231237072992662, 12,74 eurų vertės, 982382169152129944, 11,30 eurų vertės, 982796275703857293, 12,74 eurų vertės, 982110267963848170, 11,30 eurų vertės, 982545842224754900, 11,30 eurų vertės, 982410639742963075, 12,74 eurų vertės, 982938783858353263, 12,74 eurų vertės, 982037715242245410, 12,74 eurų vertės, 982715068389811643, 12,74 eurų vertės, bendros 219,24 eurų vertės, o 2018-01-30 14:22:27 val., PC „Europa“, adresu Konstitucijos pr. 7A, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus kartu su J. J. iškeitė į „Ideal“ dovanų kuponus, kurie 2018-01-30 15:06:57 val., buvo panaudoti.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką ji (A. J.) 2018-01-12 10:10:31 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino 4 vnt. „Gera dovana“ kuponus „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982584513993291488, 51,84 eurų vertės, 982546546094885465, 51,84 eurų vertės, 982915762908236932, 51,84 eurų vertės, 982885841361894361, 51,84 eurų vertės, bendros 207,36 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, o 2018-01-30 14:04:40 val., PC „Europa“, adresu Konstitucijos pr. 7A, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus kartu su J. J. iškeitė į „Klipshop.lt“ dovanų kuponus, kuriuos 2018-01-30 15:52:16 val., panaudojo J. J..

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-01-28 14:10:14 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą „Visos dienos pramogos (duomenys neskelbtini) dviems“ Nr. 982659561856002966, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, o 2018-01-30 14:53:33 val., PC „Park Outlet“ Ogmios mieste, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtą kuponą iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekį“, kurį 2018-01-30 15:17:29 val., panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018 metais tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino 2 vnt. „Gera dovana“ kuponų Nr. 982302512077426708 ir Nr. 982220123663807775 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, bendros 22,60 eurų vertės, ir jų neaktyvavo, o 2018-02-02 12:08:10 val., PC „Akropolis“, Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus J. J. iškeitė į „Forum cinemas Kino kuponus vaikui“, kurie 2018-02-02 12:48:31 val., buvo panaudoti.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-01-01 13:22:13 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino „Gera dovana“ kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982360183017451474, 11,30 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-02-10 11:07:44 val., 11:52:01 val., 13:34:13 val., 13:33:45 val., 13:33:54 val., 13:34:02 val., 13:34:07 val., 13:34:19 val., 16:40:26 val., patikrino „Gera dovana“ kuponus „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982450950984900964, 11,30 eurų vertės, 982529557434066552, 28,67 eurų vertės, 982669237238672108, 12,74 eurų vertės, 982158077416353806, 12,74 eurų vertės, 982479543360719677, 12,74 eurų vertės, 982786520595777740, 12,74 eurų vertės, 982248824858066293, 12,74 eurų vertės, 982190379015211832, 12,74 eurų vertės, 982001309400895572, 11,30 eurų vertės, 2018-02-11 14:53:46 val., 14:53:51 val., 15:03:11 val., 15:03:16 val., 19:03:33 val., 18:47:05 val., patikrino „Gera dovana“ kuponus „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982783267410212525, 11,30 eurų vertės, 982715989031066025, 11,30 eurų vertės, 12,74 eurų vertės, 982341089898589834, 12,74 eurų vertės, 982308990210895164, 11,30 eurų vertės, 982893973559510055, 11,30 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kupono „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr.982988446062930291, 11,30 eurų vertės, bendros 238,36 eurų vertės, o 2018-02-13 13:42:06 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 18, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus kartu su J. J. iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekius“, kurie 2018-02-13 13:48:55 val., panaudoti.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-02-10 10:09:14 val., 15:14:25 val., 15:55:13 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem Vandens pramogos ir SPA“ Nr. 982574715691426456, 28,67 eurų vertės, 982690054807979075, 28,67 eurų vertės, 982025191986525593, 51,84 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kupono Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem Vandens pramogos ir SPA“ Nr. 982548810247752991, 51,84 eurų vertės, bendros 161,02 vertės, kuriuos J. J. 2018-02-13 14:11:04 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė į „Klipshop.lt dovanų čekį“, kurį 2018-02-13 16:05:51 val., panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-02-11 15:01:54 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982160869608312131, 15:02:07 val., patikrino kuponą Nr. 982199622985283398, tačiau jo neaktyvavo, 2018-02-16 11:06:40 val., patikrino kuponą Nr. 982866542399868156, 11:45:52 val., patikrino kuponą Nr. 982497567980864098, 12:39:25 val., patikrino kuponą Nr. 982490717705648998, 12:39:09 val., patikrino kuponą Nr. 982069604271958279, 12:39:21 val., patikrino kuponą Nr. 982790021616567076, 12:39:32 val., patikrino kuponą Nr. 982198518844502222, 12:50:59 val., patikrino kuponą Nr. 982486549541276078, 13:51:03 val., patikrino kuponą Nr. 982453471218838920, 13:51:08 val., patikrino kuponą Nr. 982355701292654864, 13:51:13 val., patikrino kuponą Nr. 982497065609420401, 14:06:24 val., patikrino kuponą Nr. 982153014291026848, 14:07:50 val., patikrino kuponą Nr. 982426006689253551, 14:08:11 val., patikrino kuponą Nr. 982587832870323526, 14:25:09 val., patikrino kuponą Nr. 982951771144594563, 14:56:51 val., patikrino kuponą Nr. 982755296588949322, 14:56:59 val., patikrino kuponą Nr. 982817000095790069; 2018-02-17 val., 11:53:55 val., patikrino kuponą Nr. 982842084209887480, 13:51:59 val., patikrino kuponą Nr. 982552759427430956, 15:08:33 val., patikrino kuponą Nr. 982754516774201475, 16:54:28 val., patikrino kuponą Nr. 982310906670849349, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo „Gera dovana“ kuponų Nr. 982150897087917954, 982724179204150258, 982995962114746086, 982427919664452940, 982172442956906415, bendros 646,68 eurų vertės, kuriuos 2018-02-19 16:05:45 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje saloje iškeitė į kuponą „Papuošalai iš sidabro ir aukso „Kamėja“, kuriuos 2018-02-20 12:15:06 val., kartu su J. J. panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-01-07 13:02:46 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“dviem“ Nr. 982084990863762320, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-01-27 11:44:51 val., patikrino „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem“ kuponą Nr. 982249939111033135, 28,67 eurų vertės, 12:26:47 val., patikrino „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982397365333971580, 28,67 eurų vertės, 14:13:33 val., patikrino „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982645751865965899, 28,67 eurų vertės, tačiau minėtų kuponų neaktyvavo, 2018-02-07 12:51:36 val., patikrino „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982132771539954674, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kuponų Nr.982918750413196938, 28,67 eurų vertės, Nr. 982622365716094489, 28,67 eurų vertės, Nr. 982242310109930867, 28,67 eurų vertės, Nr. 982736381283526398, 28,67 eurų vertės, Nr. 982757472519902266, 28,67 eurų vertės, bendros 426,86 eurų vertės, kuriuos 2018-02-08 15:35:12 val., PC „VCUP“, adresu Upės g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė į kuponą „Poilsis „Eglės“ sanatorijoje“, kurį kartu su J. J. 2018-02-23 12:16:29 val., panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kupono Nr. 982867365116989534 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, o 2018-02-22 13:18:12 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje J. J. iškeitė minėtą kuponą į kuponą „Papuošalai iš sidabro ir aukso „Kamėja“, kuris 2018-02-22 14:18:12 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-02-22 15:55:08 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982640816036523336 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-03-03 16:58:23 patikrino kuponą Nr. 982895699609627941 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ 51,84 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kupono Nr. 982018274694792584 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ 12,74 eurų vertės, kupono Nr. 982228723891612468 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ 12,74 eurų vertės, kupono Nr. 982838437796450552 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ 11,30 eurų vertės, bendros 117,29 eurų vertės, o 2018-03-06 12:51:50 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje kartu su J. J. iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų kuponą“, kuris 2018-03-06 13:01:23 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-02-22 12:52:28 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982228237054533647 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 12:52:33 val., patikrino kuponą Nr. 982226046165842400 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-03-03 11:44:16 val., patikrino kuponą Nr. 982726956896208029 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 12:52:33 val., patikrino kuponą Nr. 982226046165842400 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem“, 28,67 eurų vertės, ir jų neaktyvavo, bendros 143,35 eurų vertės, o 2018-03-07 13:00:11 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje kartu su J. J. minėtus kuponus iškeitė į kuponą „Apsilankymas gruziniškame restorane „Argo“, kurį 2018-03-13 20:49:16 val. ir 20:50:32 val., panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-03-03 11:10:03 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982187038916530123 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino, ir neaktyvavo kuponų Nr. 982631486587135893 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982574359051817271 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982697879637658841 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982213001040574597 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, bendros 63,70 eurų vertės, o 2018-03-07 13:00:11 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, „Gera dovana“ saloje kartu su J. J. minėtus kuponus iškeitė į kuponą „Apsilankymas gruziniškame restorane Argo“, kurį 2018-03-13 20:49:58 val., panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-03-03 16:57:18 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982698238741613886 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-03-25 13:41:57 val., patikrino kuponą Nr. 982222256825704362 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, bendros 57,34 eurų vertės, o 2018-03-30 10:54:24 val., PC „VCUP, adresu Upės g. 8, Vilnius, esančioje saloje kartu su J. J. minėtus kuponus iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų kuponą“, kuris 2018-03-30 11:10:26 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo „Gera dovana“ kuponų „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982593131995773104, 11.30 eurų vertės, Nr. 982914080879951695, 11.30 eurų vertės, Nr. 982117378415996511, 11.30 eurų vertės, Nr. 982687100358007031, 11.30 eurų vertės, Nr. 982828538456355026, 11.30 eurų vertės, Nr. 982446989869105257, 11.30 eurų vertės, Nr. 9823552739280446166,11.30 eurų vertės, Nr. 982825914071072447, 11.30 eurų vertės, 982555396709270712, 11.30 eurų vertės, Nr. 982090197432725256, 11.30 eurų vertės, bendros 113,00 eurų vertės, o 2018-04-10 15:00:33 val., PC „Ozas“ adresu Ozo g. 18, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje kartu su J. J. minėtus kuponus iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų kuponą“, kuris 2018-04-10 16:33:03 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-03-04 10:47:37 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982019716457576375, „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 11:42:23 val., patikrino kuponą Nr. 982504433859867851 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, 2018-03-24 11:28:12 val., patikrino kuponą Nr. 982728615232538954 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 11:28:18 val., patikrino kuponą Nr. 982129610537084343 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 16:02:59 val., patikrino kuponą Nr. Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 57,84 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, 2018-03-25 15:28:44 val., patikrino kuponą Nr. 982804884398201899 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-03-31 13:08:00 val., patikrino kuponą Nr. 982689764585420175 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-04-06 11:04:37 val., patikrino kuponą Nr. 982520158560843162 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-04-07 15:06:04 val., patikrino kuponą Nr. 982610295146924892 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)““, 28,67 eurų vertės, 15:08:51 val., patikrino kuponą Nr. 982559967250684166 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, 2018-04-12 10:31:52 val., patikrino kuponą Nr. 982538415051089343 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino, ir neaktyvavo „Gera dovana“ kuponų Nr.982724689750811928 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, Nr. 982223420462986084 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982742140299011322 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982837034672688976 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, Nr. 982032285439670192 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, Nr. 982800743768917079, „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-04-07 13:09:17 val., Nr. 982901182213265811, „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, 2018-04-14 11:59:27 val., nepatikrino kupono Nr. 982434524758699082 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, 12:32:48 val., nepatikrino kupono Nr. 982957929182843384 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, bendros 523,89 eurų vertės, o 2018-04-30 14:06:25 val., ir 14:10:36 val., PC „Parkas Outlet“, Ogmios mieste, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje, J. J. iškeitė aukščiau minėtus kuponus iškeitė į dovanų čekį „GoPro ir jų priedams“, kuris 2018-05-02 14:50:02 val., ir 14:50:54 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-05-01 12:51:11 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982483903341064750 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, 28,67 eurų vertės, 13:12:30 val., patikrino kuponą Nr. 982377886675444764, 28,67 eurų vertės, 14:36:14 val., patikrino kuponą Nr. 982329967760240087 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, 28,67 eurų vertės, bendros 86,01 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, o 2018-05-03 16:13:16 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus kartu su J. J. iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekį“, kuris 2018-05-03 16:19:31 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino, ir neaktyvavo „Gera dovana“ kuponų Nr. 982993950419960805 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982233540474556372 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-01-19 12:44:06 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982256814829402118 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-03-25 11:51:07 val., patikrino kuponą Nr. 982885869856981290 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, 11:51:17 val., patikrino kuponą Nr. 982342625243112182, 11,30 eurų vertės, 14:06:21 val., patikrino kuponą Nr. 982075373443068348 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, 14:06:29 val., patikrino kuponą Nr. 982305548167121266 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino, ir neaktyvavo kupono Nr. 982931798998521382 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, bendros 96,16 eurų vertės, o 2018-05-05 13:50:34 val., PC „VCUP“, adresu Upės g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje J. J. iškeitė minėtus kuponus į kuponą „Poilsis „Eglės“ sanatorijoje“, kuris 2018-05-07 10:02:39 val. panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982075818223424832 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-03-04 10:47:30 val., patikrino kuponą Nr. 982898080513701454 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-03-16 17:46:56 val., patikrino kuponą Nr. 982238985769243655 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 17:47:00 val. patikrino kuponą Nr. 982935999042272386 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, 2018-04-15 11:24:46 val., patikrino kuponą Nr. 982073424062446454 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-05-01 14:41:56 val., patikrino kuponą Nr. 982855725894639147 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kupono Nr. 982910577730689432 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, bendros 136,97 eurų vertės, o 2018-05-05 13:58:00 val., PC „VCUP“, adresu Upės g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje J. J. iškeitė minėtus kuponus į kuponą „GoPro ir jų priedams“, kurį J. J. 2018-05-08 11:43:42 val., panaudojo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-05-05 13:58:02 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982723688427394333 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ 12,74 eurų vertės, 13:58:09 val., patikrino kuponą Nr. 982065125549543484 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 13:58:16 val., patikrino kuponą Nr. 982015723447891466 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, 2018-05-06 12:12:35 val., patikrino kuponą Nr. 982129205534522333 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ 28,67 eurų vertės, 15:12:06 val., patikrino kuponą Nr. 982335372315409538 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavino ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrino ir neaktyvavo kupono Nr. 982780979972397641 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, bendros 147,36 eurų vertės, o 2018-05-10 15:44:10 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje J. J. iškeitė minėtus kuponus į „Bags &More“ dovanų čekį, kuris 2018-05-10 16:10:26 val., panaudotas.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (A. J.) 2018-05-01 21:03:41 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrino kuponą Nr. 982092088618012872 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“ 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, 2018-05-11 16:39:51 val., patikrino kuponą Nr. 982194298232569572 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem“ 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavo, bendros 57,34 eurų vertės, o 2018-05-16 13:08:21 val., PC „Park Outlet“ Ogmios miestas, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekį“, kuris 2018-05-16 14:30:41 val., panaudotas.

Tokiu būdu, kaltinamoji A. J., padedant J. J., pasisavino UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę teisę į 3569,08 eurų.

Kaltinamasis J. J. padėjo pasisavinti svetimą, UAB „duomenys neskelbtini“ priklausančią turtinę teisę, o būtent:

jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrai su A. J., žinodamas, kad A. J. dirbdama UAB „duomenys neskelbtini“, įm. k. (duomenys neskelbtini), SPA ir sveikatingumo centro, adresu Gedimino g. 26, Vilnius, administratorės pareigose yra materialiai atsakinga už jai užimamų pareigų pagrindu patikėtą UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę teisę - materialinę vertę turinčius dovanų kuponus, laikotarpiu nuo 2018-01-12 iki 2018-05-16, iš anksto pažadėjęs realizuoti nusikalstamu būdu įgytus kuponus, padėjo jai (A. J.) pasisavinti svetimą UAB „duomenys neskelbtini“ priklausančią turtinę teisę į 3.569,08 eurų sumą, o būtent:

A. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus 2 vnt. „Gera dovana“ kuponų Nr. 982155206142070421, Nr. 982938140129493864, bendros 24,04 eurų vertės, ir jų neaktyvavus, jis kartu su A. J. 2018-01-29 13:04:12 val. ir 13:08:19 val., PC „Park Outlet“ Ogmios miestas, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje saloje iškeitė minėtus kuponus į „Forum cinemas kino kuponus vaikui“, kurie 2018-01-29 13:52:25 val. buvo panaudoti.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-01-07 14:44:49 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus „Gera dovana“ kuponus „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982674801393896791, 11,30 eurų vertės, Nr. 982859666772212911, 11,30 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982242117107985999, 11,30 eurų vertės, Nr. 982236681765085792, 11,30 eurų vertės, Nr. 982261248508133343, 12,74 eurų vertės, Nr. 982633337016845347, 12,74 eurų vertės, Nr. 982294873960820817, 12,74 eurų vertės, Nr. 982034893953445000, 11,30 eurų vertės, Nr. 982149749740589059, 12,74 eurų vertės, Nr. 982231237072992662, 12,74 eurų vertės, Nr. 982382169152129944, 11,30 eurų vertės, Nr. 982796275703857293, 12,74 eurų vertės, Nr. 982110267963848170, 11,30 eurų vertės, Nr. 982545842224754900, 11,30 eurų vertės, Nr. 982410639742963075, 12,74 eurų vertės, Nr. 982938783858353263, 12,74 eurų vertės, Nr. 982037715242245410, 12,74 eurų vertės, Nr. 982715068389811643, 12,74 eurų vertės, bendros 219,24 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-01-30 14:22:27 val., PC „Europa“, adresu Konstitucijos pr. 7A, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Ideal“ dovanų kuponus, kuriuos 2018-01-30 15:06:57 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-01-12 10:10:31 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus 4 vnt. „Gera dovana“ kuponus „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982584513993291488, 51,84 eurų vertės, 982546546094885465, 51,84 eurų vertės, 982915762908236932, 51,84 eurų vertės, 982885841361894361, 51,84 eurų vertės, bendros 207,36 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, jis kartu su A. J. 2018-01-30 14:04:40 val., PC „Europa“, adresu Konstitucijos pr. 7A, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Klipshop.lt“ dovanų kuponus, kuriuos 2018-01-30 15:52:16 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-01-28 14:10:14 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos (duomenys neskelbtini) dviem“ Nr. 982659561856002966, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, 2018-01-30 14:53:33 val., PC „Park Outlet“ Ogmios mieste, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje jis kartu su A. J. minėtą kuponą iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekį“, kuris 2018-01-30 15:17:29 val., panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus 2 vnt. „Gera dovana“ kuponų Nr. 982302512077426708 ir Nr. 982220123663807775 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, bendros 22,60 eurų vertės, ir jų neaktyvavus, jis 2018-02-02 12:08:10 val., PC „Akropolis“, Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Forum cinemas Kino kuponus vaikui“, kurie 2018-02-02 12:48:31 val., buvo panaudoti.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-01-01 13:22:13 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982360183017451474, 11,30 eurų vertės, 2018-02-10 11:07:44 val., 11:52:01 val., 13:34:13 val., 13:33:45 val., 13:33:54 val., 13:34:02 val., 13:34:07 val., 13:34:19 val., 16:40:26 val., patikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982450950984900964, 11,30 eurų vertės, Nr. 982529557434066552, 28,67 eurų vertės, Nr. 982669237238672108, 12,74 eurų vertės, Nr. 982158077416353806, 12,74 eurų vertės, Nr. 982479543360719677, 12,74 eurų vertės, Nr. 982786520595777740, 12,74 eurų vertės, Nr. 982248824858066293, 12,74 eurų vertės, Nr. 982190379015211832, 12,74 eurų vertės, Nr. 982001309400895572, 11,30 eurų vertės, 2018-02-11 14:53:46 val., 14:53:51 val., 15:03:11 val., 15:03:16 val., 19:03:33 val., 18:47:05 val., patikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982783267410212525, 11,30 eurų vertės, Nr. 982715989031066025, 11,30 eurų vertės, Nr. 982341089898589834, 12,74 eurų vertės, Nr. 982308990210895164, 11,30 eurų vertės, Nr. 982893973559510055, 11,30 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kupono „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr.982988446062930291, 11,30 eurų vertės, bendros 238,36 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-02-13 13:42:06 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 18, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekius“, kurie 2018-02-13 13:48:55 val., buvo panaudoti.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-02-10 10:09:14 val., 15:14:25 val., 15:55:13 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982574715691426456, 28,67 eurų vertės, Nr. 982690054807979075, 28,67 eurų vertės, Nr. 982025191986525593, 51,84 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus kupono „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982548810247752991, 51,84 eurų vertės, bendros 161,02 vertės, jis 2018-02-13 14:11:04 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė į „Klipshop.lt dovanų čekį“, kurį 2018-02-13 16:05:51 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-02-11 15:01:54 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kupono „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ Nr. 982160869608312131, 28,67 eurų vertės, 15:02:07 val., patikrinus ir neaktyvavus kupono „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982199622985283398, 28,67 eurų vertės, 2018-02-16 11:06:40 val., patikrinus ir neaktyvavus kupono „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982866542399868156, 28,67 eurų vertės, 11:45:52 val., patikrinus ir neaktyvavus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982497567980864098, 28,67 eurų vertės, 12:39:25 val., patikrinus ir neaktyvavus kupono „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982490717705648998, 12,74 eurų vertės, 12:39:09 val., patikrinus ir neaktyvavus kupono „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982069604271958279, 12,74 eurų vertės, 12:39:21 val., patikrinus ir neaktyvavus kupono „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982790021616567076, 12,74 eurų vertės, 12:39:32 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982198518844502222, 12,74 eurų vertės, 12:50:59 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982486549541276078, 12,74 eurų vertės, 13:51:03 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982453471218838920, 11,30 eurų vertės, 13:51:08 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982355701292654864, 11,30 eurų vertės, 13:51:13 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982497065609420401, 11,30 eurų vertės, 14:06:24 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 982153014291026848, 28,67 eurų vertės, 14:07:50 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982426006689253551, 28,67 eurų vertės, 14:08:11 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982587832870323526, 28,67 eurų vertės, 14:25:09 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982951771144594563, 28,67 eurų vertės, 14:56:51 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982755296588949322, 12,74 eurų vertės, 14:56:59 val., patikrinus kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982817000095790069, 12,74 eurų vertės, 2018-02-17 val., 11:53:55 val., patikrinus kuponą „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, Nr. 982842084209887480, 51,84 eurų vertės, 13:51:59 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, Nr. 982552759427430956, 28,67 eurų vertės, 15:08:33 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982754516774201475, 28,67 eurų vertės, 16:54:28 val., patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, Nr. 982310906670849349, 28,67 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ Nr. 982150897087917954, 28,67 eurų vertės, „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982724179204150258, 11,30 eurų vertės, „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ 982995962114746086, 51,84 eurų vertės, „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982427919664452940, 51,84 eurų vertės, „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982172442956906415, 12,74 eurų vertės, bendros 646,68 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-02-19 16:05:45 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje saloje iškeitė į kuponą „Papuošalai iš sidabro ir aukso „Kamėja“, kuris 2018-02-20 12:15:06 val., panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-01-07 13:02:46 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ Nr. 982084990863762320, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, 2018-01-27 11:44:51 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982249939111033135, 28,67 eurų vertės, 12:26:47 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982397365333971580, 28,67 eurų vertės, 14:13:33 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982313646439470866, 28,67 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-01-28 13:05:04 val. patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982783126445964248, 28,67 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-02-03 11:16:33 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982744891903498177, 28,67 eurų vertės, 11:27:25 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982430663868335344, 28,67 eurų vertės, 13:51:12 val., patikrinus „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ kuponą „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ kuponą Nr. 982963485880513145, 12,74 eurų vertės, 13:53:13 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982645751865965899, 28,67 eurų vertės, tačiau minėtų kuponų neaktyvavus, 2018-02-07 12:51:36 val., patikrinus „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ kuponą Nr. 982132771539954674, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus kuponų Nr. 982918750413196938, 28,67 eurų vertės, Nr. 982622365716094489, 28,67 eurų vertės, Nr. 982242310109930867, 28,67 eurų vertės, Nr. 982736381283526398, 28,67 eurų vertės, Nr. 982757472519902266, 28,67 eurų vertės ir jų neaktyvavus, bendros 426,86 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-02-08 15:35:12 val., PC „VCUP“, adresu Upės g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė į kuponą „Poilsis „Eglės“ sanatorijoje“, kurį 2018-02-23 12:16:29 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kupono Nr. 982867365116989534 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini) “, 51,84 eurų vertės, jis 2018-02-22 13:18:12 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė minėtą kuponą į kuponą „Papuošalai iš sidabro ir aukso „Kamėja“, kuris 2018-02-22 14:18:12 val., panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-02-22 15:55:08 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982640816036523336 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, 2018-03-03 16:58:23 patikrinus kuponą Nr. 982895699609627941 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“ 51,84 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus kupono Nr. 982018274694792584 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ 12,74 eurų vertės, kupono Nr. 982228723891612468 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini) “ 12,74 eurų vertės, kupono Nr. 982838437796450552 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini) “ 11,30 eurų vertės, bendros 117,29 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-03-06 12:51:50 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų kuponą“, kuris 2018-03-06 13:01:23 val., panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-02-22 12:52:28 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus „Gera dovana“ kuponą Nr. 982228237054533647 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, 12:52:33 val., patikrinus kuponą Nr. 982226046165842400 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem“, 28,67 eurų vertės, 2018-03-03 11:44:16 val., patikrinus kuponą Nr. 982726956896208029 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, 12:52:33 val., patikrinus kuponą Nr. 982226046165842400 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, bendros 143,35 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, jis kartu su A. J. 2018-03-07 13:00:11 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė minėtus kuponus į kuponą „Apsilankymas gruziniškame restorane „Argo“, kurį 2018-03-13 20:49:16 val. ir 20:50:32 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-03-03 11:10:03 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982187038916530123 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų Nr. 982631486587135893 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982574359051817271 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982697879637658841 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982213001040574597 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, bendros 63,70 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-03-07 13:00:11 val., PC „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus, iškeitė į kuponą „Apsilankymas gruziniškame restorane Argo“, kurį 2018-03-13 20:49:58 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-03-03 16:57:18 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982698238741613886 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 2018-03-25 13:41:57 val., patikrinus kuponą Nr. 982222256825704362 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, 28,67 eurų vertės, bendros 57,34 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, jis kartu su A. J. 2018-03-30 10:54:24 val., PC „VCUP, adresu Upės g. 8, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus, iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų kuponą“, kuris 2018-03-30 11:10:26 val., panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ Nr. 982593131995773104, 11.30 eurų vertės, Nr. 982914080879951695, 11.30 eurų vertės, Nr. 982117378415996511, 11.30 eurų vertės, Nr. 982687100358007031, 11.30 eurų vertės, Nr. 982828538456355026, 11.30 eurų vertės, Nr. 982446989869105257, 11.30 eurų vertės, Nr. 9823552739280446166,11.30 eurų vertės, Nr. 982825914071072447, 11.30 eurų vertės, 982555396709270712, 11.30 eurų vertės, Nr. 982090197432725256, 11.30 eurų vertės, bendros 113,00 eurų vertės, jis kartu su A. J. 2018-04-10 15:00:33 val., PC „Ozas“ adresu Ozo g. 18, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų kuponą“, kuris 2018-04-10 16:33:03 val., panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-03-04 10:47:37 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982019716457576375, „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 11:42:23 val., patikrinus kuponą Nr. 982504433859867851 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-03-24 11:28:12 val., patikrinus kuponą Nr. 982728615232538954 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 11:28:18 val., patikrinus kuponą Nr. 982129610537084343 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) “ dviem“, 28,67 eurų vertės, 16:02:59 val., patikrinus kuponą Nr. Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 57,84 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-03-25 15:28:44 val., patikrinus kuponą Nr. 982804884398201899 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-03-31 13:08:00 val., patikrinus kuponą Nr. 982689764585420175 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, 2018-04-06 11:04:37 val., patikrinus kuponą Nr. 982520158560843162 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, 2018-04-07 15:06:04 val., patikrinus kuponą Nr. 982610295146924892 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) “, 28,67 eurų vertės, 15:08:51 val., patikrinus kuponą Nr. 982559967250684166 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-04-12 10:31:52 val., patikrinus kuponą Nr. 982538415051089343 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“ dviem“, 28,67 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponų Nr.982724689750811928 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, Nr. 982223420462986084 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982742140299011322 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, Nr. 982837034672688976 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, Nr. 982032285439670192 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, Nr. 982800743768917079, „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-04-07 13:09:17 val., Nr. 982901182213265811, „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 2018-04-14 11:59:27 val., nepatikrinus kupono Nr. 982434524758699082 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, 12:32:48 val., nepatikrinus kupono Nr. 982957929182843384 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, bendros 523,89 eurų vertės, ir jų neaktyvavus, jis 2018-04-30 14:06:25 val., ir 14:10:36 val., PC „Parkas Outlet“, Ogmios mieste, adresu Verkių g. 29, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje, iškeitė minėtus kuponus į dovanų čekį „GoPro ir jų priedams“, kuris 2018-05-02 14:50:02 val., ir 14:50:54 val., buvo panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-05-01 12:51:11 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982483903341064750 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, 28,67 eurų vertės, 13:12:30 val., patikrinus kuponą Nr. 982377886675444764, 28,67 eurų vertės, 14:36:14 val., patikrinus kuponą Nr. 982329967760240087 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)“, 28,67 eurų vertės, bendros 86,01 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, jis kartu su A. J. 2018-05-03 16:13:16 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Vaikiškų prekių parduotuvių dovanų čekį“, kuris 2018-05-03 16:19:31 val., buvo panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje patikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponą Nr. 982993950419960805, 12,74 eurų vertės, 2018-01-13 15:57:36 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982233540474556372 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-01-19 12:44:06 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982256814829402118 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-03-25 11:51:07 val., patikrinus kuponą Nr. 982885869856981290 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, 11:51:17 val., patikrinus kuponą Nr. 982342625243112182, 11,30 eurų vertės, 14:06:21 val., patikrinus kuponą Nr. 982075373443068348 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, 14:06:29 val., patikrinus kuponą Nr. 982305548167121266 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 11,30 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kupono Nr. 982931798998521382 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, bendros 96,16 eurų vertės, jis 2018-05-05 13:50:34 val., PC „VCUP“, adresu Upės g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė minėtus kuponus į kuponą „Poilsis „Eglės“ sanatorijoje“, kuris 2018-05-07 10:02:39 val. panaudotas.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus „Gera dovana“ kuponą Nr. 982075818223424832 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, ir jo neaktyvavus, 2018-03-04 10:47:30 val., patikrinus kuponą Nr. 982898080513701454 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 2018-03-16 17:46:56 val., patikrinus kuponą Nr. 982238985769243655 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 17:47:00 val. patikrinus kuponą Nr. 982935999042272386 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-04-15 11:24:46 val., patikrinus kuponą Nr. 982073424062446454 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jo neaktyvavus, 2018-05-01 14:41:56 val., patikrinus kuponą Nr. 982855725894639147 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kuponą Nr. 982910577730689432 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini)dviem“, 28,67 eurų vertės, bendros 136,97 eurų vertės, jis 2018-05-05 13:58:00 val., PC „VCUP“, adresu Upės g. 9, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje iškeitė minėtus kuponus į kuponą „GoPro ir jų priedams“, kurį 2018-05-08 11:43:42 val., panaudojo.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. J. 2018-05-05 13:58:02 val., „Gera dovana“ sistemoje patikrinus kuponą Nr. 982723688427394333 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“ 12,74 eurų vertės, 13:58:09 val., patikrinus kuponą Nr. 982065125549543484 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, 13:58:16 val., patikrinus kuponą Nr. 982015723447891466 „Vandens ir pirčių pramogos (duomenys neskelbtini)“, 12,74 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, 2018-05-06 12:12:35 val., patikrinus kuponą Nr. 982129205534522333 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“ 28,67 eurų vertės, 15:12:06 val., patikrinus kuponą Nr. 982335372315409538 „Visos dienos pramogos „(duomenys neskelbtini) dviem“, 28,67 eurų vertės, tačiau jų neaktyvavus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pasisavinus ir „Gera dovana“ sistemoje nepatikrinus ir neaktyvavus „Gera dovana“ kupono Nr. 982780979972397641 „Vandens pramogos ir SPA ritualas (duomenys neskelbtini)“, 51,84 eurų vertės, bendros 147,36 eurų vertės, jis 2018-05-10 15:44:10 val., PC „Ozas“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, esančioje „Gera dovana“ saloje minėtus kuponus iškeitė į „Bags &More“ dovanų čekį, kuris 2018-05-10 16:10:26 val., panaudotas.

Tokiu būdu, kaltinamasis J. J. padėjo A. J. pasisavinti UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę teisę į 3511,74 eurų.

Kaltinamoji J. R. teisiamajame posėdyje parodė, kad nusikalstamos veikos padarymo faktą pripažįsta visiškai. (Duomenys neskelbtini) nuo pat pradžios dirbo administratore, dirba jau apie 12 metų. Jos pareiga buvo dovanų kuponų tikrinimas, svečių priėmimas, bendravimas telefonu. Darbo vieta – (duomenys neskelbtini). Kai ateidavo žmogus su dovanų kuponu (jie yra parduodami internetu, parduotuvėje) pasinaudoti jame nurodyta paslauga, kartais būdavo, jog yra pasibaigęs galiojimo terminas, kartais nebūdavo ir vietų, toks kuponas likdavo neaktyvuotas, tai yra neįvestas į sistemą. Kai kurie piliečiai tikrai nežinodavo, kad kupono galiojimo laikas pasibaigęs, kuponas likdavo nepanaudotas. Ji pasinaudodavo tokiu kuponu, t.y. pasiimdavo jį sau. Yra galimybė pratęsti galiojimo terminą. Pratęsus terminą, gali pasinaudoti kuponu. Galima kuponą iškeisti į kitą paslaugą. Du ar tris kartus tai darė. Realiai ji pasinaudojo tik manikiūro ir pedikiūro paslaugomis, nakvyne Druskininkuose nepasinaudojo. Ar pasinaudojo ir lankėsi kino teatre „Forum cinema“, pasakyti negali. Kur tie kuponai, šiuo metu neatsimena. Kokia yra kuponų apskaita, nežino. Aktyvavus kuponą, yra apmokama paslauga ir pinigus gauna UAB (duomenys neskelbtini). Būdavo ir taip, kad paslauga pagal kuponą suteikta, bet jis liko neaktyvuotas.

Kaltinamoji A. J. teisiamajame posėdyje parodė, kad kaltinimus pripažįsta visiškai.

Žmogus perka kuponą bendrovėje „Gera dovana“, ateina į kompleksą „(duomenys neskelbtini)“ pasinaudoti paslaugomis. Žala tame, kad ji leido pasinaudoti paslauga, tačiau neaktyvavo kupono. Apie tokią galimybę, tai buvo prieš Kalėdas, sužinojo iš kolegės J. (R.), kad galima pakeisti paslaugas, t.y. neaktyvuoti kupono ir vėliau pakeisti paslaugą bei ja pasinaudoti. Paslauga žmogui „(duomenys neskelbtini)“ buvo suteikiama. Apie tai žinojo visos administratorės, tačiau negali pasakyti, ką jos su kuponais darė. Dažniausiai ji neaktyvuotus kuponus keitė į kuponus apsipirkti vaikų prekių parduotuvėse, vieną kartą su šeima buvo „Eglės“ sanatorijoje. Pirmus kartus pati tai darė, bet kadangi dirbo – prašė vyro nueiti ir pakeisti paslaugą į kitą paslaugą. Mano, kad jis suprato, jog veiksmai - neteisėti, bet vienas kitam jie to neišsakė. „Gera dovana“ darbuotojai pradėjo kažką įtarinėti, nes kuponai buvo dažnai keičiami. Blogai vertina savo elgesį, labai gailisi dėl padarytų veiksmų. Darbe pasitikėjimas ja krito, todėl atlygino žalą ir išėjo iš darbo. Atlyginimas buvo minimalus ir dar vėluodavo. Buvo sunku gyventi, trys vaikai, vyras be darbo.

Kaltinamasis J. J. teismo posėdyje parodė, kad kaltinimus suprato, kaltę pripažįsta pilnai. Gruodžio pabaigoje vyko į prekybos centrą, žmona A. jo paprašė iškeisti kuponą į kitą paslaugą. Iškeitus kuponą, nuėjo į vaikų prekių parduotuvę. Vilniuje, atrodo, yra penkios vietos, kur prekiaujama kuponais. Porą kartų per mėnesį eidavo į „Dovanų salą“ iškeisti kuponą į kitą paslaugą. Po kurio laiko suprato, kad tas procesas yra neteisėtas. Tuo metu jis nedirbo. Labai gailisi, atsiprašė įmonės administracijos, atlygino žalą, pasirašė susitaikymo protokolą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus kaltinamųjų prašymus, kitų proceso dalyvių poziciją, įrodymų tyrimas teisme buvo nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi J. R., A. J. ir J. J. nebuvo kaltinami labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino padarę veiką, kuria yra kaltinami, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko visi proceso dalyviai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja T. P. parodė, kad nuo 2016 metų dirbo viešbučio (duomenys neskelbtini) vadovės pareigose. (Duomenys neskelbtini)yra sudaręs sutartis su paslaugų pardavėju UAB „Gera Dovana“, kuri yra suteikusi įmonei (duomenys neskelbtini) du prisijungimo kodus valdyti paslaugų pardavimą, pagal kurį įmonė kiekvieną mėnesį gauna pajamas, pagal panaudotas paslaugas dviejų padalinių, tai yra viešbučio (apgyvendinimo paslaugų) ir vandens pramogų su SPA ir hamamo paslaugomis. Kiekvienas atvykęs klientas iš „Geros dovanos“ turi būtinai pateikti kuponą paslaugų, kuris turi brūkšninį kodą, šį specialų paslaugų kodą kiekvieno padalino darbuotojai turi būtinai suvesti į UAB “Gera Dovana“ sistemą, ir patvirtinti, jog klientas pasinaudojo paslauga. Kitokiu atveju, jeigu įmonės darbuotojas nesuveda ir nepatvirtina kupono numerio, paslauga būna nepriimta, o tiesiog patikrinama, ar ji išvis egzistuoja sistemoje ir pirkėjas turi galimybę naudotis įmonės paslaugomis. Pagal pateiktą skundą dėl darbuotojų nesąžiningumo, informaciją gavo iš „Geros Dovanos“ vadovės S. T.. Pačią informaciją gavo asmeniškai, kadangi kontaktuoja tiesiogiai kurdamos paslaugų projektus. „Gera dovana“ darbuotojams pasirodė įtartina, jog nuo praeitų metų pabaigos atsirado keli klientai, pastoviai keičiantys UAB “duomenys neskelbtini“ vandens pramogų paslaugas į kitus tos įmonės kuponus. Kadangi jie turi daugiau galimybių patikrinti savo valdymo sistemą, buvo rasta įkalčių, jog visi pakeisti UAB “duomenys neskelbtini“ kuponai buvo patikrinami per vandens pramogų paskyrą. „Geros dovanos“ paskyra yra prieinama tik įmonės darbuotojams, šia paskyra paprasti klientai tikrai negali naudotis. Taip ir buvo įtarta, kad visas paslaugas, buvusias UAB “duomenys neskelbtini“, patys vandens pramogų darbuotojai pasikeičia į kitas „Geros Dovanos“ paslaugas. Prie pateikto UAB “duomenys neskelbtini“ skundo yra pateikta viena ataskaita, kurioje yra matoma, kada buvo tikrinti kuponai (matomai tik galiojimo laikas, tam, kad galėtų pasikeisti į kitas paslaugas), nes kitokiu atveju, kai tikrina ir priima kuponą, yra užskaitomas pardavimas. Direktorė pareiškime nurodė, kad darbuotojos, dirbančios vandens pramogų paslaugų administratorėmis, yra A. J., J. R., A. R., vyr. administratorės pareigose dirba R. K.. Į vandens pramogų su SPA ir hamamo paslaugas patenkama pateikus dovanų kuponą, kuris yra atžymimas „Geros dovanos“ sistemoje. Į centrą patenkama pro nekoduotas duris, kadangi neveikia kodavimo sistema. Dėl įrengtų stebėjimo kamerų administratorių darbo vietose gali pasakyti, kad jos yra įrengtos, tačiau realiai pamatyti ir įžiūrėti, kaip vykdoma dovanų kuponų registracija ir panaudojimas, nėra galimybės, nes jos nepritraukia pačio vaizdo. Prie apklausos nori pateikti visų administratorių, dirbančių vandens pramogų su SPA ir hamamu centre darbo sutartis, jų darbo grafiką ir vandens pramogų centro registratūros kompiuterių IP adresus. Registratūroje yra du kompiuteriai, kuriais naudojasi administratorės (t. 2, b.l.120-123).

Papildomai apklausta liudytoja T. P. parodė, kad UAB "duomenys neskelbtini" SPA ir vandens pramogų parke, registratūroje dirbančios administratorės naudojasi 2 kompiuteriais. Abiejuose kompiuteriuose įdiegta speciali "Gera dovana" sistema. Prisijungimas prie šios sistemos yra bendras, t.y. bendras padalinio prisijungimas. Administratorė, prisijungdama prie šios sistemos, suveda bendrą prisijungimo kodą ir priskirtą slaptažodį. Prisijungusi prie sistemos administratorė savęs neidentifikuoja. Yra trijų tipų "Gera dovana" kuponai, t.y. elektroninės parduotuvės kuponai, kuriuose yra rašoma pirkimo data bei galiojimo laikas. "Gera dovana" salose pirkti kuponai, kuriuose taip pat rašoma pirkimo data bei galiojimo laikas. Prekybos centruose parduodamos "Gera dovana" kortelės, kurios identifikuojamos pirkimo metu kasoje. Būtent "Gera dovana" kortelės dažniausiai ir buvo tikrinamos UAB "duomenys neskelbtini" "Gera dovana" sistemoje, nes jos neturi galiojimo datos. UAB "duomenys neskelbtini" "Gera dovana" sistemoje negalima tikrinti kuponų galiojimo laiko, jo neaktyvuojant. Tai numatyta "Gera dovana" kupono sąlygose. Negali pasakyti, ar administratorės, dirbančios SPA ir vandens pramogų parke, klientų prašymu tikrino kuponų galiojimo laiką, jų neaktyvuojant, kadangi nėra to padalinio vadovė. Tai, kad kuponai buvo tik tikrinami, bet neaktyvuojami, pamatė iš "Gera dovana" pateiktos ataskaitos. Kaip buvo vykdoma "Gera dovana" kuponų apskaita SPA ir vandens pramogų parke, nežino, kadangi nėra atsakinga už tą padalinį (t. 2, b.l. 125-128).

Apklausta liudytoja S. T. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). Dirba minėtoje įmonėje septynerius metus. Bendrovės veikla yra dovanų, čekių platinimas. Yra sudarę tarpininkavimo sutartis su įvairiais paslaugų teikėjais. Jų tarpe yra UAB "duomenys neskelbtini". Dešimt metų platina UAB „duomenys neskelbtini“ dovanų čekius (įvairių paslaugų, tai yra vandens pramogų spa ir nakvynių). Įsigiję jų dovanų čekius žmonės gali juos keisti į kitas paslaugas, tai yra viena iš teikiamų paslaugų. UAB „duomenys neskelbtini" dovanų čekiai buvo dažnai keičiami dėl paslaugų kokybės. Tačiau šių metų balandžio mėnesio pradžioje po ketvirčio grąžinimo audito, pastebėjo, kad išskirtinai daug iškeista UAB "duomenys neskelbtini" dovanų čekių, būtent vandens ir hamamo paslaugų pramogų centro. Tai pastebėję padarė analizę ir balandžio mėnesio 13 dieną informavo UAB "duomenys neskelbtini" viešbučio vadovę T. P.. Viena iš jų darbuotojų vyr. administratorė J. L. atliko analizę ir pateikė ją UAB "duomenys neskelbtini" gegužės mėnesio 2 d. Tai buvo kruopštus darbas, kuriame matoma, kad UAB "duomenys neskelbtini" dovanų kuponai keičiami į kitus dovanų kuponus, būtent vandens pramogų, keičiami ne po vieną, o surinkus tam tikrą didesnę sumą ir keičiami to paties žmogaus visi kuponai. Ji, bendraudama su darbuotojomis įvairiuose prekybos centruose, sužinojo, kad keisti UAB "duomenys neskelbtini" vandens ir hamamo dovanų kuponus atvyksta būtent tie patys asmenys - vyras ir moteris. Tiek kartu tai darė, tiek atskirai, ir pagal mergaičių, keitusių dovanų kuponus, paaiškinimus, būtent tie patys žmonės keitė kuponus į kitas paslaugas. 2018-04-20 dieną UAB "duomenys neskelbtini" vadovės T. prašymu išleido 20 vandens parko dovanų čekių, kurių pagalba testavo, kiek jų bus priimta sistemoje. Jų "Geros dovanos" internetinė sistema mato, kada dovanų kuponas buvo tikrintas ir kada jis buvo priimtas. Gegužės 14 dieną patikrinus testuotus 20 dovanų kuponų pastebėjo, kad buvo UAB "duomenys neskelbtini" priimti tik trys dovanų kuponai, o tikrinti penki. Elektroniniai čekiai, kurie buvo duoti UAB „duomenys neskelbtini" turi matomą baigtinio galiojimo datą. O dovanų kortelės, kurios parduodamos prekybos centruose, neturi baigtinės datos, nuo pardavimo galioja dvylika mėnesių. Ir tiesiog reikia minėtas dovanų korteles tikrinti, norint sužinoti, iki kada jos galioja. Gegužės 14 dieną atsiuntė papildomą ataskaitą keistų dovanų kuponų nuo balandžio mėnesio 1 iki gegužės 14 dienos (t. 2, b.l.131-134).

Papildomai apklausta liudytoja S. T. parodė, kad 2018 m. balandžio mėnesį, atlikus auditą už ketvirtį, pastebėjo, jog "Gera dovana" kuponai - skirti pasinaudoti UAB "duomenys neskelbtini" vandens ir hamamo paslaugomis, labai dažnai keičiami į kitas paslaugas. Jų bendrovės darbuotoja atliko analizę, kurios metu buvo surinkti duomenys, kurie išdėstyti pateiktoje ataskaitoje. Minėtoje ataskaitoje yra pateikta informacija būtent apie "Gera dovana" kuponų, skirtų apsilankymui UAB "duomenys neskelbtini" vandens ir hamamo centre, patikrinimą UAB "duomenys neskelbtini" sistemoje, kuponų vertę, brūkšninį kodą, kuponų keitimo datą, vietą bei informaciją apie tai, į ką buvo keistas kuponas ir kada panaudotas. Iš pateiktos ataskaitos nustatyta, kad vienu metu buvo keičiami iš karto keli kuponai, surinkus didesnę sumą. Ataskaitoje užrašas "Null" skiltyje "Check Time" reiškia, kad dovanų kuponas nebuvo patikrintas UAB "duomenys neskelbtini" sistemoje, kadangi ant kupono nurodytas galiojimo laikas arba kuponas buvo tikrintas internetu per "Gera dovana" sistemą. Užrašas "Null" skiltyje "AcceptTime" reikšia, kad dovanų kuponas nebuvo panaudotas ataskaitos paruošimo dieną. Skiltyje "CheckTime" nurodyta data reiškia, kad kupono galiojimas yra 12 mėnesių, t.y. ant kupono nėra nurodyta tiksli jo galiojimo data, todėl būtina tokį kuponą patikrinti sistemoje. Visi "Gera dovana" iškeisti kuponai saugomi 12 mėnesių jų bendrovės archyve. Nors kuponas UAB "duomenys neskelbtini" sistemoje netikrintas, tačiau iš skiltyje "AcceptTime" pateiktos informacijos matyti, kad toks kuponas buvo panaudotas, todėl UAB "duomenys neskelbtini" patiria žalą. Nepaisant to, kad visi kuponai buvo iškeisti vienu krepšeliu, tačiau iškeisti kuponai panaudoti ne visi. Tokiu atveju, reikėtų patikslinti ataskaitoje nurodytus duomenis, t.y. ar visi kuponai buvo panaudoti. Iš ataskaitoje esančių duomenų matyti, kad vienu metu buvo keičiami skirtingais laikotarpiais pirkti dovanų kuponai. Be to, iš ataskaitos matosi, kad keli dovanų kuponai buvo keičiami iš karto vienu metu bei panaudoti iš karto keitimo dieną arba kelių dienų laikotarpyje. UAB "Gera dovana" kiekvienais metais ruošia bendrą ataskaitą iš visų partnerių apie dovanų kuponų keitimus ir grąžinimus dėl bendros statistikos. 2018 metų pradžioje nusprendė, kad tvarkyti kuponų grąžinimo/keitimo apskaitą yra patogiau kas mėnesį, todėl 2018 metų kovo mėnesį pastebėjo, kad būtent UAB "duomenys neskelbtini" dovanų čekių grąžinta daugiausiai, todėl buvo pranešta UAB "duomenys neskelbtini" administracijai. Be to, tikrinant 2017 metų UAB "duomenys neskelbtini" dovanų kuponų keitimus/grąžinimus pastebėta, kad metų pabaigoje kuponų keitimas sparčiai didėja. UAB "Gera dovana" darbuotojai, kurie dirbo salose papasakojo, kad dažniausiai UAB "duomenys neskelbtini" dovanų kuponus ateina keisti vyras, kuris kartais ateidavo su moterimis. Taip pat darbuotojos sakė, kad minėtas vyras ateidavo į skirtingas salas galimai dėl to, kad nesukeltų įtarimų, jog vienu metu keičia daug kuponų. Kas konkrečiai iš darbuotojų galėtų tai patvirtinti, pateiks vėliau. Taip pat pateiks patikslintą ataskaitą (t. 2, b. l.135-137).

Apklausta liudytoja E. K. parodė, kad nuo 2017-08-03 iki 2018 metų kovo mėnesio dirbo (duomenys neskelbtini) saloje, esančioje (duomenys neskelbtini), šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) biure, (duomenys neskelbtini). Jai dirbant (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad tas pats vyras kelis kartus keitė nemažą kiekį (nuo 10 vnt. iki 20 vnt.) "Gera dovana" kuponų, skirtų apsilankyti "(duomenys neskelbtini)" pramogų centre. Didžioji dalis minėto vyro atneštų kuponų buvo atspausdinta ant A4 formato lapo. Atkreipė į minėtą vyrą dėmesį, kadangi įprastam klientui keisti tokį didelį kiekį tų pačių kuponų nebūdinga. Minėtas vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, gana aukštas, apie 1.80 cm ūgio, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tamsiai rudų plaukų, atrodė gana tvarkingai apsirengęs, galimai galėtų jį atpažinti. Minėtas vyras atneštus kuponus keitė į pasirenkamosios vertės dovanų čekius, dažniausiai į apsipirkimą parduotuvėje "Ideal" ir "Klipshop". Taip pat minėtas vyras apmokėdavo dovanų kuponų keitimo mokestį (2 eurai). Minėtas vyras ateidavo vienas. Jokių kontaktinių minėto vyro duomenų neturi, nes perkant/keičiant kuponus pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą neprivaloma. Iš kitų kolegų, dirbančių kitose "Gera dovana" salose, sužinojo, kad taip pat dažnai yra keičiami "(duomenys neskelbtini)" dovanų kuponai į kitas paslaugas. Kolegos minėjo, kad tokius kuponus keitė tiek vyras, tiek moteris. Daugiau apie tai nieko pasakyti negali (t. 2, b.l.139).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu liudytoja E. K. iš jai parodytų atpažinti pagal nuotraukas asmenų atpažino asmenį, nuotraukoje Nr. 2, tai asmuo apie kurį davė parodymus, kuris keitė didelį kiekį „(duomenys neskelbtini)“ dovanų kuponų į kitas paslaugas. Asmuo nuotraukoje Nr. 2 yra J. J. (t. 2, b.l. 140-144).

Apklausta liudytoja S. G. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), minėtoje bendrovėje dirba apie metus laiko (nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio). Dirba (duomenys neskelbtini) saloje, esančioje (duomenys neskelbtini). Darbas yra pamaininis, su ja dar dirba kolega A. B., tačiau jis pradėjo dirbti neseniai. Darbo metu nepastebėjo, kad "Gera dovana" kuponai, skirti pasinaudoti UAB "duomenys neskelbtini" teikiamomis paslaugomis, būtų dažnai keičiami į kitus "Gera dovana" kuponus. Tokių keitimų būna, tačiau labai retai. Taip pat nepastebėjo, kad vienas ar keli tie patys žmonės ateitų keisti kuponų. UAB "Gera dovana" darbuotojai turi vidinę bendravimo sistemą, kurios metu darbuotojos, dirbančios salose, gali tarpusavyje komunikuoti. Prisimena, kad iš "Gera dovana" biure dirbančių darbuotojų buvo užduotas klausimas, ar salose dirbančios pardavimų vadybininkės pastebėjo, kad "Gera dovana" kuponai, skirti pasinaudoti UAB "duomenys neskelbtini" paslaugomis, dažnai keičiami į kitus kuponus. Kiek atsimena (duomenys neskelbtini) esančioje saloje dirbanti mergina minėjo, jog tokius kuponus dažnai keičia tas pats vyras. Daugiau apie tai nieko pasakyti negali (t. 2, b. l. 146-148).

Apklausta liudytoja A. P. parodė, kad jos darbdavys kiekvienais metais, žiemos švenčių proga (Kalėdos, Naujieji metai), administracijos darbuotojams dovanoja įvairius dovanų kuponus - apsilankymą sanatorijoje "Eglė", apsipirkimą tam tikrai sumai įvairiuose prekybos centruose "Panorama", "Maxima" , "Ozas", "Apranga" ir t.t.. Iš kur darbdavys įsigijo minėtus kuponus, nežino. Dovanų kuponai iš "Gera dovana" jai nežinomi, nėra apie tai girdėjusi. Dovanų kuponus, būtent apsilankymą "Eglė" sanatorijoje, yra gavusi 2016 metų pabaigoje ir 2017 metų pabaigoje. 2018 metų gegužės mėnesį panaudojo kuponą ir lankėsi sanatorijoje "Eglė", Birštone. A. J. yra jos dukra, o J. J. yra dukros vyras. Dukra dirba (duomenys neskelbtini), nežino, kokias pareigas užima. Nei dukra, nei žentas niekada nedovanojo "Gera dovana" kuponų, nėra girdėjusi, kad dukra ar jos vyras tokius kuponus naudotų ar turėtų. Taip pat dukra niekada nepasakojo apie tai, kad jos darbe galima gauti "Gera dovana" kuponų, nieko apie tai nežino. Niekada nei su dukra, nei su jos žentu kartu nesilankė sanatorijoje "Eglė", ar dukra su vyru ten lankėsi atskirai, nežino (t.2, b. l. 150).

Apklausta liudytoja R. D. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) pardavėjos-konsultantės pareigose. 2018-02-20 apie 12:15:06 val., apie už dovanų kuponą, kurio vertė 600 eurų, įsigytus papuošalus gali pasakyti tai, kad į parduotuvę atėjo vyras ir moteris, kurie išsirinko koljė ir pasakė, kad jį įsigis už „Gera dovana“ kuponus. Vyro ir moters išvaizdos požymių tiksliai apibūdinti negali, tačiau iš vizualios atminties prisimena, kad jiems buvo apie (duomenys neskelbtini) metų. Maždaug po kelių valandų minėta pora sugrįžo ir atsinešė 2 vnt. dovanų čekius. Vienas dovanų čekis buvo 600 eurų vertės, kitas – 75,68 eurų vertės. Už šiuos čekius jie įsigijo balto aukso grandinėlę su briliantu. Prie apklausos pateikė Atsiskaitymo dovanų čekiais išrašą laikotarpiu nuo 2018-02-01 iki 2018-02-28 (t. 3, b.l. 30-31, 32).

Asmens parodymo iš nuotraukų atpažinti metu liudytoja R. D. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 bei nurodė, kad moteris nuotraukoje Nr. 2 2018-02-20 apie 12:15 val., už „Gera dovana“ čekius parduotuvėje „Kamėja“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, įsigijo papuošalų, kurių bendra vertė 675,68 eurai. Minėtą moterį atpažįsta pagal bendrus veido bruožus iš vizualinės atminties. Asmuo nuotraukoje Nr. 2 yra A. J. (t. 3, b. l. 33-36).

Apklausta liudytoja J. P. nurodė, kad jos brolio žmona T. P. dirba "duomenys neskelbtini“, viešbučio vadovės pareigose. 2018 metų balandžio mėnesį, tiksliai kada pasakyti negali, T. jai davė du "Gera dovana" kuponus, skirtus apsilankyti "(duomenys neskelbtini)" centre ir nurodė, kad tai yra testiniai kuponai ir paprašė nueiti į "(duomenys neskelbtini)" ir pasinaudoti minėtais kuponais. Kokiu tikslu to prašė nesigilino ir neklausė, kiek jai žinoma pas T. darbe buvo nesutapimų su "Gera dovana" kuponų apskaita. 2018 metų balandžio mėnesio pabaigoje kartu su šeimos nariais vakare nuvyko į "(duomenys neskelbtini)" Vandens pramogų centrą (duomenys neskelbtini). Prisimena, kad tą dieną dirbo pažįstama administratorė J. R.. Tuo metu kai lankėsi centre, J. dirbo viena. J. padavė du "Gera dovana" kuponus. Ką J. darė su minėtais kuponais, pasakyti negali, nes nekreipė į tai dėmesio, kadangi tuo metu bendravo su šeimos nariais. Ar J. tikrino jos paduotus kuponus, ar juos aktyvavo nežino, neįsidėmėjo. Daugiau apie tai nieko pasakyti negali (t. 3, b. l. 38-39).

UAB „duomenys neskelbtini“ pateikti dokumentai: Individualios pilnutinės atsakomybės sutarčių kopijos, 2015-05-08 UAB „duomenys neskelbtini“ direktoriaus įsakymo Nr. 51, kopija, kuriame nurodyta, kad vandens pramogų administratorėms turi priimti ir registruoti dovanų kuponus į atskirus registracijos žurnalus pagal pardavėją (registracijos žurnalą sudaryti savo nuožiūra, kaip patogu, kad matytųsi pardavėjas, kupono numeris, panaudojimo data ir t.t.), dovanų kuponų registravimo instrukcija, A. J. elektroninio laiško išrašas, kuriame pateiktas A. J. susirašinėjimas su J. R. (t. 2, b.l. 5-72, 77-103).

AB „Eglės“ sanatorija pateikė atsakymą, kuriame nurodė, jog 2018-02-23 12.16 val., dovanų kuponu pasinaudojo J. J., tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), 2018-05-07 10:02 val. - A. P. (t. 3, b. l.46).

UAB „GSS Baltic“ (elektroninė parduotuvė Klipshop) pateikė atsakymą, kad elektroninėje parduotuvėje www.klipshop.lt 2018-02-13, 2018-01-04, 2018-01-17, 2018-01-30, 2018-03-27 atsiskaitant už prekes „Gera dovana“ kuponus panaudojo asmuo, kuriuo kontaktiniai duomenys: J. J., adresas (duomenys neskelbtini), el. p(duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini)” (t. 3, b. l. 53-58).

UAB „Argo“ pateikė atsakymą, kuriame nurodyta, kad kad 2018-03-13 asmuo, vardu J., (telefono numeris (duomenys neskelbtini)) rezervavo staliuką gruziniškame restorane „Argo“, kur laikotarpiu nuo 20:49:58 val. iki 20:50:31 val., buvo atsiskaityta „Gera dovana“ kuponais (b. t. 3, b. l.60).

UAB „Promaksa“ pateikė atsakymą, kuriame nurodė, kad vienas iš klientų, atsiskaitęs „Gera dovana“ kuponu „GoPro ir jų priedams“ Nr. 962002299105722000, ant kupono užrašė savo kontaktinius duomenis „J. (duomenys neskelbtini)“ (t. 3, b. l.118-119).

Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės I. Gulbickienės 2018-11-09 nutarimo, patvirtinto Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo P. Karvelio, pagrindu gauti J. R. banko sąskaitų išrašai, iš kurių nustatyta, kad iš J. R. AB "Luminor bank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-01-24 atliktas 2,00 eurų pavedimas UAB "Gera dovana" į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), operacijos paskirtyje nurodant "GERADOVANA", kodas "D2528566G", tokiu būdu galimai pratęstas kupono galiojimas. Iš "Gera dovana" pateiktos ataskaitos nustatyta, kad 2017-12-15 16:25:53 val. UAB "duomenys neskelbtini" Spa ir sveikatingumo centro sistemoje buvo tikrintas, bet neaktyvuotas būtent "Gera dovana" kuponas Nr. 982304955979494465, "D2528566G", kuris vėliau pakeistas kita paslauga. 2018-03-27 14:14 val., iš minėtos banko sąskaitos buvo atliktas 8,00 eurų dydžio pavedimas į UAB "Gera dovana" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) skiltyje "Operacijos detalizacija" nurodant "GERADOVANA", Kodas Nr. D2576488E", tokiu būdu galimai pratęstas minėto kupono galiojimas, kuris 2018-03-29 13:22:44 val., panaudotas (t. 4, b. l. 36-45, 56-68, 69-70).

UAB „Gera dovana“ pateikta informacija, kad „Gera dovana“ kuponas Nr. D2528566G tikrintas UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau neaktyvuotas ir pakeistas kita paslauga, kuponas Nr. D2576488E tikrintas UAB „(duomenys neskelbtini)“, vėliau pratęstas jo galiojimas ir pakeistas kita paslauga (t.4, b.l.17-18).

Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jurgitos Steponavičiūtės – Otto 2018-07-24 nutarimo, patvirtinto Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Valdo Bugelevičiaus, pagrindu gautos J. R., A. J., J. J., naudojamų mobiliojo ryšio telefono numerių išklotinės už laikotarpį nuo 2018-01-24 iki 2018-07-24 (t. 4, b.l.98-99, 100-101).

Bylos medžiagoje pateiktas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo M. K. 2018-10-03 tarnybinis pranešimas dėl mobiliojo ryšio telefono numerių išklotinių analizės (t. 4, b. l. 110-111).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos B. K. 2019-03-20 tarnybiniame pranešime dėl nustatytų aplinkybių, kuriame atlikta UAB „Gera dovana“ ataskaitos apie kuponų keitimą bei panaudojimą, mobiliojo ryšio telefono išklotinių, banko sąskaitų išrašų analizė, matyti, jog kuponų keitimo metu kuponų keitimo vietose veikė A. J., J. J., J. R. mobilaus ryšio telefonai (t.4, b.l.115-127).

Įrodymų vertinimas, teismo išvados

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę asmeniui, kuris pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą ar turtinę teisę. Svetimo turto pasisavinimas laikomas baigtu tada, kai kaltininkas jam patikėtą ar jo žinioje esantį turtą ar turtinę teisę tyčia, neteisėtai ir neatlygintinai paverčia savo turtu, o būtent pradeda elgtis su svetimu turtu kaip su nuosavu, turi realią galimybę juo naudotis ar disponuoti, ir taip padaro žalą turto savininkui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2K-123/2007, 2K-411/2012, 2K-455/2012, 2K-148/2013 ir kt.). Objektyvioji turto pasisavinimo nusikalstamos veikos sudėties pusė pasižymi tuo, kad kaltininkas pasisavina jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą. Kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis turtas laikomas svetimu. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką pripažįstama, kad patikėtas turtas – tai einamų pareigų, specialių pavedimų bei sutarčių pagrindu teisėtai kaltininko valdomas svetimas turtas, į kurį kaltininkas turi teisiškai apibrėžtus įgalinimus.

Padėjėjas atsako už vykdytojo veikas, kurias apėmė jo tyčia (BK 26 str. 1 d.). Nors padėjėjas nusikalstamos veikos objektyviųjų požymių nerealizuoja arba realizuoja tik iš dalies, bet jo veikimas arba neveikimas pripažįstamas nusikalstamu, nes jis padeda įvykdyti nusikalstamą sumanymą. Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnyje numatyta, kad kiekvienas bendrininkas turi suvokti, jog jis su kitais asmenimis dalyvauja bendrai daromoje nusikalstamoje veikoje, suvokia jos padarinius, susitaria tarpusavyje ir kita. Bendrininkų susitarimas gali būti išreikštas bet kokia forma, todėl įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales. Bendrininkų susitarimas gali įvykti bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje, t.y. iki bus pasiektas norimas rezultatas. Visi bendrininkai atsako pagal tą patį BK straipsnį, numatantį bendrai padarytą nusikalstamą veiką, išskyrus atvejus, kai nustatomas vykdytojo ekscesas (bendrininkų susitarimo ribų peržengimas).

Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad J. R. ir A. J., dirbdamos UAB „duomenys neskelbtini“ SPA ir sveikatingumo centre, būdamos materialiai atsakingos, pasinaudodamos bendrovės joms suteiktais įgaliojimais, tikrino UAB „Gera dovana“ kuponus, tačiau jų neaktyvavo, vėliau keisdavo į kitas paslaugas. Kaltinamajai A. J. vykdyti nusikalstamą veiką padėjo vyras J. J., kuris neneigė suvokęs, jog keisdamas ir savo šeimos naudai panaudodamas žmonos tyčia neaktyvuotus kitų žmonių įgytus „Gera dovana“ kuponus, prisideda prie neteisėtų veiksmų atlikimo – svetimos turtinės teisės užvaldymo.

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinamoji J. R. pasisavino jai patikėtą svetimą UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę teisę į 306,84 eurų, o A. J., padedama J. J. - į 3569,08 eurų sumą.

Teismas tikslina kaltinimą J. J., kadangi matyti, jog jam nėra inkriminuojamas vienas epizodas dėl padėjimo pasisavinti turtinę teisę į 57,34 Eur pinigines lėšas pagal kuponus Nr. 982092088618012872 ir Nr. 982194298232569572 (21-as A. J. tęstinės nusikalstamos veikos epizodas), atitinkamai jis gali būti kaltinamas padėjimu A. J. pasisavinti UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę teisę ne į 3569,08 Eur, o tik į 3511,74 Eur sumą, tačiau ši aplinkybė jo veikos kvalifikavimo nekeičia.

Atitinkamai teismas tikslina kaltinimą J. R., kadangi sudėjus, kuponų, kurių tyčiniu neaktyvavimu ji kaltinama, vertes, gaunasi ne 306,93 Eur, o 306,84 Eur suma. Ši aplinkybė taip pat J. R. veikos kvalifikavimo nekeičia.

Kaltinamųjų J. R. ir A. J. veiksmai teismo kvalifikuojami pagal BK 183 str. 1 d., o J. J. - pagal BK 24 str. 6 d. ir 183 str. 1 d.

Dėl BK 38 str. nuostatų taikymo

Teismo posėdžio metu kaltinamieji A. J. ir J. J. bei juridinio asmens UAB „duomenys neskelbtini“ atstovas advokatas D. D. pateikė prašymą baudžiamąją bylą, jiems susitaikius, nutraukti. Žala yra atlyginta. Prokurorė savo išvadoje nurodo, kad yra faktinis bei įstatyminis pagrindas bylos nutraukimui kaltininkams ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius.

Pagal BK 38 str. asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, gali būti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu: 1) jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir 2) savo noru atlygino ar pašalino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytą žalą arba susitarė dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo, ir 3) susitaikė su nukentėjusius asmeniu arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Sprendžiant iš komentuojamos teisės normos turinio, atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko, turi būti nustatyta BK 38 str. 1 dalies 1 – 4 punktuose nurodytų sąlygų, apibūdinančių nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei jo elgesį po nusikalstamos veikos padarymo, visuma. Šiame kontekste atkreiptinas dėmesys į vieną esminių sąlygų, kuriai esant gali būti taikomos komentuojamo straipsnio nuostatos – pagrindas manyti, kad asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų. Tokias sąlygas gali sudaryti surinkta medžiaga apie visas nagrinėjamos baudžiamosios bylos faktines aplinkybes, liudijančias, kad padaryta nusikalstama veika buvo daugiau atsitiktinė kaltininkų elgesio pasekmė, duomenys apie nusikalstamos veikos pobūdį, kaltės formą, nusikalstamos veikos tikslus ir motyvus, nusikalstamą veiką padariusio asmens asmenybė, jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių visuma.

Nagrinėjamos baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad A. J. bei J. J. padarė nusikalstamą veiką, kuri, sutinkamai su BK 11 str. nuostatomis, priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Nagrinėjant bylą teisme jie savo kaltę dėl veikos pagal BK 183 str. 1d. ( J. J.- BK 24 str. 6 d. ir 183 str. 1 d.) pripažino visiškai, atsiprašė juridinio asmens vadovo, savo noru atlygino žalą bei susitaikė su juo. Pastarasis jiems atleidžia. Prie bylos yra pridėtas prašymas nutraukti bylą susitaikius (t.5, b.l.122-123).

Tačiau, vien tik kaltininko prisipažinimo, žalos atlyginimo nukentėjusiajam bei susitaikymo su juo BK 38 str. nuostatų taikymui nepakanka. Būtina sąlyga – pagrindas manyti, kad asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų. Ši sąlyga yra vertinamojo pobūdžio, todėl išvada dėl jos egzistavimo nustatoma atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, kaltininko elgesį iki ir po nusikalstamos veikos padarymo, veikos padarymo metu (teistumo nebuvimas, teigiamas socialinis elgesys, kritiškas požiūris vertinant padarytą nusikalstamą veiką bei pastangos sušvelninti ja sukeltus padarinius ir pan.) bei nusikaltimo pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą bei padarinių sunkumą.

Kaip matyti iš kaltinamųjų charakterizuojančios medžiagos, jie turi vaikų, J. J. užsiima individualia veikla, A. J. registruota užimtumo tarnyboje. Savo noru atlygino žalą, atsiprašė už savo veiksmus. Įsipareigojo atlyginti bendrovei bylinėjimosi išlaidas. Šios aplinkybės neabejotinai teigiamai apibūdina kaltinamuosius ir leidžia pagrįstai manyti, kad jie nusikalto ne dėl susiformavusios neigiamos vertybių orientacijos, bet tinkamai neįvertinę galimų savo neigiamo elgesio pasekmių. Todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas manyti, kad ateityje jie naujų nusikalstamų veikų nedarys. Aptartų duomenų visumoje abejonių tuo, kad kaltinamieji atitinka visus BK 38 str. 1 d. reikalavimus, teismui nekyla.

BK 38 str. 2 d. nurodyta, kas negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės šio straipsnio 1 dalyje numatytais pagrindais. Patikrinus bylos medžiagą nustatyta, kad kaltinamieji - neteisti, anksčiau jie nebuvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikę su nukentėjusiuoju asmeniu, todėl nėra jokių teisinių kliūčių kaltinamųjų atžvilgiu taikyti BK 38 straipsnio nuostatas ir nutraukti baudžiamąją bylą atleidžiant juos nuo baudžiamosios atsakomybės jiems ir juridinio asmens atstovui susitaikius.

Dėl asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (BK 40 str.)

Kaltinamoji J. R. bei jos pusseserė G. V. pateikė teismui prašymus atleisti kaltinamąją nuo baudžiamosios atsakomybės bei perduoti ją pagal laidavimą G. V. be užstato. Nurodo, kad J. R. neteista, pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir gailisi dėl savo veiksmų, atlygino UAB „duomenys neskelbtini“ padarytą žalą, darbe yra charakterizuojama teigiamai, administracine tvarka bausta tik už KET pažeidimus. Savo ruožtu jos pusseserė G. V. tikrai verta pasitikėjimo, neteista, dirba, turės realią galimybę daryti seseriai teigiamą įtaką.

Prokurorė savo išvadoje nurodo, kad yra visos sąlygos taikyti kaltinamosios atžvilgiu BK 40 straipsnio nuostatas ir atleisti kaltinamąją nuo baudžiamosios atsakomybės bei perduoti ją pagal laidavimą pusseserei.

UAB „duomenys neskelbtini“ atstovo advokato D.Dargevičiaus manymu, kaltinamoji nutyli kai kurias nusikaltimo aplinkybes, nenoriai pasakoja apie jas, todėl nėra pagrindo atleisti ją nuo atsakomybės.

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, kaltinamosios bei asmens, norinčio tapti laiduotoja, asmenybes bei laiduotojos galimybes daryti poveikį kaltinamajai, daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti BK 40 str. nuostatas dėl J. R. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant ją pagal laidavimą G. V.:

BK 40 straipsnio 2 dalies keturiuose punktuose yra nuosekliai išdėstytos būtinos asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygos. Pagal šias sąlygas asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės tik tada, jeigu jis: 1) pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Laiduotojais gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismas, priimdamas sprendimą dėl laiduotojo tinkamumo, atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ar veiklos pobūdį ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui.

Visų BK 40 straipsnyje išdėstytų būtinų sąlygų egzistavimas sudaro pagrindą atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Tačiau, net ir esant visoms nurodytoms formalioms sąlygoms, teismas gali apsispręsti tiek dėl asmens atleidimo, tiek ir dėl atsisakymo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės, nes BK 40 straipsnio nuostatos suteikia teismui galimybę, bet ne privalomą pareigą priimti tokį sprendimą, kuriuo asmuo atleidžiamas nuo atsakomybės. Tačiau abiem atvejais, t.y. tiek taikant BK 40 straipsnį, tiek ir atsisakant jį taikyti, teismų sprendimai turi būti motyvuoti, pagrįsti byloje nustatytomis aplinkybėmis. BK 40 straipsnio 2 dalyje nustatyta sąlyga – pagrindas manyti, kad kaltininkas nedarys naujų nusikalstamų veikų, yra vertinamojo pobūdžio. Teismo išvada šiuo klausimu turi būti paremta objektyviais faktais, kurių buvimas ar nebuvimas padeda į tai atsakyti. Tai gali būti faktai, liudijantys asmens nusikalstamo elgesio atsitiktinumą, ar priešingai – polinkį nusikalsti ar kitaip pažeisti įstatymus, taip pat aplinkybės, apibūdinančios veikos pobūdį, kaltės formą, kaltininko asmenybę, jo požiūrį į padarytą veiką, elgesį praeityje. Sprendžiant šį klausimą neturi likti neaiškumų ar abejonių dėl to, ar iš tiesų visos aplinkybės yra tokios aiškios, kad galima būtų daryti išvadą, jog yra pagrindas atleisti nusikalstamą veiką padariusį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės (Kasacinė nutartis Nr.2K-329/2013).

Vertindamas galimybę atleisti kaltinamąją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, teismas atsižvelgia į tai, kad ji padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Pasisavintos turtinės teisės vertė - 306,84 eurų, nežymiai viršija turto, kurio pasisavinimas laikomas baudžiamuoju nusižengimu, vertės ribą. Taigi, BK 40 straipsnio 1 dalyje nustatyta pirmoji iš atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygų, susijusi su nusikaltimų priskyrimu vienai iš kategorijų, šioje baudžiamojoje byloje yra. Nusikalstamą veiką ji padarė pirmą kartą, prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, ji nėra teista ir nebuvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, bausta administracinėmis nuobaudomis tik už KET pažeidimus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, pastoviai dirba. Yra teigiamai charakterizuojama darbe. Todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad ateityje ji naujų nusikalstamų veikų nedarys.

Antroji BK 40 straipsnio 1 dalyje nustatyta būtina atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlyga – asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Byloje yra laiduotojos – kaltinamosios pusseserės G. V. prašymas perduoti kaltininkę jos atsakomybei pagal laidavimą. Laiduotoja nėra teista, nebuvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, nebausta administracinėmis nuobaudomis, dirba, teigiamai charakterizuojama. Kartu su kaltinamąja ji aptarė ir įvertino jos įvykdytą nusikaltimą, pasekmes, pastoviai bendrauja su J. R., yra vyresnė, turi autoritetą darbe ir giminių tarpe, todėl galės ateityje daryti jai teigiamą poveikį, todėl manytina, kad ji yra vertas teismo pasitikėjimo asmuo ir gali būti pripažįstama laiduotoja.

Tokiu būdu, bus įgyvendinti teisingumo ir proporcingumo principų reikalavimai ir pasiekti BK 41 str. numatyti bausmės skyrimo tikslai. Esant visoms LR BK 40 str. 2 d. numatytoms sąlygoms, teisėjo vertinimu, yra pagrindas atleisti kaltinamąją J. R. nuo baudžiamosios atsakomybės už jos padarytą nusikalstamą veiką, perduodant ją pusseserei G. V. pagal laidavimą be užstato, nustatant vienerių metų laidavimo terminą, o baudžiamąjį procesą nurodytu pagrindu nutraukti.

Dėl civilinio ieškinio

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ir neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 str.1 d.).

UAB „duomenys neskelbtini“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 14.565,10 eurų dydžio ieškinį žalai atlyginti.

Nustatyta, kad kaltinamoji J. R. savo veiksmais padarytą 306,84 eurų žalą bendrovei „duomenys neskelbtini“ atlygino (atlyginio kaltinime nurodytą sumą – 306,93 Eur, t.5, b.l. 45), o kaltinamoji A. J. atlygino bendrovei 3569,08 eurų dydžio žalą, t.y. jos pilnai atlygino dėl jų kaltės padarytą turtinę žalą. UAB „duomenys neskelbtini“ liko neatlyginta dalis ieškinyje nurodytos sumos - 10689,09 eurų. Ieškinys šioje dalyje paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301-303 str. 4 d., 308 str., teismas

nusprendė:

J. R. padariusią nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, perduodant ją G. V. atsakomybėn pagal laidavimą, nustatant vienerių metų laidavimo terminą be užstato.

Baudžiamąją bylą J. R. atžvilgiu nutraukti.

Išaiškinti J. R., kad jei ji laidavimo metu padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiamas klausimas dėl jos patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jei laidavimo metu ji padarys naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, tai teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas veikas.

Išaiškinti laiduotojai G. V., kad ji turi teisę atsisakyti laidavimo. Tokiu atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

A. J., padariusią nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje, jai ir UAB „duomenys neskelbtini“ (veikia per atstovą) susitaikius, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, baudžiamąją bylą nutraukti.

Išaiškinti A. J., kad jei ji per vienerius metus padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl jos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Jeigu ji per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, šis teismo sprendimas nustoja galioti ir bus sprendžiamas klausimas dėl jos baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

J. J., padariusį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje, jam ir UAB „duomenys neskelbtini“ (veikia per atstovą) susitaikius, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, baudžiamąją bylą nutraukti.

Išaiškinti J. J., kad jei jis per vienerius metus padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Jeigu jis per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, šis teismo sprendimas nustoja galioti ir bus sprendžiamas klausimas dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

UAB „duomenys neskelbtini“ civilinis ieškinys dalyje dėl 10 689,09 eurų priteisimo paliekamas nenagrinėtu.

Nuosprendis 20 dienų terminu gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski