- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-26
- Bylos Nr.
- T-1688-311/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00450-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Advokatai
- Ramutė Budrytė
asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. D. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-12-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-3209-311/2012 nutarta R. D., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 str. 2 d., būnant nepakaltinamumo būsenoje, taikyti priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendrojo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-07-25 nutartimi R. D. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pratęsta, 2014-02-06 nutartimi pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo nutartims priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
2015-07-23 Kauno apylinkės teisme gautas VšĮ „Kauno Dainavos poliklinika“ komisijos teikimas, kuriame prašoma pratęsti priverstinių medicinos priemonių taikymą R. D.. Teikime nurodoma, kad R. D. VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre lankosi nuo 2011-11-14, po gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinyje, Marių ligoninėje, kur buvo diagnozuotas ūminis polimorfinis psichozinis sutrikimas su šizofrenijos simptomais. 2012-10-02 Kauno m. teismo psichiatrijos skyriuje atlikta ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė (TPE), aptvirtino diagnozę: ūminis polimorfinis psichozinis sutrikimas su šizofrenijos simptomais. 2013-01-22 hospitalizuotas priverstiniam gydymui Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2013-04-22 konsultuotas doc. A. N., nustatyta paranoidinė šizofrenija, priepuolinė progredientinė eiga. Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje gydytas iki 2014-02-27. 2014-02-06 Rokiškio r. apylinkės teismo nutartimi priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į[ priverstinį ambulatorinį gydymą. Grįžęs į Kauną apsigyveno pas tetą (duomenys neskelbtini). Pacientas reguliariai lankosi VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre nuo 2014-03-03. Vartoja skiriamus vaistus. Stebėjimo laikotarpiu - agresijos ar antisocialinių tendencijų nestebėta. Palaiko glaudžius su dukromis, gauna didelį palaikymą savo artimiausioje aplinkoje. Namuose tvarkinga aplinka. Tetos teigimu, R. D. negeria, kvaišalų nevartoja, dienas leidžia namuose, išeina tik pažaisti krepšinį. Dėl psichikos būsenos nurodoma, kad pastaruoju metu R. D. psichinė būsena stabili. Orientuotas teisingai, mąstymas nuoseklus, emocijos blankios, psichozės simptomų nestebėta. Nuotaika patenkinama. Išlieka socialinė dezadaptacija, žemas darbingumo lygis, interesų praradimas. Remiantis poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos išvadomis R. D. paliekama ta pati diagnozė - paranoidinė šizofrenija (F20.0); ligonio psichinė būsena išlieka stabili; gydymosi rėžimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nestebėta. Siekiant užtikrinti psichinės būsenos stabilumą, siūloma R. D. pratęsti priverčiami medicinos priemonės - ambulatorinio priverstinio gydymo - taikymą poliklinikos psichikos sveikatos centre.
Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos atstovė teikimą palaikė, nurodė, kad R. D. reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, susileidžia vaistų. Buvo nuvykę į namus, bendravo su teta. Kelia nerimą tai, kad jis vartoja psichotropines medžiagas. Teta dabar kontroliuoja R. D., psichikos sveikatos centre stebimas jo stovis.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėja dėl gydymo tęsimo neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 392 str. 1 d. nustatyta, kad BK 98 straipsnyje nustatytas priverčiamąsias medicinos priemones teismas taiko asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais, taip pat asmenims, kuriems po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutriko psichika ir dėl to jie negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti. Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 1 d.). Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).
Atsižvelgiant į VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos komisijos teikimą, kuriuo rekomenduojama R. D. priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti, išklausęs prokurorės, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės ir asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė gynėjo, nuomonių, teismas laiko, kad tikslinga R. D. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio priverstinio gydymo-taikymą VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pratęsti R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės -ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.