Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2017-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-121-385/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-05-11Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-09-07Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-05-11
Bylos Nr.
1-121-385/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07931-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kaltinamasis
V. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-121-385/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07931-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4.2.6. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, gynėjui adv. Antanui Butautui, kaltinamajam V. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2017-02-21 pagal Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. - 90 parų arešto;

2) 2017-02-28 pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64(1) str. - 1 m. laisvės atėmimo, BK 75 str. - 1 m.;

3) 2017-03-07 pagal BK 138 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 m.;

4) 2017-03-13 pagal BK 284 str. 1 d., 286 str., 138 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d. 5 p., 64 (1) str. - laisvės apribojimu 12 mėn., (nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinamas pagal LR BK 281 str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2017 m. vasario 17 d., apie 23.13 val. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (1,84 promilės etilo alkoholio).

V. M. kaltu dėl nusikaltimo padarymo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-02-17, apie 22 val. kartu su draugu M. T., abu būdami neblaivūs, nuėjo pas draugą V. N. pasiskolinti automobilio "VW Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kad nuvažiuotų į (duomenys neskelbtini) pas draugę. V. N.paskolino automobilį, jam padavė užvedimo raktelius. Nesakė, kad yra neblaivus ir kad neturi teisės vairuoti transporto priemones. Jis vairavo minėtą automobilį, M. T. sėdėjo priekinėje keleivio vietoje. Pavažiavęs apie 2 km. automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo į griovį. M. T. tuo metu miegojo. Vos su M. T. išlipo iš mašinos, atvyko policijos pareigūnai.

Liudytojas M. T. ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 23-24) parodė, kad 2017-02-17, apie 22 val. kartu su V. M. nuėjo pas V. N., kurio V. M. paprašė paskolinti automobilį. Buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, todėl neatsimena, kur jiedu planavo važiuoti tuo automobiliu, kurį vairavo V. M.. Vos įsėdęs į automobilį, jis užmigo priekinėje keleivio sėdynėje. Prieš tai abu su V. M. girtavo, be to, žinojo, jog pastarasis neturi teisės vairuoti transporto priemonių.

Liudytojas V. N. ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 29) parodė, kad 2017-02-17, vakare, iš matymo pažįstamas vaikinas vardu V., atėjęs į namus su draugu, pasiskolino jo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes planavo iš (duomenys neskelbtini). važiuoti pas draugę į (duomenys neskelbtini). V. automobilį paskolino, padavė užvedimo raktelius. Nepastebėjo ar V. buvo neblaivus, nežinojo ar turi teisę vairuoti automobilį.

Liudytojas A. T. ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 33) parodė, kad automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio neišregistravo, 2017-02-06 pardavė V. N.. Jiedu pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį, V. N. sumokėjo sutartą kainą ir pasiėmė automobilį.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Tauragės AVPK) Šilutės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. M.2017-02-18 tarnybiniame pranešime (b. l. 3) nurodyta, kad 2017-02-17, 23.13 val. iš Tauragės AVPK budėtojo gavęs pranešimą, nuvyko į (duomenys neskelbtini) kur pakelės griovyje rado automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šalia automobilio stovėjęs vaikinas, kaip vėliau nustatė - V. M., paaiškino, kad jis vairavo minėtą automobilį. Patikrinus nustatė, jog V. M. yra neblaivus, nustatytas 1,90 prom. girtumas ir kad neturi teisės vairuoti transporto priemones. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-07931-17 pagal BK 281 str. 7 d. (b. l. 1).

2017-02-17 apžiūros protokole (b. l. 7-10) bei jo priede - fotolentelėje (b. l. 11-14) užfiksuota vieta - kelio Kvėdarna-Švėkšna-Saugos 34-me kilometre, Šilutės r., bei griovyje stovintis automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuvežtas į UAB "STS" saugojimo aikštelę.

Alkotesteriu 2017-02-17, 23.39 val. V. M. nustatytas 1,90 prom. girtumas (b. l. 78).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto 2017-02-21 išvadoje (b. l. 53) nurodyta, kad V. M. kraujyje, kuris paimtas 2017-02-18, 01.05 val., nustatyta mažiausia koncentracija 1,84 promilės etilo alkoholio.

A. T. pateiktoje pirkimo-pardavimo sutartyje (b. l. 35) nurodyta, kad 2017-02-06 A. T. pardavė, o V. N. nupirko automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio kaina 150 Eur.

2017-03-09 Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu (b. l. 38, 39) laikinai apribotos V. N. nuosavybės teisės į automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas A. T. vardu.

Automobilis, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, aprašytas (b. l. 45) ir perduotas saugoti V. N. (b. l. 46).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl nusikaltimo padarymo įrodyta tarnybiniu pareigūnų pranešimu, apžiūros protokolu, specialisto išvada. Kaltinamasis teisiamajame posėdyje pripažino vairavęs neblaivus, paaiškino nusikaltimo aplinkybes. BK 281 str. 7 d. numato atsakomybę tam, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Šiuo atveju nustatyta, kad V. M. vairavo kelių transporto priemonę - automobilį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, alkkoholio kiekis jo kraujyje 1,84 promilės.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau teistas (b.l. 70-75), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 67-69), gailisi, nedirba. Įvertinant šias aplinkybes, tikslinga skirti baudą. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirta bauda mažintina 1/3 dalimi. Paskirta bausmė turi būti subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais - 2017-02-21, 2017-02-28, 2017-03-07 paskirtomis bausmėmis (BK 63 str. 1 d., 4 d.). Uždraustina V. M. vairuoti kelių transporto priemones vidutiniam terminui (BK 68 str.).

Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Įvertinant visas bylos aplinkybes, neigiamą kaltinamojo charakteristiką, nes nuolatos daro teisės pažeidimus, tame tarpe susijusius su kelių eismu, įvertinant tai, kad automobilio savininkas perdavė automobilį vairuoti girtam asmeniui, automobilis turi būti konfiskuotas (BK 72 str. 4 d. 1 p.).

Tauragės AVPK turėtos išlaidos dėl V. M. kraujo paėmimo etilo alkoholio kiekiui nustatyti bei mėginio pristatymo į toksikologijos laboratoriją, negali būti priteistos iš kaltinamojo, kadangi šių veiksmų atlikimas yra tiesioginis policijos įstaigos darbas. Be to, byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad Tauragės AVPK sumokėjo kam nors už suteiktas paslaugas. Išlaidos dėl automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo į saugojimo aikštelę ir saugojimo, viso 32,19 Eur, gali būti priteistos (b. l. 54-59; BPK 103 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Šios išlaidos yra pagrįstos pateiktais dokumentais.

Byloje gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2017-05-09 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, iš kurios matyti, kad užmokestis advokatui sudaro 46,32 Eur ir šią sumą prašoma priteistina iš kaltinamojo valstybės naudai. Prašymas negali būti tenkinamas, kadangi pagal įstatymą, nagrinėjant bylą, kurioje kaltinamasis yra suimtas, gynėjo dalyvavimas yra būtinas (BPK 51 str. 1 d. 7 p., 106 str.).

Laikinas V. N. nuosavybės teisės į automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apribojimas (automob. registruotas A. T. vardu), paliktinas galioti iki nuosprendžio įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. ir nubausti laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti laisvės atėmimą keturiems (4) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šią bausmę subendrinti su bausmėmis, paskirtomis Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-02-21, 2017-02-28, 2017-03-07 nuosprendžiais ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems (1) metams devyniems (9) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 68 str. uždrausti vairuoti kelių transporto priemones 2 metams.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką 2017-02-18. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 150 Eur vertės, konfiskuoti.

Priteisti iš V. M. Tauragės AVPK naudai 32,19 Eur proceso išlaidų

Laikiną V. N. nuosavybės teisės į automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apribojimą (automob. registruotas A. T. vardu), palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas